“處級領導植樹區域”標牌,也是官僚主義展示牌 | 新京報快評

“處級領導植樹區域”標牌,也是官僚主義展示牌 | 新京報快評

無論是機關食堂內“吃飯也要分等級”,還是設“處級領導植樹區域”招牌,都跟中央“反四風”的規定與要求相悖。

“處級領導植樹區域”標牌,也是官僚主義展示牌 | 新京報快評

資南寧市西鄉塘區自然資源局通報。圖源:廣西南寧市西鄉塘區人民政府門户網站截圖。

文|喻辛

近日,南寧市西鄉塘區在植樹活動現場設立的一塊“處級領導植樹區域”標牌火了。據媒體報道,網傳視頻顯示,在現場的標牌旁,有幾位戴着白色手套的人正在植樹,旁邊有人用攝像機拍攝。不遠處站着一羣男女,地上擺着幾個大紙箱,似乎是後勤保障用品。

引發熱議後,3月14日,西鄉塘區自然資源局(林業局)發佈情況通報,為此致歉,稱是該局工作人員小王對城區方案理解不深不透,把城區黨委、人大、政府、政協四個種植區域的牌子統一製作成“處級領導植樹區域”,造成了工作上的失誤和一些負面影響;還表示,此事反映出“我們個別幹部政治站位不高、責任意識不強,工作不嚴不實,浮於表面,對上級的工作部署落實不到位”。

植樹節之際,地方黨政機關組織領導幹部參加植樹活動,本是身體力行做表率。可在當地,領導幹部帶頭植樹的“正面畫風”,硬是被“處級領導植樹區域”的標牌帶偏了。

“處級領導植樹區域”標牌,也是官僚主義展示牌 | 新京報快評

“處級領導植樹區域”網絡視頻動圖。動圖來源於網絡。

針對這次“翻車”,當地官方出來“深表歉意”,這跟公眾預期的事件發展走向吻合。而要汲取教訓,還得對箇中問題進行總結。

在此事上,公眾最關注的,顯然是“處級領導植樹區域”這塊刺眼的牌子:這塊牌子一豎,就意味着“非處級勿入”,植樹瞬間就跟級別掛鈎起來了,沒到相應級別的還不配在此區域植樹。這難免讓人心生疑問:合着植個樹也要被分成三六九等,植樹區域也要條款分割、因級別而限定?

到頭來,就跟前些年某些機關食堂內“吃飯也要分等級”現象一樣,這很難不刺激到公眾對官僚思維與特權意識的敏感。事實上,中央“反四風”就明確反對各種特權思想和特權現象,包括“食堂不同吃”現象。

按照當地相關部門的解釋,其實原本是考慮到活動現場秩序,按單位、部門劃分了植樹區域。這樣本合情合理,可那塊“處級領導植樹區域”的標牌,人為製造了槽點——某種程度上,這塊標牌也是一塊“官僚主義”展示牌。

值得注意的是,當地回應中將問題歸咎於“工作人員小王”,也引發了媒體與民眾的吐槽,認為有甩鍋之嫌。這也是當地有關部門需要直面的質疑——就算這番解釋符合“客觀事實”,在活動現場,那些領導幹部配合“植樹也分等級”的不當安排,而非跟官僚主義作風説不,站出來指正糾錯,這口鍋恐怕也甩不掉。

更何況,戴着白色手套植樹,旁邊有人拍照,也會讓人本能地想到那兩個字——作秀。這跟“處級領導植樹區域”的違和標記頗顯“協調”。

無論是事先設“處級領導植樹區”,還是事後主要歸責“小王”,無疑都透着“官本位”的意味。説起來,涉事部門的回應中對事件的定性——“政治站位不高,責任意識不強,工作不嚴不實,浮於表面”,其實挺準確。這也需要當地有關方面以那塊“處級領導植樹區域”標牌為“警示牌”,真正以此為戒、總結問題,用清晰明責、深刻反思跟形式主義、官僚主義作風説不。

□喻辛(媒體人)

編輯:丁慧 實習生:祁倩倩 校對:劉軍

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1253 字。

轉載請註明: “處級領導植樹區域”標牌,也是官僚主義展示牌 | 新京報快評 - 楠木軒