鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

01

表弟他們公司一個同事,因為一件很小的事情選擇了離職。看似是一種衝動,但其實,就是對他們公司一種控訴。

事情是這樣的,他們辦公室的鎖壞了,原本應該是行政部門去修的,可這件事情始終沒有落實下來。

原因看似有理,卻甚是可笑,他們説維修太小了,沒法做三方比價,按流程就走不了。只有等再壞一點其他的東西,才能夠放到一起,按流程往下走。

可是,鎖壞在那裏,會議室就用不了,而他那位同事,卻着急用會議室裏的視頻設備進行遠程會議。

鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

一氣之下,他用腳把門踹了,順利地開完了他的會。

開完會之後,也不等行政部門找他的茬,他直接找了一個維修人員過來,把門整個都修好了,自己掏錢,付了別人的上門費,維修費,人工費。

既然已經修好了,公司自然沒有太多的話要對他説,只是告誡他以後不要這麼衝動,凡事冷靜一點。

他確實夠冷靜的,等行政部門説完了這些話之後,回到座位上寫了一封辭職報告,就直接遞給了人事部門。

上面的理由,讓人事部門感到很尷尬:公司完全不作為,換一個鎖,都要走如此繁重的流程,請問,這樣的公司,還值得做下去嗎?

鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

02

當一個員工,敢如此直截了當的控訴公司的時候,只能説明員工已經忍耐到了極限。

用一句我們常説的話就叫做,忍無可忍,無需再忍,因此,他選擇了離職,以這種方式控訴公司的種種不作為。

任何一家企業想要蓬勃發展,首先應該考慮的問題,就是如何給員工創造一個合適的工作環境,讓員工感到舒心,讓員工願意為企業貢獻自己的光和熱

可實際上,像表弟這樣的公司不計其數,他們永遠不會站在員工的角度去考慮問題,永遠以自己方便為主。

可自己方便了,員工麻煩了,這家企業的利潤,又從何而來呢?

鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

作為一家企業,不是説對員工噓寒問暖,就是對員工好。

很多事情和員工本人是沒有關係的,但沒有處理好,會給員工以麻煩,造成員工現實的阻礙,那就不能稱之為,做好了員工關懷這件事

就好比,鎖壞了要修鎖,這麼一件小事,都可以導致一個員工發怒,繼而選擇離職,請問,類似於這樣的情況,能夠稱之為為員工好嗎?

他不僅沒有為員工好,對企業而言,也是一大敗筆。因為員工走了,企業終究是好不起來的。

鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

03

像修鎖這件事情,太平常再小不過了,可為什麼,還會演變成如此的問題呢,無非就是,處理這件事情的人,太過於僵化與死板,完全不根據實際情況,做出相應的妥協與變更。

這就好比,你明明要遲到了,知道騎自行車趕不過去,必須坐一輛小車,可有人告訴你,不允許坐小車,只能騎自行車,請問,你當時的感受會是怎樣的呢?

做人要懂得將心比心,不要永遠只站在自己的立場上,以高人一等的姿態去看待所有的員工

企業只有給員工方便了,員工才會給企業方便。

如果企業永遠只是站在員工的對立面去考慮相關的問題,那麼員工自然也不會把公司放在心上,放在眼裏。

鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好?

當整一個團隊形如一盤散沙的時候,這家企業的命運,究竟會走向何方,已經不言自明。

作為企業的管理者與領導者,時時刻刻都要記住的是,在任何時候,都要讓員工感受到家的温馨

如果員工始終只認為自己是給企業打工的普通一份子。請問,員工又怎麼可能善待這個房子,善待這個家庭呢。

在所有面對員工的問題上面,只要把上面那個問題回答清楚了,其他的問題,都將迎刃而解。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1321 字。

轉載請註明: 鎖壞了公司不修,員工修完憤然離職,這就是對員工好? - 楠木軒