隱藏機密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災嗎?

本文轉自:中國新聞網

中新網8月13日電 美國《華爾街日報》12日公佈了美國聯邦調查局(FBI)在針對特朗普海湖莊園的搜查中所帶走的物品清單,其中包括11套機密文件。與此同時,根據法院12日解封的搜查令,FBI正在調查特朗普是否涉嫌違反《間諜法》等罪名。

特朗普方面聲稱,FBI帶走的文件“都已被解密”且被安全存儲。但美媒稱,一些專家對特朗普的説法持懷疑態度。隨着調查推進,特朗普會面臨牢獄之災嗎?

隱藏機密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災嗎?

資料圖:特朗普。

美媒曝FBI從海湖莊園帶走物品清單

據《華爾街日報》12日報道,文件顯示,FBI特工從特朗普海湖莊園拿走約20箱物品,包括照片、手寫紙條、對特朗普盟友羅傑·斯通的行政命令、有關“法國總統”的信息,以及佛州一名聯邦法官批准的搜查令。

該物品清單還提到11套機密文件,其中一些被標記為“絕密”,意味着只能在特殊的政府設施中閲覽。該清單沒有提供有關文件實質內容的更多細節。

文件還顯示,特工沒有搜查海湖莊園的私人客房。

兩名美國政府高級官員此前曾透露,此次突襲主要是基於FBI一名線人提供的信息,此人能夠確定特朗普仍在隱藏哪些機密文件。

隱藏機密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災嗎?

資料圖:當地時間8月10日,一名戴着面具的示威者在美國紐約特朗普大廈外模仿美國前總統特朗普。近兩日,特朗普大廈前示威者、記者、圍觀民眾等人流聚集。 中新社記者 廖攀 攝

特朗普反駁:文件都已被解密且安全存儲

不過,特朗普方面發表聲明稱,FBI在海湖莊園找到的文件“都已被解密”且被安全存儲,並稱“他們可以在任何想要的時候得到它們。”

特朗普在聲明中沒有提供任何細節。

這一回應與特朗普方面此前的説法相呼應。當時,美國國家檔案和記錄管理局在特朗普一方向其移交的文件中也發現了涉密文件。曾在特朗普政府任職的卡什·帕特爾(Kash Patel)主張,特朗普在離開白宮前已將文件解密,只是沒有移除文件上“加密”的標識。

隱藏機密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災嗎?

資料圖:當地時間7月21日晚,美國國會眾議院特別委員會舉行了針對國會山騷亂調查的第八場聽證會,聚焦騷亂髮生時美國前總統特朗普具體行動細節。 中新社記者 陳孟統 攝

特朗普會面臨牢獄之災嗎?

美國《國會山》報道稱,根據法院12日解封的搜查令,特朗普可能涉嫌違反《間諜法》等罪名。報道稱,FBI正在調查特朗普是否曾刪除或銷燬記錄、妨礙調查,以及是否違反《間諜法》。

《間諜法》規定,受委託處理敏感或機密信息的官員,如果因“重大過失”而允許信息從安全地點被帶走,或者明知信息已被移出安全地點,卻不告知聯邦官員,將被處以罰款或最高10年監禁。

此外,對於特朗普聲稱“已解密”文件的説法,美國全國廣播公司(NBC)則稱,一些專家對此持懷疑態度。

曾在奧巴馬政府國家情報部門工作的理查德·伊莫曼(Richard Immerman)表示,雖然總統有權解密文件,但這是有正式程序的,沒有跡象表明特朗普使用了這一程序。

《紐約時報》則指,若特朗普聲稱他只是口頭下命令要求解密文件,而沒有正式、書面的命令,外界也很難證實或否認他的話。即便是特朗普沒有遵從給特定信息解密的正式程序,那也只是程序問題。

但另一方面,這並不意味着目前潛在的對特朗普的指控無關緊要。根據法規,擅自帶走或隱藏政府記錄是犯罪,不管涉事文件是否涉及國家安全。還有法律則是針對“帶走或囤積受限制國安信息”,這與這些信息是否在技術上屬於加密文件並無必然聯繫。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1365 字。

轉載請註明: 隱藏機密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災嗎? - 楠木軒