中新社華盛頓12月22日電 題:美國2021:由國會山騷亂事件開啓的黨爭迷局
中新社記者 沙晗汀
2021年1月6日,在美國國會清點總統大選選舉人票期間,大批特朗普支持者暴力衝擊國會,震驚世界。在由國會山騷亂事件開啓的2021年,黨爭也成為美國政治貫穿全年的關鍵詞。
針對騷亂事件的調查、疫情紓困、基礎設施建設、社會福利法案、政府債務上限等,在幾乎涉及美國經濟民生各個方面的立法均成了民主黨和共和黨博弈的“擂台”。
2020年大選,雖然民主黨同時贏得白宮和國會兩院看似獲得“全勝”,但參議院實際民主黨和共和黨各佔50席,僅憑參議院議長、副總統哈里斯的一票成為多數黨,而眾議院民主黨的票數優勢也僅為個位數。憑藉這一微弱優勢,民主黨得以在一些時候以多數黨身份單方面推進法案,但在遇到黨內爭議時也步履維艱。
今年3月,1.9萬億美元疫情紓困法案在國會遭到共和黨的全面反對。共和黨議員認為該計劃“過於昂貴、並非必需”。在參眾兩院的投票中,未有一名共和黨議員投票支持。這份法案也成為自疫情暴發以來的多輪經濟刺激計劃中,首次未獲得兩黨共同支持的紓困法案。
美媒認為,此次表決奠定了民主黨自行推進法案的慣例,也凸顯了國會兩黨矛盾的深重和華盛頓政治的“愈加割裂”。在此後政府債務上限等法案的表決中,民主黨均在沒有共和黨支持的情況下強行通關,遭到共和黨詬病。
但該“通關”方式也並非一直可行,在民主黨內部出現分歧時則難以為繼。例如拜登政府力推的“標誌性工程”社會福利法案,由於個別民主黨議員反對,在拉鋸數月後仍未獲得通過。
該法案關乎民生多個方面,包括提供免費幼兒園教育、給有子女家庭適當減税等。法案在今年8月推出時高達3.5萬億美元,得到民主黨黨內激進派的支持,但由於温和派的反對,不得不一路“瘦身”至2萬億美元。
該版本11月在眾議院獲得通過,但在參議院由於一名民主黨議員曼欽的反對仍然懸而未決。由於參議院民主黨和共和黨各擁50席,想要使該法案獲得通過,民主黨不能失去任何一票。儘管民主黨領袖甚至美國總統拜登本人多次勸説,這位來西弗吉尼亞的温和派議員仍未表示鬆口。
另一黨派之爭的焦點在於成立調查國會山騷亂事件委員會一事。儘管1月6日國會山騷亂事件發生後,眾多共和黨議員予以譴責,但隨着時間推移,共和黨人開始試圖弱化騷亂事件的嚴重性,並對前總統特朗普重新表示支持。美國有線電視新聞網分析稱,今年5月,眾議院中的“反特朗普派”共和黨三號人物莉茲·切尼被罷免眾議院共和黨會議主席一職即顯示了共和黨內的這種趨勢。
《華盛頓郵報》認為,關於成立國會山騷亂調查委員會的投票也是對共和黨人“特朗普忠誠度”的一次檢驗。在最終的投票中,僅切尼和金辛格兩名共和黨議員投票贊成。這兩人之後也接受眾議長佩洛西邀請,成為該委員會9名成員中僅有的兩名共和黨議員。
該委員會迄今為止已發出超過40張傳票,包括特朗普核心圈子成員前總統國家安全事務助理弗林、前白宮幕僚長梅多斯等,而多位特朗普助手都以“行政特權”為由拒絕出席國會聽證會。未出席國會聽證會的梅多斯近日以“缺乏合法性為由”將調查委員會和佩洛西告上法庭。眾議院則隨後投票通過決議,追究梅多斯蔑視國會罪。
對於已過去將近一年的國會山騷亂事件,民主黨仍堅持該調查是“關於真相、關於法治”,共和黨則認為民主黨完全是受政治利益驅使的“鬧劇”。
對於兩黨而言,無論是民主黨對於騷亂事件調查的執着,還是共和黨對待前總統態度的轉變,2022年的中期選舉無疑將是檢驗兩黨策略成敗的“大考”。
在今年有着中期選舉“風向標”之稱的州長選舉中,民主黨在拜登輕鬆贏下的弗吉尼亞州敗北,在新澤西州險勝。美聯社認為,該結果似乎表明民主黨以“反特朗普”作為核心內容的競選策略已不足以讓民眾買賬。而共和黨關注當下問題、與特朗普保持適當距離的競選方式的“成功”給面臨中期選舉的共和黨議員們指出“一條明路”。
無論如何,隨着2022年中期選舉的逐漸臨近,兩黨之爭勢必愈演愈烈。黨爭之下拜登政府的民生大計將如何推進且拭目以待。(完)