【環球時報記者 林日 青木 陳欣】當地時間29日晚9時，美國大選首場辯論將在關鍵搖擺州俄亥俄州的克利夫蘭市上演。共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人拜登的第一次正面較量，被認為必然火光四濺，甚至充滿人身攻擊。雖然中國問題並不在目前公佈的六大議題之列，但最近瘋狂將打壓中國作為助選利器的特朗普，有可能不放過這個機會，為自己加戲。不過，2016年大選中希拉里在辯論環節勝出，最後卻敗選的先例，讓美輿論對辯論能在多大程度上影響大選結果持謹慎態度。隨着競選進入衝刺階段，外界更關注是否會出現“十月驚奇”。在首場辯論開始前，《紐約時報》拋出有關特朗普納税的“重磅炸彈”會成為“驚奇”之一嗎？雖然美媒仍在大量追蹤報道和評論，但就連爆出猛料的《紐約時報》也認為，這能否拉倒特朗普還是懸而未決的問題。不用為疫情死亡20萬人負責，也可能平安度過令人瞠目的“醜聞”，更加分裂和對立的美國，讓西方媒體直呼“民主標杆越來越成為幻想”。
“終極顛覆者和職業政客之間的對決”
由於新冠肺炎疫情，今年的大選沒有候選人在地方電視台上露面與選民交談的典型場景。成千上萬的美國人將通過三場電視辯論來評判兩位總統候選人。美聯社稱，辯論為特朗普和拜登提供一個巨大平台，來概述他們對美國面臨多重危機的截然不同的願景，這些危機包括席捲全美的種族抗議，以及一場導致20萬美國人死亡、數百萬人失業的疫情。在這樣一個史無前例的大選年，特朗普和拜登之間的首場辯論是這場競選的關鍵時刻。
在90分鐘的辯論中，特朗普和拜登將圍繞“執政記錄”“最高法院”“新冠疫情”“美國經濟”“種族主義與暴力”和“選舉的公正性”六大議題展開激辯。白宮28日稱，他們希望中國議題也能被加入進去。“因為在這個問題上，我們有強有力的記錄。”白宮新聞秘書麥克納尼在接受福克斯商業頻道採訪時説。有分析人士預計，這也可能是一場圍繞人身攻擊的辯論。
“終極顛覆者和職業政客之間的對決。”曾為小布什、羅姆尼等總統候選人指導的辯論教練佈雷特·康奈這樣形容這次辯論。在福克斯新聞網看來，29日的焦點在拜登身上，因為選民知道特朗普是什麼樣的，卻不瞭解第三次參加總統大選的拜登3.0。“這位民主黨候選人能在一場沒有講稿、節奏很快的大選辯論中熬過90分鐘嗎？他能在不聲稱自己已在參議院待了180年，或者不把美國因疫情死亡的人數説成2億人的情況下完成辯論嗎？（指拜登之前的兩次口誤——編者注）他能忍受特朗普毫無疑問的挑戰，而不被拋到九霄雲外嗎？”該報道一連拋出三個問題。
28日，拜登沒有安排公開行程，被認為在潛心為辯論做最後準備。CNN報道説，據一名知情人士透露，特朗普總共為辯論準備了不到兩個小時。但28日晚，他在白宮玫瑰園召開了一場記者會，無視美國21個州疫情正在惡化的事實，告訴媒體“我們正在取得巨大進展，處於拐點上”。戲劇性的是，在辯論的前一天，英國工黨議員布萊恩特提名拜登獲得諾貝爾和平獎。獲諾貝爾和平獎提名是特朗普最看重並引以為自豪的成就之一，今年他被3次提名。
《華盛頓郵報》和美國廣播公司在辯論前發佈的民調顯示，拜登的支持率（54%）領先特朗普達10個百分點。目前，提前投票已經開始。《紐約時報》稱，在凱斯西儲大學的首場辯論是特朗普挽回其落後的民意支持率最後也是最好的機會。按照“美國之音”的説法，沒有哪位共和黨候選人沒有拿下俄亥俄州，就能贏得總統選舉。
美聯社評論説，這場辯論的影響目前未知。在過去的選舉中，幾場備受矚目的辯論最終並沒有產生持久的影響。而且民調顯示，目前尚未決定支持哪位候選人的選民人數，與2016年的競選活動相比要少。美國密蘇里大學政治傳播學教授麥克尼説，一場辯論不會改變太多想法，漫長的選舉活動一路到現在，許多人早已心有所屬，他們看辯論不過是為了強化信念和尋找動機。
納税風波能帶來多大 “驚奇”
在首場辯論開始之前，《紐約時報》拋出特朗普11年沒有繳納聯邦所得税，2016年和2017年的税單隻有750美元的“重磅炸彈”。這會成為影響今年大選結果的“十月驚奇”嗎？
福克斯新聞網報道説，在《紐約時報》27日刊發獨家報道幾個小時後，拜登陣營就開始銷售T恤、紐扣和貼紙等“周邊產品”，上面寫着“我納的税比特朗普多”。28日，他們又上線一款“特朗普納税計算器”，讓民眾可以計算自己比特朗普多繳納多少聯邦個人所得税。紐約州眾議員科特茲在推特發文説：“他（特朗普）對社區的資助比非法移民還少。”
28日在接受美國全國廣播公司採訪時，民主黨籍眾議院議長佩洛西將這一問題上升至國家安全高度。她説，《紐約時報》的調查顯示，特朗普拖欠的債務似乎超過4億美元。“債主是誰？來自哪些國家？他們握有他什麼把柄？”BBC稱，佩洛西暗示俄羅斯總統普京可能握有特朗普的把柄。
共和黨議員對特朗普的税務風波幾乎完全沉默。《紐約時報》稱，爆料將如何改變總統競選仍是懸而未決的問題。特朗普的很多顧問認為，這些税務問題不足以傷害特朗普的核心支持者。英國《衞報》報道説，美國部分選民看待此事的角度，只是希望知道特朗普是如何避税的。
在德國《法蘭克福評論報》看來，特朗普只給國家繳納750美元税款的消息幾乎不能影響總統選舉，也無法改變政治議程是一種悲哀。德國《日報》評論説，曾自視為全球“民主標杆”的美國越來越成為一種幻想。人們驚訝地發現，即便這位共和黨總統大膽撒謊並令社會分裂，仍有機會獲勝。簡單的答案是，在過去幾年中，美國政治變得更為激進，更加極端化。
“美國能挺過2020大選嗎？”
美國大選在首場辯論後進入衝刺階段，外界開始猜測選舉結果及其可能帶來的變化。“今日俄羅斯”稱，如果特朗普贏得選舉，對民主黨而言是災難性後果，它很可能會分裂。而對共和黨來説，將迎來特朗普更加大膽的4年統治。
英國《金融時報》的一篇分析文章説，鑑於這次美國大選前夕，美國國內的政治分歧和選民的分裂達到近20年來的罕見程度，外界都在關注和討論是否會出現“十月驚奇”，從而影響選舉結果。該文認為同樣需要研判的是，特朗普若敗選，在僅剩的兩個多月內可能出現“歲末驚奇”。因為特朗普可能把他的敗選歸咎於中國，將中國當作出氣筒，同時為拜登設置障礙，瘋狂拋出美台“建交”或美軍駐台，以及南海軍事摩擦等“核彈級”選項。那才是真正危險的時候。
而對於拜登，彭博社稱，如果贏得選舉，拜登將打造自己的對華強硬政策。文章説，如果擊敗特朗普，拜登將需要決定是否繼續在香港和新疆問題上制裁中國官員，他還將接手特朗普政府對中國科技公司的一系列限制措施。該報道稱，美國商業團體希望的一件事是，以國家安全為藉口採取行動時能更遵守法律。在特朗普政府，對國家安全的定義已經擴展到人權和競爭等領域。
“今日俄羅斯”評論説，有毒的美國政治文化將在首場辯論中暴露無遺。糟糕的是，無論誰贏得大選，都有可能進一步引發暴力，尤其是如果票數很接近的話。美國將面臨前所未有的政治和社會危機。“美國能挺過2020大選嗎？”《芝加哥論壇報》稱，如果特朗普的支持者聲稱選舉存在欺詐，那麼他們會認為採取極端措施是必須的。誰能忘記示威者衝進密歇根州議會大廈，抗議民主黨州長的疫情居家令的情景？該報説，11月3日發生的事可能會造成更多傷害。這次選舉不會是美國的終結，但有可能是結束的開始。
閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。