速覽
- 網傳“奧巴馬説漏嘴，談美國如何幹預他國輿論”的視頻不實。結合上下文語境可知，奧巴馬所言“提出足夠的問題，散佈足夠的謠言”乃是指控2016年美國總統選舉“通俄門”事件。
- 近來廣為流傳的“奧巴馬聲稱‘平民百姓頭腦不足以自我管理’”亦有斷章取義之嫌。在原演講中，奧巴馬將“平民頭腦不足以自我管理”作為與社會契約論相對的一種“更古老、更傳統的權力觀”。
事件背景
6月7日，“明查”後台收到讀者留言，詢問奧巴馬是否在斯坦福大學的一次演講中談及美國干預他國輿論。
明查
經查證，截圖片段出自今年4月21日奧巴馬在斯坦福大學一次研討會上的講話。該研討會以“數字信息領域中對民主的挑戰”（Challenges to Democracy in the Digital Information Realm）為主題，由斯坦福網絡政策中心（Stanford Cyber Policy Center）和奧巴馬基金會（Obama Foundation）聯合主辦。
在這次研討會上，奧巴馬發表了名為“虛假信息是對我們民主的威脅”（Disinformation Is a Treat to Our Democracy）的主題演講。演講全程長達1小時，已上傳至斯坦福大學弗里曼·斯波利國際研究所（Freeman Spogli Institute）的YouTube頻道。演講全文也可以在奧巴馬個人Medium專欄找到。
弗里曼·斯波利國際研究所上傳的奧巴馬演講全文。
奧巴馬在演講中特別提及俄烏衝突，以及特朗普時期“國會山騷亂”等美國民主亂象：
“民主倒退並不侷限於遙遠的地方。就在這裏，在美利堅合眾國，我們剛剛（編者注：此處指2020年美國大選）看到一位在任總統（指特朗普）否認選舉的明確結果，並幫助在首都煽動暴力起義。不僅如此，他政黨中的大多數人，包括許多在身居高位的人，繼續對上次選舉的合法性表示懷疑，並以此來合法化一些限制（公民）投票的法律。這些實踐使得他們在掌權的州內更容易推翻人民的意志。”
奧巴馬個人Medium專欄發佈的演講稿全文。
以此為鋪墊，奧巴馬言及互聯網新時代下人們交流和消費信息的方式發生的改變，以及這種變化為國際社會帶來的影響。其中最突出的，就是呈井噴式的虛假信息。
“儘管疫苗效用已經在全球數十億人身上獲得了臨牀驗證，但仍有大約五分之一的美國人寧願將自己和家人置於危險之中，也不去接種疫苗。人們因錯誤信息而死。”
“我已經提到了2020年（美國）總統選舉。特朗普總統自己的司法部長曾表示，司法部並未發現證據證明存在大規模的選票作假。回顧亞利桑那州最大的縣 ……實際上拜登獲得了更多的選票，特朗普獲得的選票更少。然而今天，正如我們所説，大多數共和黨人仍然堅持認為拜登的獲勝是不合法的。”
除此之外，奧巴馬還舉了緬甸、埃塞俄比亞等國的種族暴力，並直指特朗普政府前任白宮首席戰略師、總統高級顧問史蒂夫·班農散播陰謀論，以及2016年美國總統選舉“通俄門”事件。網傳視頻片段便是出自此處。
“像普京和史蒂夫·班農這樣的人明白，沒有必要為了削弱民主制度而讓人們相信這些信息。你只需要用足夠的未經處理的污水去淹沒一個國家的公域。你只需要提出足夠多的問題，散佈足夠多的謠言，植入足夠多的陰謀論，讓公民不再知道該相信什麼。一旦公民對其領導人、主流媒體、政治機構，對彼此、對真相失去信任，他們就贏了。正如普京在2016年大選前發現的那樣，經過精心設計，我們自己的社交平台可以支持這樣的使命、這樣的項目。”
由此可見，網傳“奧巴馬説漏嘴，談美國如何幹預他國輿論”的視頻是對奧巴馬上述演講視頻的斷章取義。在演講中，奧巴馬對虛假信息挑戰這一全球範圍內的普遍現象進行反思。結合上下文語境可知，奧巴馬所言“提出足夠的問題，散佈足夠的謠言”乃是指控俄羅斯和特朗普團隊操縱2016年美國總統大選。
除此之外，近期廣為流傳的，奧巴馬聲稱“平民百姓頭腦不足以自我管理” 缺少上下文，亦有斷章取義之嫌。
該視頻片段摘自2014年3月26日奧巴馬在比利時布魯塞爾美術宮發表的講話。《華盛頓郵報》刊載了講稿全文。在演講中，奧巴馬列舉了人類歷史上，就協調個人、組織和國家三者關係，以及解決國家間衝突而誕生的兩種對立的思潮。除了強調“良心和自由意志”，相信“權力來源於被統治者共識，並且應當建立法律和制度加以保護”這種經典的社會契約論，奧巴馬還提及一種“更古老、更傳統的權力觀”，也就是視頻中所截取的“平民百姓頭腦不足以自我管理”。
（原標題：明查｜奧巴馬演講談美國如何幹預他國輿論？）
來源：澎湃新聞
流程編輯：TF063