一
特朗普這一招太狠了。
可以説，全世界都看得目瞪口呆，以至於歐盟都連連搖頭，荷蘭外相更感嘆，看不懂啊看不懂。
換做其他國家，換做其他美國總統，估計都不大敢這麼做、但特朗普就是特朗普。
6月11日，特朗普簽署命令，美國進入緊急狀態，海牙國際刑事法院（ICC）誰敢調查美國人，美國就制裁誰，包括他們的老婆、小孩，一個都不能逃。
幾個很有意思的看點：
1，根據這項最新法令，特朗普宣佈，國際刑事法院正企圖未在美國允許下，對一些美國人進行調查、逮捕、拘押和懲處，這對美國國家安全和外交構成“重大威脅”，因此，我宣佈美國進入國家緊急狀態。
2，既然是緊急狀態，特朗普由此下令，國際刑事法院的任何人，只要是沒得到美國允許，敢對任何美國人下手，對不起，就會遭到制裁，包括取消他們到美國的簽證。
3，而且，
4，美國國務卿蓬佩奧的説法是：
5，美國白宮新聞發言人凱莉·麥克納尼聲明中説：儘管美國和盟友多次要求國際刑事法院進行改革，但是法院毫無動作，繼續在政治動機的驅使下發動針對美國和美國盟友（包括以色列）的調查。
看懂了吧？
其實很簡單：
夠豪橫吧！
全世界都看得一愣一愣的。雖然蓬佩奧已經提醒，“你們可能是下一個”；但負責歐盟外交的博雷利還是站了出來，表達“嚴正關注”，認為國際刑事法院“必須得到所有國家的尊敬和支持”。
歐洲人也很無奈。但現在的形勢是：這已經不是美國尊敬和支持的問題，而是法院官員和家屬被美國威脅的問題。
國際刑事法院設在荷蘭海牙，荷蘭人也看不下去了。
荷蘭外交大臣布洛克的反應是，美國的行動讓他“非常困擾”，但荷蘭肯定支持國際刑事法院，“該法院在懲治犯罪和維護國際法方面，作用至關重要”。
但再重要，美國人該發飆就發飆。
國際人權組織怎麼看？
一句話：
用華盛頓人權觀察主任普拉索的話説，美國這樣的行動，“顯示出對全球法治的蔑視”。
二
特朗普反應為什麼這麼大？
原因，就是海牙國際刑事法院居然瞄準了美國人。
這裏必須要稍稍解釋一下，雖然都設在海牙，國際刑事法院和國際法院，不是同一個機構。
國際法院，一般又俗稱為海牙國際法庭，是聯合國六大機構之一，這個“世界法院”，只審理國與國之間的爭端，不受理個人之間的法律糾紛。
國際刑事法院則比較新，是根據2002年7月1號開始生效的《羅馬國際刑事法院規約》成立，只審理個人犯罪，而且只涉及這四項罪行：種族屠殺罪、危害人類罪（反人道罪）、戰爭罪和侵略罪。
事情的起因，是國際刑事法院首席檢察官的法圖·本蘇達，正對2003年至2014年期間在阿富汗發生的各類事件展開調查，其中包括塔利班被控屠戮平民，以及阿富汗政府、美軍和中央情報局被控虐囚。
按照她的説法，美國人、塔利班、阿富汗安全部隊都有戰爭罪嫌疑，其中，美軍和情報機構人員“主要在2003至2004年期間，在阿富汗和其他地方對在押人員施行酷刑、虐待、侵犯個人尊嚴、強姦和性暴力等行為”……
去年4月她提出全面調查的申請，一度遭到預審法庭否決，這還引發國際軒然大波。
今年3月，國際刑事法院法官最終裁定，本蘇達的初步調查發現可信證據，阿富汗戰爭中確實有人犯下戰爭罪。而且，法院對此有管轄權。因此，本蘇達應展開全面調查，否則會“錯誤地壓制檢方尋求真相的使命”。
就這樣，成立不算太久的國際刑事法院，最終查到了美國人頭上！
美國人不答應了。
可憐的本蘇達檢察官，已經被美國政府吊銷了簽證。
你想來美國調查，沒門！
現在，特朗普更不惜宣佈國家進入緊急狀態，威脅對所有相關法官和他們的家屬下手。
最後，怎麼看？老規矩，三點粗淺看法吧。
反正，美國人也是一片驚呼。在美國社交媒體上，我看到有美國人就感嘆：特朗普你這樣做，不更證明我們犯了戰爭罪了嗎？如果不想掩藏些什麼，就根本沒道理這麼做。
當然，也有美國人表示，這其實是為國際法官們好。譬如，有人就修改蓬佩奧的話説：我們不能容許國際刑事法院官員，來美國享受我們美國人正在清洗受催淚彈攻擊的眼睛的自由。
這就不需要再多説了。你敢調查美國人，我就制裁你；制裁你不行，我還制裁你家人。而且，美國還暗示了，這個法院有政治動機，被其他國家操縱了。
沒辦法，俄羅斯又躺槍了。儘管2016年俄羅斯就退出了該法院，但美國人現在需要藉口，俄羅斯你該承擔的，還是要承擔的。
本來以為替天行道，畢竟也不僅僅只調查美國人，美國沒道理不支持；哪知道，特朗普發飆了，現在是引火燒身。
別忘了，美國司法部長還撂下了這樣一句話：這個法院太腐敗，美國司法部“已經收到相關檢察官辦公室長期金融腐敗和瀆職的可信材料”，美方表示嚴重關切。
估計檢察官法官們正面面相覷。咋辦？再調查下去，估計大家真可能被美國抓去坐牢了……