正所謂長江後浪推前浪，一代新人趕舊人，國家與國家之間也是如此。曾經的日不落帝國英國，在經歷一場殘酷的第2次世界大戰後徹底隕落。而美國，經過了大半個世紀的強盛時期，隨着在國際範圍內推行的霸權主義，終於遭到多國的孤立，出現了衰退的跡象。在此期間，也有很多國家漸漸崛起，並且逐漸有成為超級大國的跡象。根據美國專家預測，未來亞洲只有一個超級大國，讓人沒想到的是，中國竟然意外落榜。
根據環球網報道，美國專家曾經在發表的一篇文章中指出，到2040年的時候，亞洲將只有一個超級大國，但這個國家並不是中國，而是與我國隔海相望的日本。作者在文章中也對這一結論做出了各方面的比較和分析。
首先，中方的GDP總值雖然很高，但各個區域對經濟的風險是不均勻，這在極大程度上，將導致中國人民獲得的社會福利並不平等。而日本方面的GDP組成的4個地區，除去東京區佔GDP總值的三分之一之外，其他的地區財富分佈都非常平均。所以他們不用解決地區經濟差異這一問題。
其次，中國屬於一個內陸國，因此容易跟周邊國家存在邊境矛盾。而日本四面臨海，就不存在受外敵干擾的苦惱，同時這還在一定的程度上降低了該國的國防支出。
最後在進口商品方面，由於中國人口眾多，在很多個領域都需要進口商品來滿足國內的市場需求，而日本除去食品和原材料需要進口之外，其他的商品基本能夠自給自足。近些年，日本已經成為全球對人工智能研究投入最多的國家，未來的水平將會超越各國。通過這幾樣對比，美國專家認為經過數十年發展後，日本完全有潛力超越中國，成為亞洲範圍內的超級大國。
當然，對於這個觀點，我們是難以認同的。作為一個超級大國，是需要有必備條件的。第一就是領土，第二是人口的數量，第三就是國內的資源。日本作為一個四面臨海的島國，土地面積狹小，並且資源貧乏。近代史上日本解決這一問題，甚至發動了第二次世界大戰，這些難道美國都忘記了嗎？
其次，日本還面臨的嚴重的自然災害，時刻存在着被海水整體淹沒的危機。這嚴重影響了一個國家的經濟，以及未來的發展，甚至未來這個國家還在不在我們都不敢保證。
最後日本社會存在一個嚴重問題，他們的人口嚴重老齡化，人口勉強只有中國的1/10。尤其該國青年人的工作壓力非常大，又很少有家庭願意生育，所以他們的死亡率一直大於嬰兒的出生率。
其實還有一點，就是軍事力量。日本作為二戰時期的戰敗國，受到國際法限制，根本不被允許研製攻擊性武器，軍隊的規模也不能擴大。雖然該國改建了出雲號兩棲攻擊艦，並且向美國購買了數十架f35b戰機，使其成為真正意義上的輕型航母。但這一切日本也只能暗箱操作，不敢擺到明面上來，動作幅度一大就會引起國際各國的抗議。
日本的自主創新能力的確不錯，但是他們在武器裝備上還是依賴於美國的。但我國已經成為了一個軍工大國，武器裝備自給自足不説，還遠銷海外。不管從哪個方面來看，我國都比日本更有潛力成為超級大國，你們覺得呢？