這一屆的G7峯會在美國手中可謂是一波三折，先是由於疫情導致原定在6月下旬的峯會改至9月。再因美德之間的不和，德國明確表示不願意參加這屆在美舉辦的峯會。同時法國、意大利和加拿大表示出對德國的支持，或許會考慮缺席這一屆G7峯會。為了保住面子，特朗普決定邀請澳大利亞、印度、韓國、巴西以及俄羅斯共赴G7。只是令特朗普沒想到的是安倍竟在此時罕見發聲，公開反對特朗普的決定，認為美國不應該邀請韓國參加G7。難道日本這是打算公開與美國叫板嗎？面對安倍政府的極力反對，白宮又該何去何從？
據環球網6月29日報道稱，安倍政府已經明確對美國表達出了反對意見，不贊同美國邀請韓國參加G7。安倍晉三為何此時發聲公開反對美國？此時的發聲到底有哪些考慮？據分析人士認為，美國邀請包括俄羅斯在內的五國參加G7並沒有徵得其它國家的建議，屬於美國私自對這些國家發起的邀請。這種做法引起G7多國的不滿，德國更是直接表示不參加此次峯會。而法國、意大利和加拿大或許同樣缺席以示不滿。日本此時看似反對的是韓國的加入，其中也有對特朗普擅自邀請他國參加表達不滿。這樣一來還能收穫德法意加四國的好感，畢竟日本不像英國一樣一心一意地追隨、擁護美國的決定，使得日本值得其它成員國“拉攏”。不得不佩服安倍晉三的心智、手段，這樣的日本哪怕再低調也值得警覺。
此前日韓因勞工賠償案鬧得不可開交，日本直接斷掉韓國最急缺的半導體材料，造成韓國數十萬億的損失。據韓媒《Money Today》曾做出預估。如果日韓就半導體出口繼續爭鬥下去，最糟糕的情況下韓國半導體行業損失預計能達到45萬億韓元，而日本半導體行業損失大致在1700億韓元之間。可見日本能承受這筆損失，但韓國付出的代價卻是日本的265倍，這對於韓國而言簡直是致命一擊。
或許在日本眼中拿捏韓國再容易不過，兩國之間根本就不是一個量級。可這一次美國竟然邀請韓國參加G7，而且在明知道日韓不和的情況下公然邀請韓國，其實更像是“打臉”日本。若日本裝聾作啞、默不作聲，美國只會變本加厲地拉攏韓國以此逼迫日本接受美國開出的某些條件，這也是日本一改沉默的原因。但從日本的反應來看，日本依舊拿捏着尺度，給自己留足了可進可退的空間。
這一次日本公然反對韓國加入G7其實也是對美國的一種試探，想要探出特朗普的底線。如果特朗普只是用韓國來“敲打”日本，這樣的結果尚且能接受。可若美國試圖真的給予韓國適當的扶持用來“制衡”日本，使得日本進一步綁在美國的戰車上，那麼日本或許會藉此機會給美國找一些麻煩，讓美國也意識到何為尊重，更意識到缺少了日本的支持，美國的印太戰略將失去重要的支點。這也是為何此前日本暫時叫停宙斯盾的原因，這一切其實都是美日之間的博弈。美國贏，日本將一再退讓。相反日本堅守住底線，那麼將在政治談判中擁有一定的主動權和選擇空間。
至於韓國即便被美國邀請參加G7，更多的也只是美國給韓國畫了一張“餅”而已，讓韓國能繼續聽話的跟美國混。至於能否真正加入G7，韓國想也別想。無論在美國還是其它G7成員國眼中，若韓國這樣的“小國”都能加入G7，這將是對其它成員國的“羞辱”。不得不説，特朗普或許很享受這種隨手製衡他人、他國的感覺，但無形中也傷害了自己的盟友。不得不説，想跟着美國混正變得越來越難。面對日本的反對，目前來看白宮不會改變此前的決定，特朗普更不會在意安倍晉三的感受，畢竟讓他收回自己説的話、做的事可不容易。