【大軍事消息】近期一些印度媒體探討印度與中國的差距，其中帶有印度人奇特的思維模式，同時，也不乏偶爾説到點子上的時候。
6月28日的新印度快報（newindianexpress）刊文反思，印度的“最爛團隊”（Crappiest Team）為何不是中國的對手。
文章開門見山地説，這樣講或許聽起來反民族主義的，但還是需要説出來——印度不是中國的對手。中國人有一種“中華品質”，這種品質將他們團結在一起，並激發大家奔向重要高度。中國人擁有持續的國家視角，而我們印度有時候是議會的視角、有時候是莫迪的視角。他們的領袖雖然個性不一、雄心也完全相同，但任期內都奉中華為至尊，印度卻從未展現出“印度品質”，只是有尼赫魯主義、英迪拉主義、瓦傑帕伊主義依次取代前者，如今莫迪主義吞噬了所有歷史，並要吞噬未來所有。
看來，文章作者意識到，中國的一大優勢就是保持明晰的目標（偉大民族復興）、進行持續的努力，而不是變來變去、飄忽不定。
文章還對中國的基建能力感慨萬千。引用布魯塞爾自由大學一名教授的話説，近年來，中國在西藏以"閃電般的速度"( at lightning speed )打造現代化基礎設施，單單去年，修公路2000公里、鐵路150公里、橋樑+隧道一共100多座；反觀印度這邊，計劃中的73條邊境公路已經拖延十年了……
當然，文章也還是帶有一些印度人的離奇思維，搞出一些稀奇古怪的理由，比如，其中妄稱中國為證明自己是“亞洲唯一的巨人”，故意“保持邊境緊張”。為此，中國的軍費支出達1780億美元，而印度只為740億美元。
對此，軍事專家宋曉軍提及，近來印度學者發的不少反思文章，落點都在軍費開支上，但他們從不提中國軍費佔GDP的比例只是印度的大約一半。
另外，印度知名軍事作者舒克拉6月18日在一篇“反思文章”中表達了一個意思：中國的軍隊改革“甩出”了印度軍隊改革N條街。他引用英國智庫IISS的説法稱，這次中國軍隊改革裁減了約100萬冗餘員額，這是印度軍隊改革所望塵莫及的。
確實，精幹高效是軍隊現代化的必由之路，做不到這點，單純比軍費開支，意義不大。
關於軍改，2015年蘭德公司在一份報告中估計，50枚DF-21D可擊沉1艘美軍航母，並以此推論中國有兩個選擇：一是不進行軍改，而是花錢大量生產DF-21D；二是通過軍改裁減機關冗員、把錢騰挪出來，既造導彈、又把錢投到一線部隊進行訓練，提高命中率。
實踐證明並將持續證明，這些年我們的軍改之路是何等正確！
中國加油！我軍加油！