綠茶餐廳訴美團 美團為何多次被告

  綠茶餐廳訴美團,美團為何多次被告。綠茶餐廳指美團網接納多家“李鬼”餐廳進駐,侵犯了商標權,並構成不正當競爭,故將美團網所屬的北京三快科技有限公司(以下簡稱美團網)及“李鬼”餐廳訴至法院。

綠茶餐廳訴美團 美團為何多次被告

  原告杭州綠茶餐飲管理有限公司訴稱,原告是在餐廳服務上持續使用10多年的企業字號、知名服務的特有名稱、裝潢,“綠茶餐廳GREEN TEA”是原告50多家直營餐廳共同使用的已註冊知名商標。被告北京三快科技有限公司未經原告許可,在其經營的美團網及其下載客户端上銷售“綠茶”餐飲團購的行為,認為明顯是在銷售侵犯註冊商標專用權的商品,是法定的商標侵權行為,根據《商標法》的有關規定,應承擔商標侵權責任。

  “在美團開店要經過審查後簽訂協議,我們調取過一個美團與其他餐廳的案例,分配比例是3.5%,就是每一筆成交美團要扣3.5%的服務費,但我們認為這其實就是以服務合同名義行使銷售合同,賣得越多美團拿得越多,不再是一個網絡平台提供者,而是一個網絡經銷商,作為經銷商,對於商品侵權行為應該承擔責任。”杭州綠茶餐廳的代理律師何成説。

  換句話來説,入駐美團的山寨商家每售出一筆金額,美團網都能獲得提成。據杭州綠茶餐廳粗略估計,近兩年裏,30家山寨店鋪在美團上的銷售金額達4800萬元,平均按照3.5%抽傭,美團網從中抽取的服務費高達168萬元。

  而美團網認為,公司與綠茶餐廳無競爭關係,不存在不正當行為。網頁上所顯示的涉訴信息及圖片等均由商户提供,與公司無關,且杭州綠茶從未就“綠茶”項目向其投訴過。“公司對商家的工商登記等證明文件進行了嚴格審查,已經盡到了合理的形式審查注意義務。”

  庭審最後,雙方同意調解,表示具體方案需要回去考慮。審判長宣佈休庭,不再當庭主持調解工作。

  值得注意的是,這並不是美團第一次因為冒牌餐廳坐上被告席,此前的周黑鴨、外婆家等也被美團仿冒過。

  “綠茶鬧李鬼”真真假假

  與此同時,原告杭州綠茶餐飲管理有限公司認為,大連市中山區綠茶餐廳作為同行業餐飲機構,明知“綠茶GREEN TEA”是國內知名的餐飲連鎖品牌,仍直接複製原告註冊商標“綠茶GREEN TEA”的特殊美術字體標識作為餐飲服務商標使用,且在餐廳裝修風格、桌椅款式、菜單色彩、菜單版式、菜品名稱、知名菜品樣式等方面完全照搬了原告正宗的“綠茶餐廳”,認為其行為已經構成惡意商標侵權。

  被告方、大連市中山區綠茶餐廳回應稱,餐廳是通過加盟綠茶餐廳而設立,使用“綠茶”字樣是獲得了授權。

  那麼消費者該如何辨別真假綠茶呢?何成律師給出的建議是消費者可以直接詢問是否是杭州綠茶餐廳,或者要求出示綠茶的註冊商標。從外觀來看,假冒綠茶的裝修風格不精緻,菜的口味與真綠茶不一樣。杭州綠茶是統一供貨的,在知名菜品比如火焰蝦、綠茶烤肉等都很有特色,難以仿冒。

  據悉,今年3月10日,杭州綠茶向美團網運營者——北京三快科技有限公司及22家侵權餐廳向北京市海淀區人民法院提起訴訟,索賠總金額超過3000萬元。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1457 字。

轉載請註明: 綠茶餐廳訴美團 美團為何多次被告 - 楠木軒