剛剛睡醒的電影大亨沃爾茨在自己的牀上赫然發現了一隻被割下的血肉模糊的馬頭。直觀的、急劇感性衝擊的恐嚇。俄羅斯時事評論員伊萬·達尼洛夫（Ivan Danilov）近日在俄新社(RIA)官網上用美國電影“教父”中的經典情節類比了近日美國總統特朗普運用政治手段恐嚇TikTok的事件。
8月1日，特朗普親自垂範了對自由市場和公平競爭原則“大師級”的揣度和理解：表示將封禁中國字節跳動公司抖音海外版應用TikTok。TikTok在美國廣受歡迎，它成為年輕人時尚的社交工具，提供給個人和商業秀明星，甚至在各行各業煊赫人物自我展示的平台。此前字節跳動公司已經就TikTok美國業務的收購事宜與微軟展開了談判。隨後，特朗普明確聲明，TikTok必須在9月15日之前在關閉或出售之間做出選擇。對於TikTok，這是規定時間和限制交易對象的極限施壓。
伊萬·達尼洛夫在文中稱，TikTok事件的發展與上世紀四十年代芝加哥和紐約黑手黨的行事風格有着“驚人的巧合”：任何一個生意人如果違背以“唐”為首的黑手黨的意志，他的牀上將被呈上自己馬廄中價值六十萬美金賽馬的馬頭，馬頭會提示他將把自己的生意被迫讓渡給誰。時過境遷，我們現在生活在自詡為開明且文明的時代，對行事風格和商業運作有着更為理想主義的追求，但很多事情的本質仍是古今一轍。鮮血淋漓的馬頭如今成了白宮主人命令下對某一個商業公司的禁令，而被威脅的對象則是備受尊敬且遵守政治商業原則的中國在美互聯網公司。
伊萬·達尼洛夫在文中説，事實上，將整個並不複雜的事件結合近年來美國對中國一系列海外企業展開的狙擊就會發現，正是TikTok應用從屬於中國公司的事實遭致了現在進退維谷的局面，而美國政府指控的所謂對美國法律的違反、對個人信息和國家安全的威脅只是欲加之罪何患無辭而已。可當我們回看一些美國社交工具在俄羅斯的所作所為時，應該能夠更加理解什麼是抱贓叫屈的雙重標準。十年前進入俄羅斯的美國社交媒體除了盈利模式之外，帶有明顯的價值觀訴求，它們通過越來越多的宣揚集會和政治宣傳內容，對俄羅斯社會進行着非建設性的腐蝕，甚至是徹頭徹尾的破壞。
文章表示，對於身在海外的俄羅斯和中國公司而言，除了要認識到拋棄商業信譽、反覆無常、慣施極限施壓手段的華盛頓政府之外，也應該對保藏在政治恐嚇下的商業行為多一份透徹和警惕。（編譯：王瓊）