霸道和酷路澤都是豐田旗下的同一平台的中大型硬派越野SUV車型，只不過這兩款車型的定位不同和針對的消費羣體完全不同。酷路澤在繼承原有的設計DNA的情況下同時向具備新時代、新風格上進化；四輪碟剎、KDSS動力調節懸掛系統以及VVT-i系統的採用在提升其耐久性、可靠性、越野性能之外提升了更高的豪華感、舒適感。今天給大家簡單説一下霸道4000頂配和酷路澤4000的丐版該如何選擇？
好多人疑惑，這高配和低配能比？其實對於霸道和酷路澤來説。這兩款車最大的區別體現在如下幾個方面，第一：外觀大小不同。酷路澤4000在大小上比霸道4000更大；第二、霸道全是V6發動機，酷路澤有V6、V8發動機兩個選擇。第三、同等預算下，一輛丐版的價格能買一輛頂配的霸道。接下來，我們詳細對比一下霸道4000與酷路澤4000的差別。
1、外觀對比
外觀上，霸道和酷路澤這兩款車型的區別是後者尺寸更大，車身寬度的視覺衝擊更強，更寬更高，車頭進氣格柵採用的是橫條狀的鍍鉻飾條。霸道則採用的是豎狀的進氣格柵，整個車頭的造型窄而高。所以我們在看待這兩款車型的時候，明顯能夠感受到酷路澤更加霸氣。
2、車身尺寸對比
霸道4000頂配尺寸為4950/1885/1890mm，酷路澤4000丐版為5170/1980/1930mm。很明顯的可以看到，酷路澤全方位戰勝了霸道。而尺寸大有什麼優勢了？一是空間上酷路澤就會有明顯優勢，大尺寸的乘坐空間和8座的選擇，便利性舒適性都優於霸道；二是安全性，車寬就代表着側翻可能性就越低；被動安全性能當然是酷路澤更加安全。
當然，並不是霸道4000一無是處，相比尺寸相對較小，在通過性方面要強於酷路澤4000，在通過一些較窄路段時，會比酷路澤更便於通過。相反，由於酷路澤車身尺寸較大，對於一些較窄的國道和叢林就不便於通過了。
3、配置對比
從配置方面來講，肯定是霸道4000頂配擁有諸多的配置是丐版酷路澤4000所沒有的，內飾也不必多説，肯定霸道4000要比酷路澤4000要好，所以同等價位下霸道4000可以買到更多的配置，性價比這方面小編覺得高於丐版酷路澤4000。
4、動力效能對比
既然作為越野SUV，毋庸置疑的就是它的通過性和越野能力，首先從動力方面看一看。兩車均是搭載4.0L，V6發動機，動力輸出最大馬力為271馬力，峯值扭矩方面酷路澤4000略大於霸道4000一點，可以説是不相上下。但是整備質量方面酷路澤達到2600多公斤，霸道4000則為2300多公斤左右，所以動力方面霸道4000優於酷路澤4000一點，同時油耗方面，酷路澤也會還高一點。
5、越野能力綜合性對比
越野舒適性方面，兩車在底盤結構上後懸架都採用了四連桿式非獨懸架，不過酷路澤的前懸採用了螺旋彈簧雙叉臂獨立懸掛，而霸道4000的前懸則採用雙叉臂獨立懸掛，所以酷路澤在舒適性方面的表現更加優異。
越野能力方面，對於這一類車來説，舒適性其實是次要的，既然會選購硬派越野車，通過性和越野能力亦是重要因素。一些主要配置電子限滑，後差速鎖，KDSS，蠕行模式，多路況模式選擇，空氣懸架，懸架軟硬調節等這些頂配霸道4000有的，酷路澤4000的丐版還不能完全配備，這也就是一款頂配和丐版的糾結點了。但不能否認的是，丐版的酷路澤4000因為比霸道4000高一檔次，越野方面還是不容小覷的。
編輯總結：
這兩款車，應該説這兩款車型都有着很好的穩定性和耐用性，而且有着非常高的保值率。如果預算相同該怎麼選了？小編覺得在同價位買霸道4000性價比最高，因為畢竟是頂配車，而且各方面其實都跟酷路澤4000差不了。但是如果你需要更大的乘坐空間車型，那就還是選入門版酷路澤4000，配置低的問題可以後期慢慢加裝，現在針對酷路澤的改裝市場是非常成熟的，所以就看老闆們怎麼考慮了。