近日，山東青島市一小區內發生狗只傷人事件。一隻哈士奇趁主人不備撲向三名小孩，一位家長以身相擋，亦被咬傷。對於這起傷人事件，小區居委張主任向前來採訪的記者表示，傷者要求把狗送離小區並賠償5000元。而狗主人是一位老太太，稱自己與狗相依為命，説“送走狗她就不活了”，且只答應每位傷者賠償1000元。因賠償金額達不到傷者要求，雙方協商失敗，準備走法律程序。
根據媒體報道，這位老太太是一位孤獨老人，而她的狗是有證合法的。視頻可見老太太當時出門買菜，雙手提包，而哈士奇未系狗繩。根據《青島市養犬管理條例》，攜犬出户未佩戴犬牌、未為犬隻束牽引帶或者未即時清除犬糞的，由城管執法部門責令改正；拒不改正的，可以扣押犬隻，處二百元以上一千元以下罰款。條例還規定，飼養犬隻干擾他人正常生活，構成違反治安管理的，公安機關可以依法扣押犬隻。可見，雖然老太太屬於合法養狗，但她未能有效管束寵物，違反了養犬規定，給鄰居造成困擾及人身傷害，傷者要求把狗送走，並不過分。
無論養犬管理規定還是其他治安法規，法律法規的執行，對於所有人都應一視同仁，不是説年紀大就可以不守法。從這個角度來講，説什麼“送走狗就不活了”形同耍賴，也不能解決問題；倚老賣老、道德綁架，絕不是一個負責任的市民、“狗民”應有的態度。養狗無可厚非，可不能妨害他人自由及人身安全。如果是真愛狗，就應該訓練、管理好自家寵物。畢竟狗不同人，吠人、隨地大小便，獸性、進攻性，皆乃其天性。狗傷了人，不單不反省自己作為主人的失責之處，還“以死相逼”，既違法，也吃相難看。
視頻記錄了沒有系狗繩的哈士奇撲向小朋友的場景。
當然，並非所有狗主都不負責任。經過這些年來的大力宣傳，環保組織的倡導，還有寵物文化的逐漸成熟，現在很多寵物主都能自覺牽狗繩、撿狗糞，這一點，不應因為個別傷人事件，就無差別針對所有狗主，甚至惡意報復，自己不喜歡貓狗，就在公共場所下毒。這種“冤冤相報”的辦法，絕非鄰里相處之道，也沒有辦法從根本上提升狗主的自覺性和責任感，更別説在社會上普及動物福利觀念。對於傷人的伴侶動物，也要考慮什麼才是妥善的處理辦法。前面説了，狗撒野，責在主人，若把狗送去“人道毀滅”，也難保不負責的主人再養“惡犬”、再傷他人。
因此，對於城市裏的養狗擾民問題，關鍵還是要教育好狗主。拿這位老太太説，她孤身獨居，人狗情深，可以理解。尤其是，假如老人家未能感受到他人和社區的關懷，更會把自己的情感投射在狗身上，説出“不活了”這樣的話，一半是氣話昏話，一半也可能發自內心。如何處理善後，着實考驗社區和片警的智慧。這個時候，除了走法律程序，恐怕社區也要考慮請社工和心理專家及時介入，給老人做心理輔導。老人事後的做法、反應當然不理性也不對，走法律程序也無法為她在這件事上的失德開脱，但從體恤一位常年獨居老人的角度，講法也要講理講情，幫助她教育她，這樣無論對老人、對鄰居還是對狗都好。 □ 獸獸