三代機打出了四代機的成績
四代戰鬥機利用隱身性能優勢，面對三代機能打出出色的戰績。如美空軍F22戰鬥機在一次自由空戰演習中，面對F15和F16戰鬥機，曾經取得過144:0的戰績，這也使得四代戰鬥機一度被認為是不可戰勝的。四代機對三代機取得較大戰果是因為戰機性能之間有代差，那麼同為三代機之間的對抗，會不會有如此大的差距呢？
即使有媒體報道，在空軍“金頭盔”對抗賽中，一位飛行員駕駛殲11B戰鬥機，面對同為三代機的殲10A，打出了64:0的戰績，並且是連續兩次取得這個成績，除此之外，在整個比賽過程中，這架殲11B還在空中31次擺脱來襲空空導彈！可以説殲11B這款三代機，打出了原本四代機才有的戰績。
殲11B為何能取得如此戰績？
殲11B和殲10A同為三代戰鬥機，為什麼殲11B能取得如此優秀的戰績呢？主要由幾個方面造就。一是雖然都是三代機，但殲11B是一款重型機，並且殲11B裝備時間晚於殲10A。殲11B的雷達功率、抗干擾能力、航電水平、載彈量、滯空時間、推重比以及機動能力等幾乎所有方面都超過殲10A，兩款機型之間本身就有技術性能上的明顯差距。
其次是飛行員個人技藝的因素，取得這次戰績的飛行員最終奪得了“金頭盔”，並且帶領團隊拿下了“天鷹杯”，是一名空軍的王牌飛行員，個人技藝超羣！還有一個因素就是，既然是一名王牌飛行員，必定擁有豐富的駕駛經驗，對殲11B和殲10A兩款機型都非常熟悉，駕駛一款性能佔優的戰機，對抗另一款同樣非常熟悉的戰機，自然可以針對性制定空戰方案。
實戰中能不能取得如此成績？
那麼像F22和殲11B在演練中取得的這種戰績， 在實戰中能不能複製呢？答案是否定的！首先，一架戰鬥機的載彈量和載油量是有限的，即便空空導彈百發百中，F22打完彈倉內的空空導彈或是燃油耗盡就得返航，沒有繼續空戰的條件，況且一場空戰中也沒有那麼多戰機讓一架F22去打。
其次，實戰的複雜程度遠超演練，實戰中戰鬥機在空中對抗時，會伴隨預警機、電子戰機、地空導彈等多種因素的影響，單純戰鬥機之間的空戰很少發生，雖然殲11B演練中會大比分戰勝殲10A，但在體系化空戰中，殲10A也完全有能力擊落殲11B這樣的重型三代機。
不僅是殲11B，即便是F22這樣的四代機實戰中面對三代機也做不到演練中那樣遊刃有餘！F22在一次演習中曾經被陣風戰鬥機在近距離格鬥中擊敗，也曾經被“咆哮者”電子戰機輕鬆擊落。殲11B和F22演習中這種大比分勝利，是由戰機性能、飛行員技藝、演習規則等多方面造就，但在實戰中無法複製這樣的成績。