確實，在人人都有槍的美國，面對國民警衞隊和警察的暴力鎮壓，為何不拿起武器反抗。由此我們往下問一句，為何沒有人鼓動“造反”，推翻美國政府，實際上，你想到的，美國聯邦政府也想到了，那美國民眾為何不反抗，是不能，是不敢，還是不行。這些都是多種原因造成的。美國民眾合法擁有槍支是美國《憲法》二條修正案明文規定的，“紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”。所以説，每一個美國公民都可以持有槍械。但隨着槍支的泛濫和持槍殺人案的持續增加，美國政府的控制也愈發嚴格。
美國弗洛伊德被白人警察跪壓致死，再加上由於新冠疫情造成的大規模失業，在特朗普政府處置不當情況下，終於成為壓死駱駝的最後一根稻草，從明尼阿波利斯市開始，短短几天就波及了美國三十一州，四十多座城市。包括紐約首都華盛頓，引發的大規模抗議示威活動，從星星之火變成燎原之勢，普通民眾點燃了有二百多年的歷史的華盛頓總統教堂（美國才多少年曆史）。抗議民眾還打砸商鋪，大肆劫掠，數十個城市處於失控態勢，美國政府不得不下令實行宵禁，國民警衞隊開始鎮壓抗議羣眾，防止事態擴大。美國有8個州出動國民警衞隊維護治安，已經有近200名示威者被捕。國民警衞隊向示威者開槍，一名19歲示威男子被殺。但最讓人無法理解的是，美國民眾為何不持槍防抗。
美國民間擁槍數量世界第一，根據統計，美國民眾擁有的槍支數量達到了3.93億支。全球第一，而2019年美國總人口不過3.28億！但最大的問題在於，美國民眾持槍是有限制的，不是有錢就能買AK-47。美國民眾能夠買到槍械不是很多，範圍很狹窄，基本上就是手槍、霰彈槍、半自動步槍。美國雖然可以隨便購買，但購買槍支的性能是比較低端的，比如槍店不得出售連發槍，槍支不能有消音設備，不能擁有大容量彈夾。從購買到完全到你的 手裏，得申請，警察查案底，須有持槍證明。
這些限制就讓民用槍械與軍用槍械拉開了差距，普通民眾能夠購買步槍、手槍這樣的槍支，而且性能，代差都比真正的軍用裝備差了許多，美國國民警衞隊則不然，屬於美國軍隊的預備役，各種精良武器應有盡有。輕重機槍和其他重火器統統具備。好比鴉片戰爭的時候，滿清的 武器裝備和英法聯軍的裝備。根本不是一個檔次。
真正開打的話，國民警衞隊幾挺M240通用機槍或M2HB重機槍，就足以壓制得一羣拿着AR-15步槍的民眾抬不起頭來。這就是説，普通民眾哪怕不怕死，再能打，就算孫武子復生指揮，不是美國應該是巴頓復生指揮。這樣打仗也不能贏，這樣的武器裝備跟警察進行槍戰，警察可以輕鬆打死民眾，民眾卻不一定打的死警察。
現在劃重點，美國民眾可以買槍，但不允許同意購買防彈衣，購買防彈衣的要求極為苛刻。和中國漢代一樣，可以打造兵器，不得擁有鎧甲一樣。根據美國法律規定，有重罪前科的人不能持有防彈衣，除非在合法的經濟活動的情況下其僱主證明其短期內需要防彈衣。穿防彈衣作案罪加一等。而且外國人入境不得穿防彈衣。所以在美國，民眾持槍與國民警衞隊持槍對射是根本不可能的。造反就更別想。