龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

重男輕女,算是我國的歷史遺留問題之一。在計劃生育和二胎政策開放之前,這個話題好像完全被壓下去了,但在開放二胎之後,“重男輕女”漸漸又浮出水面,成為一個關注度很高的熱門話題。

龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

龍鳳胎女兒:“我會盡贍養義務,但會不高於弟弟的標準”

在某乎網站,就有一個熱度很高的提問:父母資源有限,龍鳳胎女兒總是抱怨我重男輕女不公平該怎麼辦?以下是提問者的具體經歷:

提問者有一對龍鳳胎,都在上高中。女兒學習很好,是211的苗子,但兒子很讓人上火成績很差,本科應該是沒戲了。於是父母打算讓他走藝術路線,報了費用很高的培訓班。女兒知道了開始鬧情緒,説他們偏心弟弟,可以為了不成器的弟弟花大價錢補習,卻不支持自己參加費用較高的冬令營等活動,隨後與大人冷戰。

龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

她還説:“我長大了會盡贍養義務,但絕對不會高於弟弟的標準,結婚後更不會把彩禮補貼孃家做‘扶弟魔’”。聽完,媽媽很傷心,不知道為什麼一向優秀體貼的女兒突然變得如此冷漠。

提問者的傷心點在於:作為父母想讓兒子女兒都過得好一些難道有錯嗎?家庭資源就這麼多,父母的錢不應該自己做主?只因為照顧了弟弟一些就錯了?女兒未來會很美好,可如果不幫兒子就讓他去打工幹苦力過一輩子嗎?

有一個網友的評價獲贊上千:我覺得你女兒的解決方案很好呀,而且你對女兒的教育很成功,“對父母盡贍養義務”,“不要貪彩禮、不做扶弟魔”,這三觀正得都沒邊了,你這種重男輕女的家庭能培養出頭腦這麼清醒的女兒,也算是大自然的鬼斧神工了。

龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

用一個實驗告訴你,在重男輕女家庭中長大的女兒心有多寒

國外的科學家曾做過一組實驗,他們把3個蘋果放在一起,順序分別為A、B、C,他們每天都做着重複的事情:對蘋果A説讚美和誇獎的話,唾棄和咒罵蘋果B,對蘋果C根本不理不睬。

實驗的結果讓人出乎意料,因為最先爛的那個蘋果不是被唾棄的B,而是被忽視的C,是從最裏面開始爛的。而被唾棄的B慢慢蔫掉,不斷誇獎和讚美的蘋果A直到第三個星期還紅潤可口。

而那顆蘋果C有多爛,在重男輕女家庭中長大的女兒就有多心寒。

龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

偏愛兒子忽視女兒,會帶來怎樣的結果?

父母眼中的公平和孩子眼中的公平是有差距的,舉一個很簡單的例子,姐姐手裏攥着2塊錢,弟弟攥着1塊錢。

父母眼中的公平:給姐姐1塊,給弟弟2塊,這樣每個人都有3塊。

孩子眼中的公平:給姐姐1.5塊,給弟弟1.5塊,這樣才算公平。

父母希望兒女都能過得好,這種心情確實可以理解。但是有能力的女兒得不到表揚和鼓勵,把錢一股腦都花在沒那麼優秀的兒子身上,這樣下去可能會導致一種普遍又可怕的結果:兩個人都不會再努力了。

龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正

優秀的那個越努力越吃虧,越優秀越要讓着差的,那為什麼還要努力下去呢?她很快就會明白,原來父母相當於扶貧機構,誰慘,他們的錢就會給誰。聰明的姐姐越努力越吃虧,還不如跟弟弟比慘比爛,這就是很多父母都陷入的誤區。

會哭的孩子有奶吃,這個道理孩子也懂,只不過是遲早的事。一個一向體貼的女兒之所以性情突變,不過是日積月累,寒了心罷了。

各位朋友,你認為孩子和父母心目中對“公平”的定義,哪一個才能作為衡量一碗水端沒端平的標準?歡迎大家踴躍留言。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1261 字。

轉載請註明: 龍鳳胎女兒“會盡贍養義務但不高於弟弟的標準”,網友:三觀很正 - 楠木軒