特朗普正在乾的事情，不像是在“讓美國再次偉大”，而是先“讓美國再次免疫”，接着“讓美國再次孤立”。
他不但正讓美國變得孤立，也讓自己變得更加孤立。
最近，特朗普正在遭遇兩個“滑鐵盧”。
一是特朗普的支持率又下降了。
在今年4月，全美登記選民支持率，拜登只領先川普8個百分點。
如今，在當地時間20日，拜登的這一優勢已經擴大到11個百分點，有50%的選民會投票給拜登，只有39%的選民會投票給川普。
這就很危險了。
如今，美國經濟已由原來“川普最大的政治資本”，成為了“川普最大的政治隱患”。
英國牛津諮詢公司就説，新冠造成的經濟衰退將導致11月川普競選失敗。
早就説過，川普甩鍋中國沒有用，它唯一的自救盤只能是控制住疫情，再救活經濟，然後才能讓自己好起來。拋開這一核心要素，無論它怎麼甩鍋，花招只能騙人一時，騙不了所有人一輩子。
川普的第二個失敗，是讓美國變得越來越孤立。
他理想中的狀態，是像冷戰時期那樣，由美國帶領一眾西方國家來孤立中國，來與中國打一場新冷戰，在對抗中讓中國走向衰落，甚至是瓦解。
然而，事與願違。
前世界銀行行長佐利克就直言“其它國家（歐洲），不會加入我們（美國）的陣營”。
他還舉了電信的例子，説美國的歐洲與印太盟友都想研發獨立的通信系統，但要解決現在的現實問題，還是要與中國合作。
這其實，正是作者早前説過的一些觀點的具體體現。
早前文章中，我們説過舊冷戰的形成是有它的時代背景的。
那時候二戰剛剛結束，彼此的敵對情緒強烈，世界剛經歷一場浩劫，全球國家特別是歐洲的安全感缺乏，就需要有一個大哥來保護自己，美國便充當了這一角色。
剛好那時候，美蘇兩大陣營都急於證明誰才是最強的，誰的制度才是最好的，於是都有對抗的意願。
再加之，蘇聯與歐洲接壤，離得太近，一個強大的蘇聯會嚴重威脅歐洲的生存。
無論任何時候，生存都是第一位的，這必然會導致歐洲會為對抗蘇聯而與美國聯盟。
但現在，中國與歐洲有萬里之遙，誰對誰都沒有生存威脅；中國也沒有意願搞對抗；同時，中歐都明白彼此經濟利益巨大，合作共贏遠勝於為了虛無的意識形態而搞對抗。
正因如此，美國的要想搞新冷戰，很難搞起來，得到的外部響應必然寥寥無幾。
即使中美最終對抗起來了，歐洲最聰明的做法不是選邊站，而是利用“中美都想爭取歐洲”這一有利條件，在中美兩邊漁利，歐洲人不可能想不到這麼簡單的東西。
這一判斷，在中美貿易戰剛開始，美國所謂的“新冷戰”剛剛萌芽之時，作者就提出來了，到今天看來，基本上是準確的（至少到目前是這樣的）。
如今，歐洲的表現與特朗普的期待完全相反。
比如，他不想歐洲使用華為5G，派蓬佩奧到處去遊説，結果沒人聽他的，該與華為合作的繼續在合作，華為5G暢銷歐洲。
比如，他想拉攏歐洲一起來就疫情向中國發難，結果效果還是不理想。
雖然，一些歐洲國家為了向民眾甩鍋自己的抗疫不力，其媒體與某些政客也有過出言不遜，但其政府官方的表態還是相對謹慎。
最近一條新聞很有意思，那就是這兩天中國正在召開的一場盛會，歐洲國家表現出了高度關注。
為何？
按照歐洲自己的説法時，中歐目前面臨相同的的問題，如何解決疫情後的困難，比如在復工復產、挽救經濟、解決失業這些問題上，中國有什麼好的手段與措施，是他們關注的重點。
好吧，又想抄作業了。
大致可以判斷一點，疫情後急於恢復經濟的歐洲，更加需要與全世界國家合作，中國便是其重點之一，也就更加沒多少興趣加入“特朗普狂想”。
美國《商業內幕》網站5月20日就刊文説，歐洲正在放棄川普，愈發重視中國。
事實上也是，美國的一頓操作猛如虎，最終沒能讓中國變得孤立，反而是美國自己變得更加孤立了。
早前對盟友收割軍費，搞得盟友是怨聲載道；
後來退出一系列國際條約與組織，讓美國顯得與這個世界格格不入，特別是退出《中導條約》，核武失去制衡，讓整個歐洲重新陷入“核冬天”，嚴重惡化了歐洲安全。
現在的最新消息，5月21日，美國發表聲明欲退出《開放天空條約》，然後在22日，包括英國、法國、德國、波蘭、比利時、西班牙、意大利、荷蘭、盧森堡、瑞典、捷克在內的眾多歐洲國家，齊刷刷的譴責美國，併力圖阻止美國退出這一條約。
美國軍事委員會主席史密斯就説，退出《開放天空條約》會讓美國更加孤立。
總結起來講，如今的美國正在萎縮，這種萎縮讓它相當難受，患上了嚴重的“衰落綜合症”，讓它表現出了很強的自私與攻擊性。
對於川普個人，他沒有讓美國再次偉大，只是讓美國再次免疫，現在又讓美國再次孤立，也伴隨着自己支持率的不斷下降。
他終歸是活成了大家的刮目相看，也活成了自己最討厭的樣子。
中國的內生力量與民族性格，是不可能被壓服的。美國要想再次偉大，出路只有一條，那就是重塑科學精神，用自己強大的科技實力讓美國國力再次躍升，用絕對實力來總領羣雄。其它的什麼甩鍋、新冷戰、脱鈎這類於事無補的花招搞多了，不但於人無益，也只會讓自己耗盡力氣卻最終只是黃粱一夢。