泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

在泰國我們看到過太多讓我們詫異的東西,比如説泰國的國王擁有着至高無上的權力。雖然在泰國境內,依舊實行的是君主立憲制,但是這種君主立憲制是名存實亡。在泰國經過幾次政變以後,泰國的軍隊幾乎能夠在泰國境內橫行,而且這次政變最大的受益者就是泰國國王。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

他不再成為一個形同虛設的國家代表,反而擁有了更大的政治權力,使得其在任何場合都能夠僅憑自己的一己之力決定任何國家事務。在泰國境內最不能夠忽視的就是軍人的勢力,因為這些軍人的存在,使得泰國的發展有了更大的限制。

很多人好奇的是,為什麼泰國軍方不直接接管泰國呢?

很多網友稱,接管的後果很嚴重,首先就是容易政變。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

其實在此前泰國軍方曾經接管過泰國政府,其實它的統治時間並不長久,因為在國際性的趨勢之下,他們即使能夠在短期內通過政變的方式獲得一定的權力,但是也不能夠長久,因為這種掌管政治的過程,並不需要血腥和暴力,反而需要的是政治穩定,因此在全球文人政府集中統治國家的情況之下,選出一個民選代表來管理自己的國家是更為明智的選擇。但是正是因為有泰國軍方的出現,以及其政變的最大可能性,所以文人政府也在共同的監督之下,盡心盡力地為泰國謀福利。

泰國軍方的存在,會使得泰國國內的政變變得更加頻繁。自從軍方至今的所有政變當中,針對政府的軍事政變就有20多次。這樣高的頻率在其他任何一個國家都是不存在的,但泰國軍方卻能夠輕而易舉的做到,就能夠説明泰國軍方在泰國所處的特殊地位,以及其特殊的煽動力是不容忽視的一股力量。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

雖然泰國極力的想要徹底的接管泰國政府的所有權力,但實際上一羣只懂得對抗的軍人,又如何能夠管理好國家呢?加上在世界範圍之內流行的並不是專制而是民主,所以這種想法基本不會實現。

其次,在國際環境當中,最重要的一點就是與其他國家的交往,如果泰國軍方接管了整個泰國的話,就會造成外交上的困難,後果不堪設想。在國際的交流以及貿易當中,如果軍方插手就代表,則有產生貿易摩擦的更大可能性,尤其是在彼此之間交流的時候,泰國軍方如果採取強硬的態度,很有可能會引發兩國大戰。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

在這種危險的前提之下,很多國家都會選擇不與泰國交易,這樣一來,泰國的經濟就會受到影響,整個國家的運作以及發展都會成為真正的大問題,所以泰國軍方接管國家之後所產生的不便利性,是大多數人不願意讓泰國直接由軍方接管的主要原因。

管得好不好要看他們的實際效果,在泰國軍方曾經接管過國家的時間內來看,其出現的問題往往比他們做出的政績要多。因為泰國軍方的勢力相對較為強大,所以這種權力過大的體內部,出現了許多監管不到位和政治以及軍事上的腐敗。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

這些問題如果不解決,那麼他們上台以後所帶來的就是將這種腐敗問題公開化,甚至會直接影響到泰國整體的發展。因此在這種不受民主待見,又會存在諸多隱藏性問題的執政方,肯定不會登上歷史舞台。

當然在泰國境內,除開政客以及軍隊方面的兩股力量之外,還有一股力量是來自於有信仰的教徒。這些人在泰國生存,他們必須要為自己的權利所爭取,因此在這種複雜的環境之中,這三股力量不停的相互對抗,最終的結果就是泰國的政治如今依舊由文人政府掌握,而軍隊起到輔助和監督的作用。

泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重

教徒則是將自己的權利更好地賦予給政府,讓政府幫助自己行使,並且給自己帶來更多的好處,這樣一種和諧的狀態,也許在未來很長一段時間都不會被打破。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1349 字。

轉載請註明: 泰國軍方勢力強大,為何不直接接管泰國?網友:這2個後果太嚴重 - 楠木軒