近日，美國國務卿蓬佩奧接連發表一系列反華言論，惡毒攻擊中國，要求西方組建“國際反華聯盟”。中國外交部發言人對此進行駁斥，蓬佩奧全面否定四十多年來的中美關係，大肆污衊攻擊中國共產黨，鼓吹全面對華圍堵遏制，聳人聽聞，狂言亂語，受到包括美國有識之士在內的，所有愛好和平、有正義感的人們的批評和譴責。
背後都是財團針對蓬佩奧的反華言論，美國外交學會會長理查德·哈斯指出，蓬佩奧言辭激烈的演講説明他“不懂中國”。
蓬佩奧是臭名昭著的反華急先鋒，長期在各種場合發表各種聳人聽聞的言論，他的同類還有美國眾議院議長佩洛西、參議員裏克·斯科特等人。這些人都是受過高等教育的精英分子，美國政壇上的重量級人物，説他們“不懂中國”，這恐怕並非實情，蓬佩奧當過美國中央情報局局長，佩洛西出身與政治世家，裏克·斯科特自詡為亞太事務專家，他們對中國應該是頗有了解。既然是頗有了解，那他們為什麼還要屢屢在有關中國的問題上，擺出一副傲慢、愚蠢、無知的態度，語不驚人死不休，難道只是為了製造新聞，蹭熱度？
當然不是，他們這樣乾的一個重要原因，是為了升官發財。
美國是一個主要由金融壟斷資本操控的國度，金融財團是實際上的主宰，美國政壇上的政客們，比如蓬佩奧之流，要麼自己就是財團的一員，要麼就是財團的“僱員”，凡事都以維護財團利益為上，要想升官發財，自然是聽財團的話，讓他們幹啥就幹啥，千萬別提什麼理性、邏輯，只要能升官發財，再荒唐再無恥的事情都做得出來，從這個角度來説，蓬佩奧之流實際上相當於財團豢養的家犬。
財團爭鬥不休這些財團之間有合作也有矛盾，他們與其他資本勢力，比如製造業資本、高科技資本、石油資本等也是合作與矛盾並存，這就導致一種局面，即美國對外政策是由內部各大財團的爭鬥態勢來決定，也就是國內政治決定國際政治，而國內政治又是圍繞着金錢來運轉。
因此，美國對華政策上會經常出現搖擺，上一任總統這樣説，下一任總統那樣説，就是同一個總統，也會在不同時間翻來覆去，尤其是特朗普，他在對華政策上可以用神經錯亂來形容，經常幹出一些連他的西方盟友們都覺得匪夷所思之事，這背後的原因也很簡單，都是財團在爭鬥。而現在很明顯，佔上風的財團勢力將中國的崛起視為了巨大威脅，因為中國主張建立平等互助國際新秩序，這會讓他們失去巧取豪奪的機會，難以通過製造金融危機等手段去洗劫其他國家的財富，特朗普是他們中的一員，自然要歇斯底里的反華，蓬佩奧之流是他們豢養的家犬，為了升官發財，也要緊緊跟上。
狂犬始終會有有一些人對美國大選“抱有厚望”，認為特朗普肯定會下台，特朗普的主要競爭對手拜登將成為新的美國總統，而拜登是親華的。這是一種非常幼稚的樂觀精神，特朗普説拜登親華，你就信了？拜登還説特朗普親華呢。與許多的美國政客一樣，拜登也是財團的代言人，他上台後，只怕難改目前美國政府對華的錯誤路線，只會一條道走到黑。
至於蓬佩奧之流，如果特朗普下台的話，他們或許也會失去現有的政治身份，但那不過是暫時的，很快這些傢伙就會在新的地方找到新的位置，畢竟培養或者説豢養家犬不容易，難得有幾個聽話又好用的，他們背後的財團不會輕易丟棄他們。也很可能正是看準了這一點，越是大選臨近，蓬佩奧之流越是賣力的鼓吹反華，就是為了加強自己在這方面的“敬業形象”，讓老主子、新主子都看在眼裏，記在心裏，將來好委以重任。
即便蓬佩奧之流因為出現了什麼重大失誤，被他們的主子拋棄了，這也不意味着美國政壇上就少了這類人物，會有新的反華急先鋒出現，畢竟在一個主要由金融壟斷資本操控的國度裏，總是會有精英分子都會通過出賣靈魂來換取出人頭地的機會，蓬佩奧之流既不是第一批，也不是最後一批。
對此，我們要習慣，當作狂犬就行了，為了乞食而嚎叫的狂犬。（RX79）