當婚姻走到盡頭，日子湊合不下去了，特別是一方有“大錯”之時，另一方往往會萌生離婚的念頭。
資料圖 王金輝製圖
讓過錯方“淨身出户”，
就成了離婚的最大目標。
前幾天，
浙江杭州富陽法院
處理了一起離婚糾紛，
現場女方出具了好幾份
男方當年出軌被抓立下的“保證書”，
保證書裏男方信誓旦旦，
財產歸你債務歸我，
孩子誰養你説了算。
這一句句承諾“淨身出户”的話語，
還有如此清晰的保證書
法院會怎麼判呢？
十來年婚姻好幾份保證書來辦離婚的這對夫妻
兩人在十多年前的一次聚會中認識。
結婚後，男方開公司做了老闆
還買下了大房子，生兒育女。
男人第一次出軌被抓時，大寶3歲，
當時他痛哭流涕信誓旦旦，
態度誠懇地寫下第一份保證書：
“如果再犯，財產歸你債務歸我，孩子撫養權由你決定，我淨身出户”。
兩年後有了二寶。
二寶一歲時，
男人再度被女方發現跟人搞曖昧。
接下來男人經常“外面有事”，
漸漸夜不歸宿。
夫妻二人爭吵不斷。
就這樣，
男方接二連三寫下“保證書”，
有一回雙方還擬了一份離婚協議，
核心內容就是財產分割，
最後有一句
“該份協議真實、自願，
於雙方簽字並經婚姻登記機關
辦理相應手續後生效”，
也就是説，
這份協議要在兩人在民政部門
辦理了離婚之後才正式生效。
男方：既然要離財產要公平分割
今年，女方到法院起訴離婚，
要求兩個小孩的撫養權歸自己所有，
按婚姻期間男方出具的“淨身出户”協議
分得全部夫妻共同財產，
並要求男方賠償相應的精神損害撫慰金。
男方先是不同意離，
但看女方態度堅決，
男方便開出了條件：
如果女方一定要離婚，那就必須公平分割共同財產，且因為房產購置和生意投資，對外自己還欠有120萬元債務，也要由雙方平均分擔，兩個小孩自己必須擁有其中一個的撫養權。
女方氣得大罵：
財產你要一半，
債務也要我承擔一半？
當年立下的那些承諾都不作數嗎？
財產分配上傾向女方
經過庭前雙方親人的勸説，
雙方最終都表示同意離婚，
子女撫養問題
兩人很快達成一致，
一人一個。
但對於如何處理
夫妻共同財產及共同債務問題，
雙方僵持許久。
法官指出，
男方的所為對女方和家庭
造成的傷害是無可挽回的，
無論是出於對女方的愧疚
還是根據男方曾經出具的保證書，
在財產分配上均有理由向女方傾斜。
法官從案件的證據及法律規定角度
幫女方分析稱，
“雖然你有他出具的保證書，
但其法律效力在司法實踐中存在爭議，
即使該份保證書合法有效，
他自願放棄財產並承擔債務，
但屬於附條件的協議，
需要舉證證明出具保證書後、
他仍存在出軌行為，
存在舉證不能的風險”
而對於財產分割協議
因雙方還未辦理離婚登記手續，
所以根據現有證據，
女方也存在較大的訴訟風險。
最後，通過詳細説法和充分協商，
雙方最終達成一致，
五六百萬的房產、小車一輛
及部分公司股權歸女方所有，
債務由男方承擔，
此外女方補償男方160萬元。
法律知識多看點婚姻法裏並沒有所謂的“淨身出户”，在司法實踐中，對此類涉及夫妻財產分割的協議的效力存在較大的爭議，這類協議的效力往往與協議簽訂的方式及約定的內容密切相關，因此，此類離婚案件的判決結果往往是不盡相同。
淨身出户協議屬於附條件的合同，所以淨身出户協議是否有效首先需要考量附加的條件是否合法。
延伸閲讀：民法典解讀《三十而已》幾大熱點問題，算算許幻山顧佳林有有的經濟賬今夏，以三位三十歲女性視角展開的都市劇《三十而已》刷爆朋友圈，這部熱播劇不僅記錄了特定年齡的成年人所面對的情感婚戀危機與困惑，更展現出人們生活中常會遇到的諸多法律問題。就劇中出現的法律看點，北京一中院和海淀法院法官用民法典進行了解讀。
一方婚前購房婚後共同還貸，陳嶼鍾曉芹如何分割這套房？劇中鍾曉芹和陳嶼的婚姻讓觀眾操碎了心。雙方在民政局辦理離婚時，陳嶼單方主動表示要將自己婚前支付首付、婚後雙方共同還貸的房產分給鍾曉芹一半。那麼，“一方婚前購房，婚後共同還貸”的房產究竟該如何分割？
最高人民法院的司法解釋規定：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。也就是説，雙方可以根據協商情況按從0%到100%的任意比例分割該房產。按照劇情，劇中房產的首付、還貸情況和協議模式都符合這一條的規定，所以該房產的歸屬應為雙方協商一致的各佔50%份額。
那麼問題來了，如果雙方協商不能達成一致呢？一中院法官表示，最高人民法院的司法解釋給出了答案：不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據照顧子女和女方利益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
也就是説，在這種情況下，房屋所有權歸陳嶼所有，陳嶼根據雙方婚後共同還貸的數額以及房屋增值情況給付鍾曉芹房屋補償款。結合劇中陳嶼和鍾曉芹結婚僅三年的時長判斷，可見陳嶼確實在房產分割上作出了巨大讓步，難怪動搖了之前冷漠自私的人設。
離婚後幡然悔悟的陳嶼終於放下身段，以“我不想把房子分你一半了”的直男表達方式求復婚。且不論兩人能否複合，單論這句話在房產的分配上有意義嗎？法官認為，根據婚姻法第三十九條：離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理。所以，根據雙方在民政局簽訂並留存的離婚協議，除非鍾曉芹明確表示同意陳嶼提出的其他分配方案，陳嶼都得按協議內容與鍾曉芹按各50%的份額享有該房產上的權利。
陳嶼和鍾曉芹歷盡千帆後，最終選擇復婚。那麼，這套房產的權屬又會發生怎樣的變化呢？法官認為，基於房本明年才能下來，雙方暫時都不會對該房屋提出分割請求，故該房屋權屬狀態仍為共有。根據物權法的相關規定，共有包括共同共有和按份共有。共同共有的發生一般基於權利主體的一定人身關係，如夫妻關係、家庭關係和共同繼承關係。劇中陳嶼與鍾曉芹在沒有正式辦理復婚手續前，雙方夫妻關係已經解除，故離婚後該房產權屬具體為雙方按各50%的比例按份共有。根據現有婚姻法規定，復婚並不能改變婚前財產的性質，故該房產仍為陳嶼和鍾曉芹按各50%比例按份共有的各方婚前財產。待到房產證下來，任何一方都可以就該房產主張解除共有關係，進行分割。
顧佳買下李太太滿是壞賬的茶廠，真的沒辦法嗎？劇中顧佳鑽進李太太的圈套裏，腦子一熱，買下了滿是債務問題的茶廠，李太太説顧佳沒問，她也沒説。顧佳真的只能認栽嗎？
海淀法院法官助理秦鵬博介紹，民法典第148條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第500條規定：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。
所以，辦法來了，顧佳並不一定只能當冤大頭，她可以在期限內行使法定撤銷權，並要求李太太賠償損失。
許幻山為林有有花的錢，顧佳能要回去嗎？劇中許幻山出軌林有有後，幫林有有支付酒店房費和房屋租金，幫她買機票等花銷，這些開銷妻子顧佳能要回來嗎？
民法典第1062條雖然規定了，夫妻對共同財產，有平等的處理權，但在第153條中還規定了，違背公序良俗的民事法律行為無效。因此依據第157條的規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
秦鵬博分析，婚姻中出軌是違反社會公德、違背公序良俗的行為，夫妻一方贈予第三者的財物，另一方均可向第三者主張返還夫妻共同財產。據此，顧佳“威脅”要拿回這些錢，是於法有據的。
王漫妮和魏總的約定，合法嗎？劇中重回上海的王漫妮和魏總約定，王漫妮在指定的崗位上工作三個月，就可以成為M店的店長，否則，就要做魏總的貼身助理，隨叫隨到。這樣附條件的約定有效嗎？
民法典第109條規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。第153條也寫明瞭，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。違背公序良俗的民事法律行為無效。但依據合同編的規定，合同部分條款無效，其他條款不當然無效。
因此，這項附條件的約定，前一項是有效的，後一選項則是無效的。
許幻山出軌，顧佳離婚能得到多少補償？劇中許幻山出軌，如果訴訟離婚，顧佳能多分財產嗎？
民法典第1087條規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。在第1091條中規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
秦鵬博指出，在法律上，對於同居的認定是比較嚴格的，且許幻山與林有有也並沒有一起生活，顧佳取得離婚損害賠償是有難度的。但作為女方，已取得許子言撫養權並且是無過錯方，顧佳三者皆符合，在法院分割夫妻財產時，會向她傾斜。
法律如何看待王漫妮的催收討債？劇中王漫妮做了三個月的催收崗，過程苦不堪言。法律是如何看待催收討債這一行為的？
首先，法律支持債權人維護自己的合法權益。民法典第579條規定，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
其次，民法典編纂的一大亮點便是規定了自助行為。第1177條規定，合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即採取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要範圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。受害人採取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
最後，法律嚴格禁止暴力催收等催收亂象。例如故意利用債務人隱私施壓催收，向債務無關的第三方催收，使用“軟暴力”甚至“硬暴力”等流氓手段催收以及冒充公檢法人員恐嚇式催收。這樣的催收行為，會涉嫌故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索，受到刑法的嚴厲制裁。
來源：綜合錢江晚報·小時新聞 楚天都市報 北京晚報
流程編輯：TF032