特朗普和推特徹底“撕破臉”了。
當地時間29日，推特向白宮的官方賬號發出警告，稱其推文違反了推特公司關於“美化暴力”的規定。
據美國《國會山報》報道，白宮官方賬號轉發了此前特朗普發佈的一條推文，該推文已被推特隱藏。該社交媒體平台的一名發言人表示，“我們已經在白宮推文上發佈了公告。”他指出，這條推文同樣違反了推特公司的規定。
白宮推特截圖
特朗普29日在推特上評論明尼阿波利斯市的抗議事件，並稱“當搶劫開始時，射擊就開始了”。這一言論被推特認定為“美化暴力”，目前推文已被隱藏。推特29日表示，特朗普的這條推文以“威脅開槍”回應騷亂事件，這違反了推特公司的規定。
美國《紐約時報》29日報道，有知情人士表示，關於是否要給特朗普推文加標籤，推特公司高管進行了一場深夜辯論，最終“拍板”下決定的人正是推特首席執行官（CEO）傑克·多爾西（Jack Dorsey）。
早在26日，特朗普發推文抨擊加州將在11月大選郵寄選票的做法，並稱郵寄選票會造成大選舞弊。
特朗普推文被打上“事實核查”標籤。推特截圖
而推特在該推文下標註“事實待核查”的標籤，此舉引發特朗普不滿，稱郵寄投票將造成全美大面積投票舞弊行為，甚至威脅要切斷聯邦資金。
28日，惱羞成怒的特朗普簽署了一項針對社交媒體的行政命令，並表示可能面臨法律挑戰。
特朗普威脅要“大力監管”甚至關閉社交媒體平台，理由是這些平台壓制保守派的聲音。
“共和黨人認為，社交媒體平台完全壓制了保守派的聲音。在這種情況發生之前，我們將對這些平台進行嚴格監管，或者關閉它們，”特朗普在推特上寫道。他接着指責科技行業試圖干預2016年的選舉，然後又重複了一項毫無根據的指控，即郵寄投票導致了選舉欺詐。
特朗普表示，郵寄投票將導致誰作弊最多誰就贏，“社交媒體也是一樣的，洗心革面，現在就改”。
然而，事實證明，特朗普簽署的行政令並不起效。
連續兩條推文被推特“整治”，簽署行政令也不好使，身為一國總統的特朗普開始“耍無賴”。
特朗普將自己推文被處理一事扯上中國，聲稱推特對民主黨和中國“毫無作為”，卻獨獨針對共和黨和身為總統的自己。
特朗普再次扯上中國
他隨後在推特發帖稱：“推特對中國或激進的‘左翼’民主黨發佈的所有謊言和宣傳毫無作為。他們的目標是美國的共和黨人、保守派和總統我。國會應該撤銷第230條。在那之前，它將受到監管！”他還發了幾條推文，引用了福克斯新聞主持人的類似觀點，並莫名其妙發了一條除了“CHINA！”再無其他內容的推特。
與此同時，白宮推特賬號也在抨擊多爾西，否認特朗普推文中有“美化暴力”的內容。白宮寫道：多爾西和推特的偏見，以及不誠實的“事實核查員”已經表明，推特是一個出版商，而不是一個平台。
總統的副幕僚長丹·斯加維諾（Dan Scavino）同樣為特朗普抱不平，他指責道：“推特每天24小時不停歇地瞄準美國總統，他們應該把的注意力轉向抗議組織者，他們每天都在這個平台上策劃、策劃和交流他們的下一步行動。”
針對特朗普與推特的拉鋸戰，美國政界、法律界人士也發表了自己的看法。
美國眾議院議長佩洛西稱特朗普的行政令“駭人聽聞”，這顯然是在轉移新冠疫情危機。
民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）表示，特朗普此舉“竊取了國會和最高法院的權力來修改法律，以此為自己謀私利，簽署該行政令是特朗普為自己今年大選做鋪墊。”
路透社報道稱，特朗普的言論和簽署行政令的做法是試圖繞過美國國會和最高法院，對《通信規範法》第230條的規定解釋進行更改。這是他利用總統職位，迫使私營公司改變對他不利的政策。
耶魯大學一位憲法學教授對此表示，特朗普就是想通過恐嚇、脅迫、哄騙社交媒體公司，讓他可以自由發揮，不要像推特那樣對待他。