央廣網常德8月24日消息（記者傅蕾 常德台記者陳興昊）據中央廣播電視總枱中國之聲《新聞晚高峯》報道，這幾天，有一條“女大學生跪地救人無效卻遭惡評”的標題引發了很多關注。這個標題聽着就讓人很氣憤。女大學生跪地救人，本應是見義勇為，當然不能因為被救的人不幸離世，就給見義勇為者惡評。
事情發生在8月14日的晚間，在湖南常德火車站內，一位中年男子突發疾病倒地。當時，成都中醫藥大學考試的兩名研究生陳家利、彭婕婷正好在回學校參加考試的路上。遇到這個突發情況，兩個人為這名男子進行了20多分鐘的心肺復甦搶救，直到救護車到達現場。不過依然沒能挽回患者的生命。
在手機拍攝的畫面中，一名身穿黃色衣服的女孩正用盡全力對倒地男子進行心肺復甦；身着白色上衣的女孩則不停地拍打着男子的臉，試圖將他喚醒。黃衣女孩名叫陳家利，江西九江人。她告訴記者：“我們當時看到有個人直接倒了，我們互相看了一下，趕緊去搶救，因為他看起來挺嚴重的。其實我們當時看到的時候，他已經是昏迷的狀態。他的嘴巴、臉基本都已經烏青發紫，缺氧，我們摸了他的脈搏什麼的，呼吸都（沒有），沒有摸到生命體徵。”
白衣女孩名叫彭婕婷，常德安鄉人。“就想着要趕緊進行心肺復甦，因為他們只是進行了體外降温，對於心跳、呼吸衰竭的病人要趕緊進行搶救。”彭婕婷説。
兩名女醫學生今年都25歲，是成都中醫藥大學的研究生同學。兩人原本要乘坐晚上7點22分發車、前往成都的K502次列車，參加學校組織的規培考試。在即將登車時，發現車站工作人員和熱心乘客正圍着一名倒地男子展開救助，立刻上前表明身份，開始搶救。在等待救護車前來的時間裏，這兩名女孩一直在努力為倒地男子進行心肺復甦和人工呼吸；車站的工作人員除了在一旁扇風降温外，還要疏導過路客流、防止圍觀；整個救助過程中，先後有超過6名素不相識的過路乘客伸出援手，或是遞送飲水，或是參與心肺復甦。不知不覺中，兩名女孩也錯過了本應搭乘的K502次列車。
記者在查看現場監控時發現，120急救人員趕到現場將倒地男子抬上擔架後，兩名女孩才默默離開。在轉身離開現場的瞬間，兩人忍不住抽泣起來，並用手臂遮擋住眼睛，不停抹淚。彭婕婷説：“病人好像最後也沒有（被搶救回來），直到120來，也沒有恢復正常的生命體徵，感覺很遺憾、挺難過的。”
事情至此，本來應該是讓人暖心的一次見義勇為，然而，隨後巨大的爭議來自於這段視頻下的一條評論。這位網友評論的原文是：“次日男子家屬把兩名學生告上法庭，原因是兩個女生沒有行醫資格證，這劇情怎麼樣。”意外的是，這條留言還獲得了6.1萬的點贊。這也就是上述提到的那條標題——“女大學生跪地救人無效卻遭惡評”的來源，或者更準確的説法，應該叫：女大學生跪地救人無效卻遭網友惡評。
我們很難理解的是，網友一句冷言冷語的惡評，怎麼就獲得了數萬人的點贊呢？這位網友發的是文字，他到底是什麼語氣或者什麼心態，我們沒必要過多揣測。在視頻下點贊最多的一條留言往往會被置頂，所以，網友給這條評論點贊到底是表示贊同還是單純為了讓這個評論置頂，我們也無法評論。因為這位網友一直沒有再發聲，我們也無法得知他發佈評論的心態和初衷。但是，正是一句不負責任的話，一次恣意妄為的宣泄，一次不以為意的轉發，都可能讓本就悲痛的家屬受到二次傷害，也會讓施救者寒心。
不過，新聞的後續還是證明了人間有正道。在媒體公佈的視頻中，事後，去世男子的家屬與兩名女生通過視頻連線對話過一次，家屬對兩名女生表示了感謝，還向她們鞠躬致意。
男子的家屬在此前通過媒體向她們致謝時表示：“人走了，但必須要感恩。（否則）今後遇到了困難，很多人就不敢伸手了。不明真相隨便評論是不道德的行為。”
而兩名女生因為救人錯過了自己本該乘坐的列車，車站的工作人員也幫助她們改乘了下一班列車順利返校。兩名同學也都順利地參加了考試。成都中醫藥大學也將她們的事蹟在官微發佈並回應稱，學校擬於新生開學典禮授予兩名同學“校長特別獎。”
相信現在這名評論的網友應該也意識到了影響。每一個人的每一點善良，都是下一次善行的勇氣。這種善良，可以是一次親歷者的見義勇為，也可以是一次旁觀者的振臂高呼。願我們都能被善良地對待。