艾尤布·裏米-倫敦
2020年9月2日
隨着土耳其與希臘及其背後歐盟之間爭端不斷升級,以及為解決海上邊界爭端的軍事選擇暗示,人們越來越擔心軍事對抗的發生,而這次的軍事對抗將包括具有強大軍事能力的區域和國際大國,這意味着從影響和後果來看,中東將進入毀滅性戰爭。
倫敦在應對國際危機方面保持一如既往的鎮定,不會表現出支持任何一方的決定性官方立場,而且英國政界也未像巴黎甚至柏林那樣在應對這場危機表現出驚厥狀態。
倫敦不希望爆發戰爭
也許英國在宣佈支持任何一方時表現得猶豫不決,這在很大程度上是由於英國首相鮑里斯·約翰遜與土耳其總統埃爾多安之間的關係,這種關係中沒有任何危機或戰爭聲明,而是一直朝着積極方向發展,在約翰遜一年前在選舉中獲勝,以及約翰遜在感染新冠病毒接受重症監護時,埃爾多安都向約翰遜傳達了上述信息。
英國在這場危機中猶豫不決的立場使其表現出英國政府渴望與歐盟政策保持距離的想法,此舉為英國在明年年底正式脱歐鋪平了道理,最終,安卡拉和倫敦之間進入達成貿易協議的最後階段,而倫敦將土耳其作為英國脱歐後使其貿易伙伴多樣化的基礎。
關於最後一個因素,是兩國在國防工業領域的密切合作,去年年底,土耳其和英國同意加快在戰鬥機生產中的軍事合作。
所有這些因素使英國與歐盟在這場危機中的立場相距遙遠,與此同時,英國也反對中東地區爆發任何軍事對抗。
戰爭與但是
此前曾在皇家聯合服務研究院——該研究院是世界上最古老的軍事問題研究中心——擔任高級研究員的塔希爾·阿巴斯(Taher Abbas)認為,現在爆發的是一場外交戰爭,以重新奪回勢力範圍,有些集團勢力不希望土耳其進一步擴張,並認為土耳其的進一步擴張將影響其切身利益。”
這位國防政策與恐怖主義教授在接受半島電視台阿文網採訪時,排除了雙方之間爆發直接戰爭的可能性,並對他的觀點解釋稱,“在這場危機中存在大量干擾因素,所有這些干擾力量都具有強大的影響力和強大的軍事能力,任何戰爭都不僅意味着中東地區遭遇災難性損失和混亂,戰爭的火花也將蔓延至歐盟。”
安全和軍事專家表示,他相信主要國家將致力於阻止該地區陷入新的戰爭。“美國將反對任何戰爭,此外,俄羅斯與土耳其保持有良好關係,英國正在為脱歐後階段做準備,而且,英國也不希望爆發戰爭,這場戰爭將對全球經濟造成比現在更糟糕的影響。”
萊頓大學教授指出,歐盟對土耳其所持立場並不統一,“有的國家對法國總統馬克龍發揮的作用感到不滿,後者試圖影響聯盟政策,並致力於成為歐盟新的領導人,但這激怒了其他沒有這樣做的歐洲國家,而與土耳其對抗對這些國家並沒有益處。”
關於歐盟與土耳其之間的關係,塔希爾·阿巴斯認為這是一種利益關係,“而且在難民問題上有一個隱含的協議,任何人都不能違反該協議,因為這對雙方都有好處,因此,歐盟不會拒絕否認這一協議,因為,即使反對土耳其政策,也不會符合歐盟利益。”
塔希爾·阿巴斯預計,事情將回歸到外交層面, “歐洲領導人知道土耳其是一個地區大國,歐洲人民不能被捲入一場破壞性戰爭。”
小規模衝突而非戰爭
倫敦大學亞非學院國際關係教授吉爾伯特·阿什卡(Gilbert Al-Ashqar)預計,“土耳其和希臘之間的升級不會發展成一場全面戰爭。 相反,即使在最壞情況下,雙方也只是會爆發小規模衝突,而這場小規模衝突將得到控制,並且不會失控。”
阿什卡教授在接受半島電視台阿文網採訪時表達了他對此所持立場,即土耳其和希臘都是美國的戰略和軍事盟友,華盛頓不會允許其兩個盟國之間爆發軍事對抗。
這位國際關係學教授解釋説,這場衝突的根源在於對天然氣的區域和國際間競爭,這是最近局勢升級的直接原因。
阿什卡認為最近的局勢升級還出於其他原因,其中包括“埃爾多安在建立其政治計劃時極大地依賴外交政策,即土耳其政治文學乃至西方國家所謂的“新奧斯曼帝國”,他並解釋説,土耳其總統相信他的國家現在能夠採取與其大國身份相符的外交政策。
至於對抗土耳其的領導者——法國所持立場,阿什卡教授認為,“巴黎的外交政策並非沒有機會主義和對土耳其的政治對抗,特別是自從前總統尼古拉斯·薩科齊時代以來,法國一直關注利比亞,但法國對利比亞的干預遭遇了沉重打擊,這是由於法國賭注於哈夫塔爾,現在卻發現自己是最大的輸家。”
這位國際關係學教授認為這場危機的解決方案完全掌握在華盛頓手中,他表示,“這個問題要等到美國大選結果之後才能得到解決,美國大選結果將成為整個中東地區的關鍵性問題。但可以確定的是,無論下一任總統性質如何,都不會做出戰爭選擇。”
來源 : 半島電視台中文網