成為中概股“不倒翁”,陳向東是跟誰學的?

導語:隨着跟誰學第五次被做空,市場見證了一個中概股“不倒翁”的誕生。

 

2020年,灰熊、香櫞、天蠍創投連續五次做空跟誰學(NYSE:GSX)。

 

究其原因,或許瑞幸咖啡的自爆,引發了中概股做空潮;另一方面,跟誰學六個季度營收同比增長超過300%、連續八個季度利潤同比增長超過400%,讓做空機構覺得“不真實”。

 

儘管做空機構火炮齊開,但跟誰學卻像“不倒翁”一樣,股價一直屹立不倒,維持在歷史高位。公司發展速度過快,受到外界質疑很正常。但不正常的是,跟誰學被質疑的次數在短期內太過於頻繁,3個月遭到5次做空。

 

做空機構或許為了利益,或許受了有心人指示。他們合力把低調的跟誰學推到了聚光燈下審視,也讓市場見證了一箇中概股“不倒翁”的誕生。

 

01 “你的業績好,你就有問題”

 

4月2日,瑞幸咖啡自爆承認虛假交易,跌落81%的市值,股票停牌。

 

戲劇性的一幕發生了。次日,跟誰學發佈2019審計後財報,利潤增長10倍。在瑞幸引發的“信任危機”下,跟誰學躺槍了。做空機構立馬把他當做下一個目標,因為:你業績太好了,那就有問題。

 

接下來,香櫞在23天內發佈了三份針對跟誰學的做空報告:

 

4月14日,跟誰學有高達70%的營收是虛構的;4月30日,跟誰學偽造了40%的註冊用户,並通過未披露的關聯方捏造財務狀況。5月7日,又發現四個此前未披露的關聯方。

 

市場並未對這三份報告給予回應,跟誰學的股價均在日內收復多數跌幅,在這三個交易日,分別收於-0.64%, 1.51%, 4.82%。

 

5月6日,在圈內並無名氣的天蠍創投,也發佈了一份跟誰學的做空報告,稱跟誰學財務和經營數據造假,其股價被嚴重高估,實際價值預估為4至6美元。

 

而跟誰學則用2020Q1財報打臉做空機構的連番轟炸。公司實現淨收入12.98億元,同比增長382%,非美國通用會計準則淨利潤1.91億元,同比增長406%。這是跟誰學第8個季度實現盈利。

 

不到三個月的時間,跟誰學被做空五次,除了2月的那次,有4次做空是瑞幸自爆後發生的。

 

02 “做空”這門生意

 

跟誰學被機構們盯上,是因為他身上有利可圖。

 

首先,由於中美雙邊關係的影響。在華爾街,做空中概股已經成了“政治正確”;其次,跟誰學股價來到歷史高點,而且在整個市場不信任中概股時,發佈了“誇張”的財務數據;最後,做空是門生意。

 

做空,就是預期股票會下跌,先向證券公司借股票賣出,然後等價格下跌後,以更低的價格把股票買回來並歸還,獲取差價利潤。以渾水、香櫞為代表的做空機構,就是專門利用這種手法獲利。

 

但這門生意,風險巨大。

 

首先是前期調查成本投入高。據媒體爆料,渾水做空瑞幸的那份報告是由雪湖資本製作,其在中國找到了三家諮詢公司——外資諮詢公司Third Bridge,本土諮詢公司匯生諮詢、久謙諮詢。

 

花了超過一個月,動員了92名全職和1418名兼職人員,在全國45個城市的2213家瑞幸咖啡門店,採集了981家門店共計11260小時的流量監控視頻,從10119名顧客手中拿到了25843張收據。

 

這個做空報告堪稱典範。而香櫞做空跟誰學,在23天內連發3份報告。

 

渾水和香櫞是齊名的,二者在江湖上的地位,維繫於是否能夠經常發出震動市場的報告。

 

但是近期在瑞幸咖啡上,渾水成功做空,香櫞則不幸“翻船”。香櫞創始人Andrew Left曾公開看多瑞幸咖啡,稱其在克服了負面影響以及空頭的押注後,股價有望翻番至60美元。

 

對於香櫞來説,瑞幸咖啡後來自爆最後股價跌至4.39美元,這對其名譽和權威性的打擊是毀滅性的。

 

所以,香櫞急需一次“成功”的戰役來翻身。

 

03 “不倒翁”的煉成

 

五落五起,跟誰學沒被做空機構擊垮,而這也不是跟誰學的第一次倖存。對於跟誰學來説,能活下來已經是個奇蹟了。

 

2014年,新東方的“二號首長”陳向東自立門户,成立跟誰學。早期做的是O2O平台,核心就是幫助學生找老師,目的很明確,解決中國長期以來教育資源不均的痛點。

 

但從一個職業經理人到創業者的轉變,沒那麼容易。

 

首先,當時的新東方已是個行業巨頭,各類資源都很豐富,能夠同時滿足多條業務線的發展。但自己創業後,陳向東的思維沒有轉變過來,把有限的資金投入到多元的業務中去。

 

早期跟誰學的業務線涵蓋,K12輔導、大學英語四六級、出國考試、街舞、鋼琴、聲樂、繪畫、武術等。業務模式包含,老師上門、學生上門、視頻授課、1對1、1對多等。

 

創業這麼玩,顯然行不通。

 

隨後,跟誰學向2B轉型,衍生出針對B端客户的會員系統、天校系統、百家寶、商學院、遊學等產品。但是2B並非陳向東想做的教育,而且跟誰學開始出現缺錢、裁員等傳聞。

 

九死一生後,直到2016年,跟誰學才找準自己的定位,專注中小學生的在線直播大班課。2017年後,跟誰學聚焦2C,發力K12在線直播大班課。

 

三年後,48歲的陳向東在經歷了5年的試錯後,終於跌跌撞撞地帶領跟誰學登陸紐交所。

 

因為走過“什麼都做”的彎路,所以“專注”才變得特別重要。

 

首先,上市後的跟誰學把大部分精力專注做K12市場。K12市場有萬億規模,線上線下平分這個市場,在線直播大班佔線上市場60%的份額,這意味跟誰學專注的市場規模將達到3000億元。

 

其次,專注做在線直播大班課。與新東方(NYSE:EDU)、好未來(NYSE:TAL)不同,跟誰學不做線下,也不做1對1課程。

 

這筆賬是這麼算的,相比較於1對1和小班課程,如果有了好的老師,原來線下1-20個學生的覆蓋量,可以在線上變為1000-2000個學生,這不但把好老師的產能放大了100倍,同時能夠產生巨大的槓桿效應。

 

雖然線上大班模式的優勢明顯,但缺點也很突出。跟誰學被認為營收比較依賴頭部講師,TOP10的講師授課總收入佔2018年總營收的46.6%,將近半壁江山。

 

跟誰學顯然也意識到了這些問題,首先老師的規模在增加;其次,2019年TOP10講師總收入佔營收比從2018年的46.6%下降到了36.3%。

 

儘管如此,跟誰學對於頭部講師的維繫主要依靠高出同行的薪資。如果競爭對手出價更高,挖角跟誰學,這可能給公司造成不利的影響。

 

04 跟誰學的管理

 

跟誰學從未向外界披露過自己的組織架構,但是從一個細節,我們可以窺竊一二。

 

在跟誰學內部,員工都稱陳向東為“Larry”。“陳老師”或“陳總”等稱謂是不被允許的。如果違反了,會面臨100元的罰款。而之前,陳向東在新東方被叫了11年的“陳老師”。

 

一個稱呼的變化,體現出的是跟誰學創業公司的組織架構,這有別於很多體型龐大的教育公司。

 

跟誰學的核心管理層主要有7人。陳向東直接領導核心管理層的6名高管。劉威與祁秀平主管業務,分別負責高途課堂與跟誰學好課。羅斌負責系統平台,沈楠擔任CFO,趙航棋負責人力資源,總裁助理伍新春負責技術。

 

管理層沒有單獨的辦公室,與員工一起辦公。他們到員工之間,只隔了一個層級。而且相比於線下教育機構的1000個校區,跟誰學只有10箇中心。這樣在傳達指令的時候,行動的速度也會更快。

 

可以説,跟誰學的組織架構是比較扁平的。

 

另外,一個值得注意的點是跟誰學內部對於“續班率”這個數據的重視。一般來講,企業對員工的業績考核標準都是營收和利潤,但是跟誰學選擇的唯一指標卻是續班率。

 

這背後應該有兩個原因。

 

首先,對於在線教育來講,衡量運營效率的三個指標是續班率、銷售轉化率和擴科率。如果續班率比較高,這會直接拉動另外兩個指標。所以對員工的考核使用續班率,這和跟誰學公司的利益是統一的。

 

其次,使用一個關鍵的數據對員工進行考核,有助於員工表現的量化以及管理。同時,如果企業只考核一個數據,那麼員工會竭盡所能服務好客户,把這個數據做好。

 

當然,跟誰學沒有披露續班率這個數據,主要是因為每個機構衡量續班率的口徑都不一樣,續班率很難比較。而且行業中存在調節這個數據的各種手段。  

 

如果説續班率的分子是本期期初的交費人數,而分母是是上期期初人數 上期內插班人數 上期內轉入人數-上期內轉出人數,那麼首先,可以通過發放優惠券,或者增加細分和專題課程來放大分子。同時,可以通過把分母做小,來放大續班率。

 

不過通過分析,跟誰學的續班率應該是高於行業平均水平的。

 

因為跟誰學目前的獲客成本低於行業平均水平。一季度,跟誰學77.4萬的總付費人次的營銷費用7.57億元,每一個獲客的成本是978元。VIPKID創始人米雯娟曾透露其單個獲客成本平均為4000元,而純做線上培訓的尚德機構、51Talk獲客成本分別為4970元和821元。

 

而在線教育的招新主要靠廣告投放,也就是説大家的成本是趨同的,而之所以跟誰學的獲客成本比較低,肯定是續班率高於行業平均水平。

 

總而言之,從O2O時期的什麼都做,到只做名師直播雙師大班課,再到在線教育的盈利突圍,跟誰學高速發展的背後是不斷的試錯。

 

在空頭的連番轟炸前,和在線教育市場的競爭中,跟誰學雖然走了很多彎路,但還沒有倒下。

 

上市剛剛不到一年,跟誰學的故事還在繼續。至於最後誰對誰錯,市場會給出最終的答案。



版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3800 字。

轉載請註明: 成為中概股“不倒翁”,陳向東是跟誰學的? - 楠木軒