對於後市美股怎麼走，華爾街銀行已經吵翻了。辯論的核心是央行和政府大規模刺激措施長期是否有效，以及未來疫情的發展。
針鋒相對派
花旗集團並不理解股市“令人費解”的上漲。Igor Cesarec和Catherine Mann等花旗經濟學家在5月7日的報告中寫道：“在央行提供充足流動性的帶動下，廣泛的政策反應可能推動了市場的走勢。但是，由於尚不清楚市場能否被無限期支撐，因此必須謹慎行事。一旦嚴峻的經濟現實再次襲來，風險資產可能會變得脆弱。”
摩根大通則認為股市上漲是合理的，而且可以持續下去。
以馬爾科•科拉諾維奇（Marko Kolanovic）為首的策略師在7日的一份報告中寫道：“雖然經濟活動的崩潰是歷史性的，但全球政策對緩解衝擊和支持經濟復甦的反應也是如此。我們預計，隨着經濟重新開放並獲得空前的政策支持，風險資產將繼續復甦，儘管我們預計上漲速度將有所放緩。”
中間派
高盛集團和摩根士丹利認為最近的漲幅有其合理之處，但同時也發出了警告。
高盛將市場上漲歸因於病毒感染率的穩定以及資金和流動性壓力的改善。但高盛表示，兩年內股票價格會受到宏觀經濟表現的影響，投資者可能關注經濟遭受的巨大損失。
摩根士丹利沒有對資產價格表現和基本面之間的背離感到奇怪，並指出市場傾向於看到更長遠的經濟前景，並且更關心變化率而不是絕對水平。
包括安德魯·席斯（Andrew Sheets）在內的策略師在7日的報告中寫道：“在經濟極端情況下，市場與經濟之間的背離是常見的。”
摩根士丹利投資管理公司全球平衡風險控制策略主管安德魯·哈姆斯頓（Andrew Harmstone）表示，股市上漲是因為投資者並不認為全球經濟實際上正在遭受損害。人們仍然認為，一切將很快恢復正常，或恢復到疫情前的水平。這種樂觀情緒在一定程度上受到了政府解除或放鬆“禁令”的前景推動。
哈姆斯頓警告稱，疫情帶來的巨大損害將在下一階段變得明顯，市場可能會做出反應。