當前，全球產業鏈格局面臨着自工業革命以來最深刻的變革。保護主義和民粹主義孵化出來的部分發達國家政客，希望通過製造貿易摩擦來重新塑造一個於己有利的全球產業鏈格局，而新冠肺炎疫情似乎提升了加速調整產業鏈的迫切性，但卻在短期內延緩了實體經濟產業鏈調整的步伐，並且，貨幣政策轉向緊縮後可能很難為實體經濟產業鏈調整提供充足資金，反倒是疫情下的新生活與工作模式為虛擬經濟產業鏈提供了新天地。
自工業革命以來，貿易的跨境流動、資本的往來穿梭、信息的快速傳遞，建起了遍佈全球的產業鏈。提供原材料的大宗商品生產國、負責加工生產的製造業國家，以及擁有最終基礎貨幣印刷權的消費國，依靠這張由產業鏈組建的“網”工作和生活。隨着2008年國際金融危機爆發，那些佔據高端的發達國家發現舊產業鏈對他們不那麼有利了，一些政客就藉着保守主義和民粹主義的風潮，打算重組全球產業鏈，繼續過原來的好日子。
恰逢此時，新冠肺炎疫情橫掃世界，關鍵產業鏈安全問題凸顯，頗有風助火勢、火借風威的意思。疫情只是加劇了重組產業鏈的壓力，接二連三的停工卻降低了近期產業鏈重組的可能性。而且，一系列現實問題已經成為實體經濟產業鏈重組的阻力。
首先，作為始作俑者的美國政府可能還沒有想清楚如何整體規劃、怎麼分期操作。截至目前，特朗普政府和拜登政府做的僅僅是完善國內產業鏈，在能源、網絡技術、半導體、電信基礎設施和關鍵原材料等眾多領域防止對手獲得資源，並沒有大規模轉移產業鏈。英美法系是判例法，他們的思維方式並不是首先建立一個詳細的框架再逐一填空，因此美國所謂的重建產業鏈佈局將會是零敲碎打的模式——一點點鋪開，而不是一蹴而就。
其次，華爾街的想法和華盛頓不一樣。疫情導致企業現金流極其緊張，製造企業很難依靠自身的力量投資重建工廠，政府的資助也是杯水車薪，資本市場會因為企業盈利減少不願貸款。產業鏈重組不是搬遷一兩家企業，而是整個產業集羣大搬家。與產業鏈重建配套的基礎設施和勞動力配置在一二十年內很難迅速配齊。最關鍵的是，當一個經濟體步入食利模式，靠印鈔票就能過上好日子，很大程度上不會願意再去費功夫建設產業集羣了。
再次，貨幣政策走勢可能不支持。依照慣例，每一次全球化都伴隨貨幣擴張，每一次去全球化進程都因貨幣收縮而加速。如果將華盛頓挑起貿易摩擦視作去全球化的號角，那麼在去全球化的過程中，貨幣收縮後重組產業鏈的資金來源很成問題。美聯儲主席鮑威爾近期表示考慮春天就要開始加息，這意味着資金會減少，也會越來越貴，重建實體經濟產業鏈的鉅額資金到哪裏去找？
事實上，實體經濟產業鏈重組很難遍及每個行業，部分調整倒是有可能，但那也是在今後相當長的階段內逐步推進。
但是，勞民傷財的實體經濟產業鏈重組一時半會兒動不得，虛擬經濟產業鏈的“宏偉藍圖”卻已經鋪就。扎克伯格在進軍數字貨幣之後，率先宣佈邁向元宇宙。在這個通過數字技術構建起來的、與現實世界平行的虛擬世界裏，元宇宙吸納了信息革命、互聯網革命、人工智能革命的最新成果，已經被投資界認為是前景十分廣闊的賽道，未來將是數字經濟創新和產業鏈延伸的新高地。
當元宇宙裏的房價已經比紐約曼哈頓還貴時，學究們應該醒悟過來，資本根本不糾結於實體經濟產業鏈的重組如何展開，它已經“避實就虛”，在虛擬經濟產業鏈上展翅翱翔。面對一個未知的元宇宙，虛擬經濟產業鏈事實上闖入了一個充滿希望而又遍佈威脅的新領地。（關晉勇 來源：經濟日報）