#花唄借唄不得向大學生放款#
話題上了熱搜
這件事引起了網友熱議
具體是什麼情況？
3月17日，中國銀保監會等五部委聯合發佈《關於進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理，切實維護大學生合法權益。其中明確，小額貸款公司不得向大學生髮放互聯網消費貸款。
五部委聯合發文
3月17日，銀保監會、中央網信辦、教育部、公安部、人民銀行宣佈，已聯合印發《關於進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，禁止小貸公司對大學生放貸。
同時，各高校要配合銀行業金融機構有針對性地開發手續便捷、利率合理、風險可控的高校助學、培訓、創業等金融產品，為大學生合理信貸需求“開正門”。
遏制精準“收割”大學生現象
我國在校大學生總數超過了4000萬，大學生羣體被網貸機構視為目標客户羣體之一。部分互聯網小額貸款機構通過和科技公司合作，以大學校園為目標，通過虛假、誘導性宣傳發放互聯網消費貸款，誘導大學生在互聯網購物平台上過度超前消費，導致部分大學生陷入高額貸款陷阱，產生惡劣的社會影響。
《通知》以大學生互聯網消費貸款業務為重點，進一步加強放貸機構客户營銷管理和風險防範要求，加強在校大學生教育、引導和幫扶力度，合理引導網絡輿情，加大對違法犯罪行為打擊力度，堅決遏制互聯網平台精準“收割”大學生的現象，切實維護學生合法權益。
《通知》要求加強放貸機構大學生互聯網消費貸款業務監督管理，明確小額貸款公司不得向大學生髮放互聯網消費貸款，進一步加強消費金融公司、商業銀行等持牌金融機構大學生互聯網消費貸款業務風險管理，明確未經監管部門批准設立的機構一律不得為大學生提供信貸服務。
同時，《通知》要求組織各地部署開展大學生互聯網消費貸款業務監督檢查和排查整改工作。
已放貸款原則上不展期
消費金融專家蘇筱芮認為，《通知》從金融營銷、貸款審核、貸後管理等角度對機構向大學生髮放貸款進行了全面監管，符合行業實際，便於機構參照執行。
她表示，《通知》提出的不同機構主體值得關注：“未經銀行業監督管理部門或地方金融監督管理部門批准設立的機構不得為大學生提供信貸服務”，這意味着違反者將屬於非法放貸。此外，文件提出小貸公司不得向大學生髮放互聯網消費貸款；消費金融公司等其他銀行業金融機構不得采取誘導性宣傳。
消費者對小貸公司提供的信貸服務產品並不陌生。例如支付寶的借唄和花唄運營公司分別是重慶市螞蟻商誠小額貸款有限公司和重慶市螞蟻小微小額貸款有限公司。根據央行此前披露的數據，截至2020年12月末，全國共有小額貸款公司7118家。有業內人士透露，部分小貸公司的大學生貸款佔比超過六成，新規對一些全國性互聯網小貸公司衝擊非常大。
對於已發放的大學生互聯網消費貸款，《通知》要求小額貸款公司制定整改計劃，已放貸款原則上不進行展期，逐步消化存量業務，嚴禁違規新增業務；銀行業金融機構也要加強排查，限期整改違規業務，嚴格落實風險管理要求。
超前消費有風險
部分大學生養成了“超前消費”的習慣，但金融知識的匱乏讓他們成為容易被“收割”的對象。《通知》還提出了“大力開展金融知識普及教育”“不斷完善幫扶求助工作機制”以及“全面引導樹立正確消費觀點”三項措施。與此同時，各高校要積極配合相關部門堅決抵制不良校園網絡貸款，同時滿足大學生合理的信貸需求。
我國互聯網貸款業務監管始終處於高壓態勢，並持續升級。2020年7月，銀保監會制定的《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》明確互聯網貸款小額、短期的原則；今年2月20日，銀保監會發布《關於進一步規範商業銀行互聯網貸款業務的通知》，在出資比例、集中度、限額管理等三個方面明確定量指標。受監管政策影響，早在2020年年末，部分網友花唄額度被調降，螞蟻集團回覆稱“倡導更理性的消費習慣”。
關於這件事
有網友反對
覺得花唄借唄額度有限
可作日常開銷
不應該“一刀切”
但另一方面
支持的聲音其實更大
你身邊是否有人開了“花唄”“借唄”？
對於此事你怎麼看？