近日，美國得州上演了一幕宛如災難大片《後天》中的寒潮連鎖危機。
而得州人最引以為豪的能源電力系統在這場寒潮中掉了鏈子。風雪過後，人們不禁發問，為何美國的能源第一大州會在一場小小嚴寒面前不堪一擊。表面上的一場“小災”，如何變成“大難”？
多年來，有着“孤星州”之稱的得州憑藉着豐富的石油和天然氣儲備，實現了能源零進口，得州人一直以此為傲。而得州電網，作為得州唯一的電力運營商和批發商，與美國的東部互聯電網和西部互聯電網並立而行。
得州這種“獨行俠”似的供電模式既有好處也有弊端。在得州電網的監管下，全得州有近300家電力公司，根據供求關係展開激烈的市場競爭。2020年，得州的批發電價便宜到驚人的0.02美元/度，比全美平均電價低約1/4，僅為西部加州的一半。原因就是其奉行了世界罕見的“Energy only market—單一能量市場政策”。通俗地説，就是需要多少電，就發多少，既不設儲電站也沒有備用電站。
但本次“情人節嚴寒”，沒有防寒改造的老舊設備無法“用愛發電”，紛紛失靈。
得州拉閘限電 誰的“鍋”？
2月15日凌晨1點開始，得州宣佈進入歷史上最為嚴重的供能危機。
據美聯社23日報道，已有至少80名得州人在這場極寒天氣中死亡，由於温度過低，很多居民家中的供水管道被凍裂。截至22日，超過1400萬得州人，也就是近一半的得州人口無法獲得清潔的水源。
在2月24日得州電網的董事局會議上，CEO麥格內斯（Bill Magness）表示，在極寒天氣下，356台發電機組跳閘掉線，佔到全得州總髮電機組數的一半。
如果情況繼續下去，距全得州徹底斷電僅剩下4分37秒，屆時得州的供電可能將持續數週無法恢復。
得州電力可靠性委員會CEO 麥格內斯：拉閘限電防止了得州電網出現全面崩潰。為了情況進一步惡化，我們只能拉閘限電。
然而，得州州長阿博特卻不接受得州電網的説辭。
得州州長 阿博特：在暴風雪來襲之前，得州電網多次向州政府和公眾保證得州電網做好了準備，（而）這些保證都是假的。
天價電費誰來買單？
斷電讓很多得州民眾的生活苦不堪言，而在那些沒斷電的地區，人們的日子也不怎麼好過。
在2月的這場供電危急之下，電價一夜間翻了200多倍。
得州居民斯考特一週的電費就飆升至了16000美元。欲哭無淚的斯考特只能在美國的“眾籌”網站“Go Fund Me”上向全國求援。
《經濟學人》雜誌指出，在風調雨順的年份，市場競爭讓得州人享受着全美最低的電價。而如今在災難面前，“獨立自由”的得州人一下子被天價賬單砸暈了頭。
21日，得州州長阿博特宣佈，禁止電力公司以居民沒交電費為由拉閘斷電。而至於天價電費該由誰掏錢，阿伯特表示，州議會需要“研究研究”。
同日，休斯敦市長、民主黨人特納表示，天價電費應該由州政府買單。
而沃思堡市長、共和黨人普賴斯認為，除了州政府，聯邦政府也應該掏一部分錢。
缺乏統一管理才是問題核心
目前，這場災難的原因被歸咎於得州電網的“獨立性”，但在《紐約時報》看來，美國的公共能源體系面臨着普遍的問題，美國電網的問題絕不止得州一處。
2003年8月14日下午4時許，從美國東北部到加拿大東南部出現了大面積斷電，5000萬人的生活受到斷電的影響。最終幾個主要城市的電力在29個小時後恢復，但斷電造成至少11人死亡。
早有業內人士指出了美國電網存在的問題：各地區的設備質量參差不齊，電力運營商各自為政，缺乏全國統一的管理體制和協商解決機制。
美國前北達科他州參議員 多安：這是一個既老舊又龐大的系統。最初地方電網建成了，我們有了電力提供商、發電廠，在電廠附近架起了蜘蛛網一樣的電線，滿足周邊的客户所需。當建造全國系統的時候，其實就是把這些蜘蛛網連接到一起。經過一段時間的發展電網規模越擴越大，但卻沒有一箇中心或一個組織或一個實體機構來管控整個電網系統。
我們的電網讓我們付出了慘痛的代價。美國雖然是超級大國，但我們的電網卻和第三世界國家差不多，這是不應該的。
供電無解 兩黨開闢新戰場
2018年11月，美國加州太平洋電力公司的在北加州天堂鎮境內的一處輸電線發生走火，造成了加州歷史上最嚴重的一起火災，致使85人死亡，上萬棟建築被焚燬。而到了第二年，為了防止悲劇再次發生，太平洋電力公司（PG&E）拿出的解決方案並不是設備升級改造，而是“提前拉閘限電”進行防火，致使北加州200多萬民眾在近一週的時間裏無電可用。
而當美國時任總統特朗普造訪加州時，直接將問題歸咎於加州民主黨人對森林管理不善。
在美國國家安全政策領域的知名學者斯德恩看來，“早在以往，當自然災害發生時，往往是政客摒棄前嫌展開兩黨協作的時機。而如今，美國政壇展現出的則是空前的對立。政客們所做更多的是死死掐住對方的脖子。”
2月16日，阿博特在接受福克斯電視台採訪將得州斷電的根本源於推到了拜登政府提出的“綠色能源”新政上。
得州州長 阿博特：這證明了綠色能源對美國來説是致命的。風能和太陽能系統癱瘓了，它們加起來提供了10%的電力，這不能夠幫助得州獲得足夠的電能，這證明了對於得州化石能源（石油和天然氣）才是不可或缺。
得州農業局局長、共和黨人錫德·米勒則更加直接。米勒在社交媒體上稱：“風電發電裝置都不應該再添了。這個試驗是個大失敗……讓綠色能源和氣候變化見鬼去吧！”
《衞報》對此評論稱，一場得州風暴沒能解決供電問題，卻讓兩黨在可再生能源問題上開闢出了新戰場。
欄目主編：顧萬全 文字編輯：李林蔚 題圖來源：新華社 圖片編輯：曹立媛
來源：作者：央視