半天候一週回顧·210410:不是預測事實,而是預測共識

金錢永不眠,屠夫問候各位早安。

一週一會的半天候策略回顧,祝週末愉快。

01

核心理念

半天候策略,是通過資產配置和再平衡,在0預測的前提下,實現資產的長期穩定增值。

屠夫自己擁有多個進攻型的投資策略,建立半天候是為了擁有一個“類全天候策略”,在極端環境下也能「打不垮、壓不住、沉不了」—— 包括全球性金融危機,甚至大蕭條。

02

本週點評

週三的一則新聞,讓騰訊的“納米股東”們很不淡定:

Prosus將出售1.92億股騰訊控股股票。

出售後,作為第一大股東的Prosus持股比例下降2%。

普通人A首先聯想到2018年的那次出售 ——

還是這個大股東減持,之後騰訊股價持續下跌了好久。

他們的預判是:這次也會下跌。

他們的決策是:減倉,甚至清倉。

更有經驗的老炮兒B會結合經濟環境、競爭環境和企業基本面來分析 ——

去槓桿的大環境,遊戲版號的限制,字節跳動的短視頻威脅……2018年的因素,這次都沒有。

他們的預判是:基於A的邏輯,這次減持會引發恐慌和大跌。

他們的決策是:備好子彈,摩拳擦掌,坐等大跌加倉。

結果讓人大跌眼鏡:週四開盤下行之後,騰訊的股價很快恢復原狀,沒有預期裏的「加倉機會」。

按理説,B預判了A的預判,已經是第2層次思維。

諷刺的是,來到第2層的人太多,反而“不靈”了 ——

預判有人拋售、隨時準備加倉的人太多,一跌就有人跟進,根本跌不動。

「預判之預判」不管用,需要「預判之預判之預判」……

朋友們,歡迎來到第3層博弈。

順着這個思路,或許還有第4、第5……第99層。

有同學要吐槽了:

這是“跟空氣鬥智鬥勇”

—— 想太多了吧!

不,不是「想太多」,而是「想歪了」。

問題的核心,不是“第N層邏輯是什麼”,而是“哪一層邏輯人最多”。

就像那個經典例子:猜選美大賽冠軍,不是選你自己最喜歡的那一個,而是選最多人會喜歡的那一個。

無論你是上面的哪一種 —— 普通人A、老炮兒B還是旁觀者C —— 希望你從這次事件裏,能體會到這個道理:

不是預測事實,

而是預測共識。

03

淨值情況

截至2021年4月10日,資產比例如下:

半天候一週回顧·210410:不是預測事實,而是預測共識

淨值情況如下:

*納斯達克100等QDII基金的買入確認和數據更新均為T+2,淨值會有些許偏差

*已移除品種的收益,計入現金類資產(1-3年國開債)

資產配置決定了你一生80%的財富,超過90%的投資收益靠配置。

屠夫最近創辦了「資產配置研究院」,讓你更快更有效地學習。

選擇與誰同行,比要去的遠方更重要。

歡迎你加入,和屠夫一起學習交流。

作者:屠夫1868 @基業長紅

可以加入星球向我提問哦

精華回顧

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1090 字。

轉載請註明: 半天候一週回顧·210410:不是預測事實,而是預測共識 - 楠木軒