歡瑞世紀維權案二審再開庭 公司稱為防“破產”請求駁回股民起訴

記者 費國海

《投資快報》記者從證券訴訟律師處獲悉,歡瑞世紀(000892)證券維權案二審將在今日再次開審。此前,因公司不服一審法院作出的投資者勝訴判決提起上訴,而歡瑞世紀提起上訴的理由竟然是因為“十分重視投資者的保護,為了保護現有股民的利益,請求法院駁回股民的起訴。”

公司計提預計負債1461.37萬

回顧歷史,2019年11月5日,歡瑞世紀發佈的《關於收到中國證監會重慶監管局行政處罰決定書的公告》顯示,經查明,中國證監會認定歡瑞世紀的違法事實為:歡瑞影視及歡瑞世紀信息披露違法的情況:歡瑞影視未能提供真實、準確、完整的2013年度、2014年度、2015年度及2016年半年度的財務數據,導致歡瑞世紀公開披露的重大資產重組文件存在虛假記載及重大遺漏。即歡瑞世紀在收購歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司時,關聯公司財務數據造假,虛增估值。

處罰下達後,投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由對歡瑞世紀提起了訴訟。北京市盈科(濟南)律師事務所王晶律師表示,前期有大量投資者加V:fazhi567參加維權,法院受理後選取具有代表性的案件作為示範性案例,經過多次開庭審理後,判決認定在2016年2月1日至2017年7月17日期間買入歡瑞世紀股票的投資者,在2017年7月18日之後,無論是否賣出均具備獲賠資格。

2021年8月11日晚,歡瑞世紀發佈了《關於累計訴訟、仲裁情況的公告》。公告顯示,截至披露日,尚未披露的公司及控股子公司連續十二個月發生的訴訟、仲裁金額累計為人民幣17176.64萬元(不含尚未明確的涉案金額,以及前期已履行披露義務的案件金額),佔歡瑞世紀最近一期經審計淨資產絕對值的9.19%。儘管該部分訴訟、仲裁事項尚未達到規定的披露標準,但公司基於審慎性原則,仍作出披露。其中,歡瑞世紀為原告的案件金額為16546.87萬元,佔總案件金額的96.35%;為被告的案件金額為627.77萬元,佔總案件金額的3.65%。

示範性判決作出後,歡瑞世紀提起的上訴已經於上月組織完二審開庭。本次開庭是針對系列案件提起的上訴,歡瑞世紀上訴稱股民的起訴將導致公司破產或退市,公司十分重視投資者的保護,為了保護現有股民的利益,請求法院駁回股民的起訴。

民事賠償是否會導致公司破產或退市?

中報顯示,歡瑞世紀2021年度上半年實現營業收入6164萬元,歸屬於上市公司股東的淨利潤1135萬元。

是否正如歡瑞世紀所説,上市公司承擔高額的民事賠償是否會導致公司破產或退市?根據我國《證券法》的相關規定,為證券發行、交易出具審計報告、資產評估報告的專業機構,必須對其所出具報告的真實性、準確性和完整性進行核查和驗證,並就其負有責任的部分承擔連帶責任。

為歡瑞世紀重大資產重組出具財務報表審計報告的會計師事務所,因為出具的審計報告存在虛假記載,也應當承擔相應的連帶責任,因此從目前索賠的總額度和責任分擔的角度分析,不會導致上市公司出現破產或退市的情況,因此符合上述條件的後續投資者,仍然可以通過微信或者將維權請求、聯繫方式發送至[email protected]登記維權。

那麼到底應該如何協調打擊違法、破產退市和保護投資者之間的關係?事實上,自《證券法》確立退市制度框架以來,證監會多次修訂退市規則,強調加大對財務造假、信披違規等違法違規行為的打擊力度,並通過推動退市常態化來倒逼上市公司規範運作、合規經營,“零容忍”打擊證券犯罪,切實提高證券違法成本、保護投資者合法權益。證監會有關部門負責人在答記者問中也答覆認為:退市制度改革特別強調加強司法保障,堅持法治導向,堅持應退盡退,對嚴重違法違規、嚴重擾亂資本市場秩序的公司堅決出清。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1507 字。

轉載請註明: 歡瑞世紀維權案二審再開庭 公司稱為防“破產”請求駁回股民起訴 - 楠木軒