6月17日晚間，噹噹網創始人李國慶在微博發佈文章《關於離婚訴訟的公開聲明》，稱希望法院在實施基礎上儘快判離，結束這場鬧劇。
李國慶稱，自從去年10月俞渝公開誹謗污衊他和他的家人之後，兩人已恩斷義絕，再無任何可逆轉的空間。同時，他認為俞渝不離婚的目的是拖延離婚程序，控制噹噹，且不能排除通過贏得時間轉移資產的可能。
在文中，他向俞渝隔空喊話：“離婚自由，公平分配各45%，8%小股東都在支持我，誰才是噹噹真正最合適的leader？我現在就敢要求召開股東大會裁決，你敢嗎？我還願意員工集體匿名投票表態，你願意嗎？”
鈦媒體注意到，就在前幾日，李國慶俞渝離婚案二審開庭。李國慶在開庭前向媒體表示，自己並不知曉此次庭審的內容，僅質證並不會宣判結果。同時，他還戲謔地説：“我想起來都噁心，都分居兩年零五個月了，還怎麼質證。”
據瞭解，俞渝在法庭上提交了一些證明夫妻雙方感情未破裂的證據，包括兩人去年一起旅遊、收到玫瑰花，還有一大瓣蘑菇等。同時，還舉證李國慶情緒偏激，不適合接管噹噹網。
由於本次審理為“質證”環節，所以兩人離婚一事仍未有最終結果。
當日庭審結束後，俞渝一言不發徑直離去，李國慶則向媒體大倒苦水，稱看到俞渝在法庭上秀恩愛感覺“很噁心”，自己才是這場婚姻的受害者，並強調目前最大的訴求是離婚和平分股權。同時，提出自己要重新執掌噹噹，將其打造成為百億美金的企業。
圖片來源@網絡
繼4月份率領部下到噹噹網搶奪公章之後，李國慶與俞渝再次進入股權爭奪“暗戰”之中。
俞渝拒不離婚，李國慶既要股份也要吞下噹噹
過去這一年，李國慶與俞渝之爭，頻頻進入公共視野，被網友們戲稱為「慶渝年」。
據瞭解，雙方現階段最大的矛盾，還是在於股權的分配。此前，俞渝提出只能給李國慶25%的股權，如果他同意就和平離婚，但李國慶堅持要求平分股權。
按照李國慶的説法，他在噹噹網的持股是被漸漸稀釋掉的。2010年噹噹上市時，李國慶的持股比例為38.9%，俞渝僅為4.9%，作為噹噹網聯合創始人，俞渝並不甘心做李國慶“背後的女人”。
據海克財經報道，在噹噹實行私有化之時，俞渝曾提出雙方持股一人一半，李國慶同意了。後來，噹噹退市完成，俞渝又提出一人拿出一半股權分給兒子，當時這部分股權放在了俞渝名下。在一系列股權交割過程中，他沒有意識到正在經歷一場權力的變動。“俞渝籤什麼，我籤什麼，我看都不看，信任嘛。”
等到股權交割完成，李國慶才意識到自己的股權被稀釋了大半。隨着俞渝成為噹噹第一大股東，李國慶也被奪權，後來便有了出走創辦“早晚讀書”項目，與俞渝“開撕”的種種熱議話題。
不過，俞渝方面對上述説法予以否認，稱2016年8月到9月，俞渝、李國慶及其兒子三人簽署文件，持股比例分別為56%、24%和20%，簽署歷時數月，律師及公司管理層均有參與，並沒有騙取股權行為。
今年4月的“搶公章”一事，進一步加劇了雙方的矛盾。當日，李國慶身穿格子外套，戴黑色棒球帽，背深色雙肩包，在部下們的簇擁下，穿過前台與辦公區，從容拿走噹噹網幾十枚公章。同時，在噹噹網辦公處張貼《告噹噹網全體員工書》，歷數俞渝的「七宗罪」，包括逼迫李國慶退出公司、無視股東權利、盲目失當裁員、攻擊李國慶並公開抹黑及其家人，拒絕離婚等問題。
俞渝方面則給予了強烈反擊，包括報警、宣佈公章作廢等。噹噹網副總裁闞敏對外透露，今年2月份以來，李國慶一直在向俞渝和噹噹借錢，借錢規模大致為幾千萬左右，“理解他的公司經營有問題，所以要借錢維持經營”，暗示這才是李國慶逼宮的核心原因。
這次雙方徹底撕破臉之後，在噹噹網的歸屬權問題上，也日漸針鋒相對。
“某企業信息查詢平台”數據顯示，俞渝目前持股64.2%，李國慶為27.51%，雙方股權加起來超過90%。按照李國慶的意願，平分股權之後，再加上部分小股東的支持，他將佔據半數以上股權，重新執掌噹噹網的可能性很大。
噹噹網股權穿透圖
這也是俞渝日前在法庭上證明夫妻雙方還有感情，不同意離婚的核心原因。
可以預見的是，這場離婚“膠着戰”還將繼續，奪權大戲隨時可能再次上演，而在兩人“撕逼”背後，噹噹網近年來的發展究竟如何？
噹噹圖書業務受擠壓，股權分割矛盾下難言樂觀
2016年，噹噹網退市時，市值不足2010年上市時的四分之一，僅剩下5.3億美元。
彼時披露的2015年第三季度財報顯示，噹噹網淨虧損額達到2810萬元，已連續三個季度虧損，頹勢相當明顯。到了2018年，市場藉由海航欲收購噹噹一事，才再次瞭解到噹噹經營情況。
數據顯示，噹噹在2016、2017年的營收分別為95.5億元、103.4億元，淨利潤分別達到1.32億元、3.59億元。2019年，噹噹又透露2018年銷售達到116億元，經營利潤則為4.7億元。
從業務層面來講，2017年噹噹放棄競爭力不強的消費類電子、日用百貨的自營，確實走出了一條漂亮的增長曲線，然而令噹噹引以自傲的圖書市場，正被一步步蠶食。
在B2C網上零售圖書市場，京東是噹噹最大的競爭對手。在2017年，京東就曾援引第三方數據調研機構易觀數據，稱2017年第三季度京東圖書佔比36.2%，超越噹噹35.1%的市場份額，成為該領域的第一。
彼時，噹噹方面對該數據提出質疑，並列舉出版業上市公司公開數據，稱噹噹的圖書銷售額至少是第二位的2倍還多，“這種優勢在2017年三季度依然保持”。
然而，到了今年一季度，這一優勢被京東打破了。據AI財經社報道，原噹噹高管童元表示，今年1月-2月，京東圖書的市場份額已超過當當。另一位噹噹中層人員則表示，一季度京東圖書沒超過當當，只是迫近。
不管是哪種説法，都可以看出噹噹主營業務受到擠壓，在其他消費品類又無法與京東、天貓抗衡的情況下，噹噹網的未來發展難言樂觀。
更令人堪憂的是，李國慶與俞渝之間相互指責、推諉還將繼續，恐影響噹噹業務正常發展，以及後續相關資本動作，兩人經營公司多年，對此應該心知肚明。
據《人物》報道，去年十月，在李國慶與俞渝“開撕”之時，多位噹噹離職人員曾寫過一封公開信，信的開頭就寫到：“夫妻爭產，原屬家事，外人本不宜置喙，佢料竟演成曠日持久高潮迭起之狗血劇，滿村爭説李俞事，舉國羣眾盡吃瓜，社會觀瞻殊為不堪。”
信的後半段，敦促兩人回到事情本身，以協商方式消解爭議，為雙方保留一絲體面。
如今，再看兩人的態度，恐怕未將上述勸告放在心頭，在“奪權”的道路上一去不復返，也將幾十年來的情誼徹底碾碎。
至於噹噹，在夫妻二人股權分割的矛盾下，或長期處於動盪搖擺之中，未來何去何從，誰也無法給出一個確切答案。（本文首發鈦媒體App，作者 | 柳牧宗）