昨天剛經歷了大漲，9月8日，大連聖亞（600593）全天震盪走低，最終收跌2.48%，股價報40.45元/股。
消息面上，9月7日晚間，大連聖亞發佈公告稱，大連聖亞旅遊控股股份有限公司第七屆二十三次董事會於2020年9月7日發出會議通知，於2020年9月7日以通訊表決方式召開。本次會議應出席董事8人，實際出席董事7人，董事毛崴先生因在公司遭受暴力事件受傷，無法出席本次會議。
股東大會剛開完，保安就進門打人
據每日經濟新聞報道，9月7日下午6點，持續了三個小時的大連聖亞第一次臨時股東大會結束。會議上，磐京基金及新任董事長楊子平一方取得了壓倒性勝利，如願罷免了國資股東大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司派駐的董事吳健，以及多次與國資股東和原管理層表達同向觀點的獨立董事梁爽。
股東大會後發生了戲劇性的一幕。
大連聖亞公司院牆內會議室裏，新任董事長楊子平與磐京基金法定代表人毛崴等人正在召開董事會會議。牆外，一人高喊“有人搶劫，把我手機搶走了，鎖喉（意即其被鎖喉）！”隨後，以大連聖亞門口的電動伸縮門為界，雙方展開對峙。民警迅速上前調解，並阻止局面惡化。混亂局面最終導致救護車入場，磐京基金法定代表人、大連聖亞現任副董事長毛崴被擔架抬上救護車。
據楊子平回憶，當時會議室內就剩下自己、副董事長毛崴，股東楊奇、陳琛以及幾位來自磐京的股東代表，於明金進入會場後，先將會議室的燈熄滅，然後指揮保安動手。離開的股東代表聽到騷動後折返會議室，“保安團隊與其中一名股東代表發生了爭執，在搶奪手機”。
據楊子平回憶，“當時第一波離開股東大會會場的是監事，第二波是股東代表，因為按照規定他們是不參與董事會會議的。就是在第二波人離開會場之際，職工監事於明金帶了一羣保安進入了會議室，試圖對我們進行暴力清場。”
離開的股東代表聽到騷動後折返會議室，“保安團隊與其中一名股東代表發生了爭執，在搶奪手機”。
據《浙商》雜誌，昨日送醫的副董事長毛崴經醫生診斷有顱腦外傷、軟組織挫傷、腦震盪等，已留院治療；而另一名與毛崴一同送往醫院的股東代表，醫生診斷脊椎和頸椎均有軟組織挫傷，戴上護頸，回家休養。
是蓄謀實施的暴力行為？
據《浙商》雜誌楊子平告訴記者，開股東大會時，原高管團隊全體缺席，包括職工監事於明金。“按照通知，原高管團隊是要列席會議的，但是他們既沒有請假也沒有出席，另外還有多名董事都沒有來參加會議。”
“現場有股東代表質疑為什麼這麼多人沒有出席，特別是職工監事於明金，明明人就在公司，但卻沒有出席會議。”楊子平表示，後來的暴力衝突事件表示，於明金一直在公司組織安保人員準備“暴力清場”。至於這點，記者從另一位股東代表那裏獲悉，股東大會期間，在他中途離席上廁所時發現於明金在隔壁房間組織安保人員。
“在於明金他們動手之前，參加股東大會的大股東及其他媒體記者均已離開現場。他們是等人都走了才開始動手的。”楊子平表示，“我認為這是蓄謀實施的暴力行為。”
董事長強闖？8月底全體員工曾發佈譴責信
而這並非大連聖亞第一次上演暴力事件，最後也是報警處理。
8月31日晚間，“大連聖亞海洋世界”公眾號發佈聲明，題為《強烈譴責！楊子平、毛崴夥同不明人員強闖大連聖亞》，落款為大連聖亞全體員工。
譴責聲明稱，當天下午楊子平、毛崴夥同不明身份人員十餘人，手持攝像儀器及不明器械，駕車將聖亞公司大門強行堵住，並通過言語恐嚇、推搡、攀爬等手段意圖強行闖入公司，被公司執勤安保人員攔下。公司隨即報警，但楊子平、毛崴等人無視警方勸誡，仍執意滯留並伺機強闖，場面幾度失控。
聲明稱，6月29日之後，楊子平、毛崴等違法者對大連聖亞的侵害無所不用其極，連續違規召開多達9次董事會，把鬥爭貫徹為主旋律，大規模清洗董監高，數次報假警嚴重干擾公司正常經營秩序，威脅恐嚇管理人員，嚴重對抗監管部門的監管工作，置公司處於重大風險境地而不顧，對公司面臨的嚴重困難聽若惘聞，視而不見。
聲明最後寫道，大連聖亞全體員工同仇敵愾，堅決對楊子平、毛崴等違法者説“不”。聖亞全體員工也相信，在政府和監管部門主持正義下，楊毛等的違法行為一定不會得逞。
由此可見，大連聖亞內鬥已久。
公開資料顯示，大連聖亞成立於1994年，2002年上市，是一家經營旅遊服務業的公司。其主要產品或服務包括建設、經營水族館、海洋探險人造景觀、遊樂園、海洋生物標本陳列館、船舶模型陳列館、餐飲、酒吧等。
就當前股權結構來看，大連聖亞的第一大股東為星海灣投資管理，其在公司持股24.03%；股東磐京基金及其一致行動人的持股比例合計達17.8%；楊子平持股4%，提名楊子平的股東盧立女持股1.45%，磐京基金及楊子平、盧立女合計持股23.25%，股東楊子平因其提名及自身擔任董事的人數合計已過半數，其已實際控制了公司董事會。
天眼查APP顯示，作為大連聖亞的國資股東，大連星海灣金融商務區投資管理有限公司風險等級為“高”，記者具體查看了一下，該公司有三條“失信被執行人”記錄，涉及法律訴訟23條，限制消費令5條，立案信息9條。
值得注意的是，今年3月3日，上交所對磐京基金及其股東毛崴、股東韓淑琴就在2019年增持大連聖亞的股份中涉及在股票交易、信息披露等方面存在的違規行為予以通報批評。紀律處分決定書顯示，磐京投資、毛崴、韓淑琴存在兩大違法違規行為：增持公司股份達到5%未停止買入，且一致行動人披露不完整；增持計劃披露不準確，信息披露前後不一致。
另外，據證券時報報道，在大連聖亞近期的高層人事變局中，磐京基金出手增持，被外界看成是為了增加在上市公司的話語權。公司人事變局引發的風波短期內或難平息。記者獲悉，大連聖亞臨時職工代表大會通過了成立“公司應急工作組”的決議。“成立應急小組，是員工們不接受野蠻人接管公司，反對野蠻人破壞和干擾公司正常決策而做出的反應。”相關工作人員稱。
基金業協會備案信息也顯示，磐京基金是一傢俬募證券投資基金管理人，2015年5月8日在協會完成備案登記，目前公司總共有8名員工，董事長毛崴曾任浙江豐澤投資的投資經理。
欄目主編：秦紅 文字編輯：吳宏浩 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：曹立媛
來源：作者：21世紀經濟報道