9月5日，巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋將富國銀行持股從二季度末的大約5.96%減持至3.3%，合計減持約27.16億美元。
雖然在巴菲特看來，銀行股並不是很好的行業，由於極為高企的槓桿，並不會創造特別優秀的現金流。儘管嘴上這樣説，但巴菲特的身體還是很誠實的，從1989年開始，巴菲特就開始不斷購入富國銀行股票。除富國銀行外，他還巨資投資了美國銀行、美國合眾銀行、摩根大通等。
在富國銀行這隻票上，巴菲特一直秉持只買不賣的原則，就像他自己説的那樣，有點零花錢就會買富國銀行。
那麼巴菲特減持富國銀行的原因到底是什麼呢？
首當其衝的原因是獲利收割。巴菲特購買富國銀行的時候，他的股價極為低估，這也是為何儘管巴菲特不看好但依然不斷加倉的原因。當年其僅用2.9億美元就買入了富國銀行10%的股份。如今來看，巴菲特在富國銀行上獲利頗豐，在富國銀行上的投資早已獲得多倍回報。
據《財富》雜誌的統計，在2014年底的時候，巴菲特在富國銀行的投資回報率就已經超過94倍，而最近幾年富國銀行的股計依然不斷上行，年均複合回報率高達21%。
實際上，這並非巴菲特第一次減持銀行股，今年以來，巴菲特此前就大舉減持摩根大通、高盛等銀行的股票。具體來看，伯克希爾在一季度大幅砍倉高盛84%的倉位，甚至伯克希爾已經在二季度將高盛清倉。此外，伯克希爾還減持摩根大通61%，減持PNC42%，減持紐約梅隆銀行9%。
當然從短期來看，巴菲特減持富國銀行有充分的理由，因為富國銀行交出了慘淡的二季報。未來巴菲特會不會繼續減持富國銀行呢？我認為概率很大，因為按照美國市場的規定，持倉下降到5%以下，將無需再公告直接持股情況，巴菲特完全可以神不知鬼不覺的清倉富國銀行。
美國疫情爆發以後，銀行業是受影響最嚴重的行業之一，幾乎所有的銀行都交出了極為慘淡的業績。美國對於疫情的不作為，讓這種恐慌可能持續更長時間。
同時不要忘了，目前美股整體高位，銀行股也不例外，股價處於歷史頂部，當頂部業績下降，這相當於戴維斯雙殺，巴菲特自然選擇提前跑路。
那麼巴菲特減持美國銀行股，A股的銀行股是否也會遭遇危機呢？我並不這樣認為。
首先，美國的銀行股處於歷史頂部，而反觀A股的銀行股已經處理歷史估值底部。按行業來分，A股最被低估的五大行業是：房地產、建築行業、銀行行業、能源行業、公共事業行業。
也就是説，A股的銀行業跟美股處於完全相反的估值水平，我不認為A股銀行股會受到影響，如果巴菲特在中國，我想他會像當年抄底富國銀行一樣抄底目前的銀行股吧。
當然投資有風險，尤其是像銀行股這樣的長期投資標的，普通投資者很容易失去耐心，我們還是應該放平心態，不應該急於追求財富上的快速成功。
切記，投資的成功在於不斷的修行。