遭昔日新三板明星白兔湖拖累,財達證券三年苦追500萬回購款,勝訴後回購款恐難討回

財聯社(北京,記者 陳靖)訊近日,中國法律文書網公佈了一則有關財達證券與新三板掛牌公司白兔湖實控人汪舵海股票回購合同糾紛案的法院判決。

公告顯示,被告安徽白兔湖動力股份有限公司法定代表人汪舵海,因原告財達證券多次催促被告收購做市庫存股份,但一直未履行相關承諾,被告逾期未履行已構成違約。法院判決汪舵海須向財達證券支付股票回購款527.88萬元及違約金。

遭昔日新三板明星白兔湖拖累,財達證券三年苦追500萬回購款,勝訴後回購款恐難討回

財達證券苦追500萬回購款三年勝訴

7月13日,中國裁判文書網公佈一則有關財達證券與新三板掛牌公司白兔湖實控人汪舵海股票回購合同糾紛案的判決。

總開資料顯示,白兔湖於2014年4月30日在全國股份轉讓系統掛牌公開轉讓,證券代碼為430738,汪舵海系白兔湖公司法定代表人和實際控制人。

法律文書顯示,2015年10月,白兔湖以每股2.2元的發行價格定向增發1000萬股,主辦券商為太平洋證券,發行對象為包括財達證券在內6傢俱有做市商資格的證券公司,財達證券認購了其中220萬股,認購金額為484萬元,隨後便在交易系統中進行交易。

後白兔湖因經營需要,自2017年8月17日起,由做市轉讓轉方式變更為協議轉讓方式。鑑於轉讓方式發生變更,原告財達證券不再提供做市報價服務,為此財達證券多次催促白兔湖收購做市庫存股份。

同時,白兔湖於2017年7月5日向原告出具了書面承諾,確認財達證券持股數量,並承諾以2元/股價格回購股票等內容。截至2019年10月21日,財達證券一直持有着白兔湖263.94萬股股票。汪舵海及白兔湖方面一直未履行相關承諾,造成違約。在簽訂回購協議兩年之後財達證券向法院提起訴訟,要求汪舵海支付股票回購款本金527.88萬元及合同違約金。

2020年5月20日,法院於對本案進行了公開審理。法院認為,汪舵海出具的《承諾書》可以證實其承諾協調投資人對財達證券持有的股票進行認購,如協調不成由其本人按2元/股完成股票轉讓。該承諾系汪舵海真實意思表示,現財達證券仍持有263.94萬股白兔湖股票,被告汪舵海應按約支付263.94萬股*2元/股=527.8萬元股票回購款。但白兔湖一直未履行相關承諾,逾期未履行已構成違約。

法院最終判決,汪舵海於需判決生效後十日內向財達證券股份支付股票回購款527.88萬元及按照10%的年息支付自2017年11月28日至履約日的違約金,同時需支付案件受理費56142元。

昔日新三板明星公司白兔湖陷經濟困局

白兔湖主要從事內燃機氣缸套、活塞等產品的開發製造和銷售,辦公地址位於安徽省安慶桐城市,2014年4月在新三板掛牌。早期的白兔湖是新三板明星公司, 2015年公司營業收入達2.5億元,同比增長46.42%;淨利潤4024萬元,同比增長187%。2015年12月16日,白兔湖在安徽證監局完成上市輔導備案登記,輔導券商為太平洋證券,公司開始向A股發起衝擊。

隨後開始斷崖式下滑,2016年,白兔湖鉅虧2711.01萬元。

對於虧損原因,白兔湖稱主要受市場需求變化的影響,隨着排放標準國III到國Ⅳ的升級,公司對柴油機排放升級改造同步技術創新改造,質量及技術升級導致銷售規模下降,加之2016年7月1日安徽省遭受洪澇災害,公司停產一個多月。

到了2017年,白兔湖虧損更是高達1.1億元。同時,2017年報審計意見為“無法(拒絕)表示意見”。股轉系統對公司股票轉讓實行風險警示,公司證券簡稱由“白兔湖”變更為“ST白兔湖”。

在短短2年內,白兔湖從一家業績優秀的擬IPO公司,變成了一家鉅額虧損的公司。收入下降、銷售回款問題以及持續虧損,又造成白兔湖資金持續緊張。2018年以來,白兔湖由於多項借款逾期未能償還,被多次告上法庭。7月,公司實際控制人、董事長汪舵海被納入失信被執行人名單。

主辦券商在風險提示公告中直言,白兔湖生產基本停滯,主營業務可能變更,另外公司涉訴較多,存在資金鍊斷裂、欠薪及員工大量離職等情況,其持續經營能力存在重大不確定性。

根據裁判文書網顯示,涉及汪舵海的股權轉讓糾紛已經有近20份,如今財達證券雖勝訴,但是500萬回購款是否能夠從汪舵海處要回錢來,依舊是未知數。

財達證券收入結構尚待優化

作為本案的原告財達證券雖然手握勝券,但是近年來自身業績也很不穩定。

據財達證券官網顯示,財達證券成立於2002年4月,註冊資本27.45億元,總部位於石家莊市。作為唯一一家河北省內註冊的證券公司,目前已成為具有獨特區域優勢的綜合性證券公司,2019年,在證券公司分類評價中被評為B類BBB級。

2019年12月11日,財達證券提交IPO申請材料,擬發行不超過5億股股票,發行後總股本不超過32.45億股。

據財達證券2019年財報,因2019年證券市場回暖,市場交易量增幅較大,受益於此,其證券經紀業務收入較2018年同期增加較大。這個軌跡與券商行業類似,説明公司是“靠天吃飯”。

而2016-2018年三年,財達證券業績可謂坐上了“過山車”,2016年至2018年三年歸母淨利潤分別下降67.89%、55.29%、76.18%,其背後原因也與傳統經紀業務佔比過高有關。

招股書顯示,證券經紀業務一直是其營業收入的主要來源,對公司的整體業績具有重要影響。經紀業務的營收佔比雖然已從2016年的58.83%降至2019年的37.03%,但是財達證券預計未來一段時期證券經紀業務仍將是公司主要的收入來源。

那麼,如何優化其收入結構,提升主動管理能力,改善業績受市場波動影響大的特徵,是財達證券今後需要大力解決的問題。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2239 字。

轉載請註明: 遭昔日新三板明星白兔湖拖累,財達證券三年苦追500萬回購款,勝訴後回購款恐難討回 - 楠木軒