導讀:
我不知道股市下一步會怎麼走，別人也不知道。有些事華爾街專家應該告訴你，但卻沒有説。
01“我們的投資預測都是假的。”
所有這些電子表格和圖表都暗示股市“年平均回報率為9%”？這些都是基於完全錯誤的數計算。是的，他們確實使用了“歷史數據”，但他們篡改了數據。
股市能夠產生這樣“平均回報率”是出於三個原因：通貨膨脹、便宜的股價和高分紅。但如今這三個因素都存在了。
基於真實的數學計算、合理的邏輯和對歷史數據的正確使用，華爾街傳奇人物阿諾特(8.51,0.00,0.00%)(RobArnott)和已故的伯恩斯坦(PeterBernstein)的計算向你表明，按真實的購買力來計算的美國股市的年平均回報率只有3%或4%。
02“我們不得不順從主流觀點。”
是的，每一位投資“專家”看起來都像鸚鵡學舌一樣傳遞着與其他人一樣的令人愉快的觀點。但如果你認為這個結論是他們獨立得出的，你一定是在做夢。
他們不得不這樣做。從業內角度講，集體犯錯比自己單獨做對要好得多。而且從法律上來講，避免被起訴的策略就是做與你的競爭對手一樣的事，無論這事多麼明智或愚蠢。
法官大人，業內的每個人都是這麼做的”，這種做法是一種自我保護，即便這會使你的客户破產
03“我們並不懂歷史。”
華爾街專家總是喜歡引用歷史數據來驗證他們的策略和分析。問題是他們實際上對金融歷史知之甚少，更別談理解了。
他們的大部分“歷史數據”來自過去幾十年，那個時代的股票、債券和經濟與現在完全不同。
縱觀整個歷史，幾十年的數據並不算什麼——只是一個快照。即使數據來自二戰或上世紀20年代，也不足以得出有意義的結論。沒有哪個嚴肅的歷史學家會這麼蠢。
04“每一次崩盤我們都沒有料到。”
有意思的是，美國股市在過去20年中有兩次被腰斬，而這兩次股災讓都讓華爾街“專家”不知所措。他們也沒能預測到房地產泡沫的破裂——事實上他們中的大多數還引用“歷史”來證明這是不可能的。
在2008年初，大多數接受調查的經濟學家未能預測到即將發生的70年來最嚴重的經濟衰退，儘管當時經濟衰退已經開始。
所有專家也沒有事先預測到金融危機。自2011年起，大部分華爾街專家都沒有預測到新興市場股市和大宗商品的崩盤。
一般來説，那些能夠成功預測到災難的極少數人都被華爾街的其他人當作了瘋子、怪人和失敗者——直到為時已晚。
05“保護你的財富不是我們的首要任務。”
我並不打算憤世嫉俗，但我想説華爾街的首要任務並不是保護你的財富，而是保護他們自己。這是人的本性。
華爾街專家都擔心自己的孩子及孫子的大學費用和自己的退休生活。這意味着他們不得不委曲求全。這並不是説他們根本不關心你。只是不幸的是，你處於第二位。這一點太關鍵了。
文章來源於網絡侵刪
期貨市場總有人要盈利，為什麼不能是你呢？
愛旅行的蘋果妞：願期貨市場盈利的那個人是努力提升的你我
