不怕拜登找中國麻煩，就怕集中精力處理美國的內部事務
掣肘拜登對華行為的關鍵是既得利益集團的利益根本無法撼動
文\丁彥皓-可信財商、珂芯資產
一、特朗普很偉大，但是已經徹底的被美國的精英階層所拋棄
在美國曆史上，特朗普應該屬於一股清流，精準的找到了美國社會所潛藏問題的關鍵，且試圖以不撼動美國精英階層的根本利益，而以打劫外部勢力，尤其中國的方式來解決該社會矛盾。但是，即使如此，特朗普依然被美國的精英階層所拋棄。美國社會當前最大的問題就是收入貧富差距過大與實體產業中空，讓富者逾富，貧者逾貧，甚至相當一部分人的生計難以維繫，從而引發社會動盪。
特朗普非常清楚，改革必然流血，甚至斷頭。所以，特朗普理性的選擇是找到問題的表象，將問題所產生的根源歸咎於全球化、中國等外部勢力，然後以此為由，煽動民粹主義，試圖以“打劫”的方式獲取部分利益，以延緩社會問題惡化的勢頭。但是，即使如此，特朗普的行為依然動搖了美國精英階層的根本利益，遭至精英階層的徹底拋棄。最終出現美國曆史上總統候選人間票數創歷史的差距，成為江湖笑話。
嚴格意義講，新冠疫情只是對特朗普的敗局有推動作用，而真正將其拉下台的主要原因是其觸動了精英階層的核心利益，遭至精英階層的反撲，這也是決定美國未來國運的關鍵之處。解決美國社會問題的核心之處是重構利益分配機制，在不同的羣體間實施利益大騰挪，但是，沒有任何個人或勢力有實力改變這一現實，漠視日益下行的大趨勢，只能眼睜睜地看着江河日下，日益淪落，這是美國政治體系與社會文化的深層次弊端，是其曾經優勢的劣勢反饋。最終解決必須待問題持續惡化，直至觸及所有社會階層的利益時，然後以極其慘烈的社會損失為代價獲得解決之策，但這也只是概率，不是一定，諸如革命。
美國精英階層的部分思維依然停留在冷戰時期，漠視美國社會所存在的問題，而試圖以投機的形式打壓中國。但是，特朗普團隊與中國的全方位博弈現實證明，美國的打壓最多給中美兩國共同造成損失，延緩中國的發展速度之外，根本無力改變中國崛起的勢頭。事實中美國力的現實決定，美國已經永久性的錯失了遏制中國崛起的歷史機遇期。而在特朗普執政的四年間，中美關係演變的現實映射出中美合作利於雙方，鬥爭必然使雙方都受到損傷，尤其是挑起中美關係惡化的政客，必然要為其行為付出嚴重的代價。
二、拜登上台後中美關係必然持續向好
在中美博弈中，時間站在中國一面，但是美國還是乾着急，根本沒轍，就這麼現實。美國想在中美博弈中佔據一定話語權的關鍵是嫁接包括中國在內的全球資源，集中精力處理好自身的內部事務，提升自己的核心競爭力，而非通過打壓中國來拉大兩者的差距。而中國正在落實這一既定策略，即穩住美國，不與美國硬碰硬，全力融入美國主導的國際體系，藉助包括美國在內的全球資源提升自身的競爭力，以縮小與美國的國力差。
嚴格意義講，特朗普僅僅屬於一個僅拘泥於報表的商人，而非一個雄才大略的政治家，特朗普在任四年間的所有行為都是以喪失戰略利益為代價而獲得短期的“報表業績”。這主要應該歸咎於美國的政治體制與社會利益格局。但是，特朗普的偉大之處是在有限的範圍內，還在試圖解決與延緩美國社會問題的惡化，然而結局卻是“蚍蜉難以撼大樹”。在既定利益格局面前，特朗普的反抗蒼白無力。由此得知，特朗普還不是足夠“油膩”，依然是一股政治“清流”，只不過最終被現實利益團體給犧牲掉了。
特朗普的政治悲劇讓美國未來所有的政客都深知，輕易撼動既定利益格局必然要付出代價，以致於所有的政客為了其政治生命能夠延續，必須盡全力維持原有的利益格局。這是所有社會出現週期性興衰的關鍵，即既得利益集團將改革的大門徹底封死。而拜登上台之後，為了自身的利益必然會討好各利益團體，尤其是精英階層。中國在未來穩定與美國關係的關鍵就是以其能夠支配的龐大利益體系，深度綁定美國的各社會階層，讓各階層與中國的利益高度一體，這樣無形中就會讓試圖挑釁中國的勢力受到美國內部的利益集團掣肘，無法過度肆意妄為。
精英階層與中國的利益高度一體，諸如硅谷的高科技產業必須藉助中國市場的迭代，華爾街資本必須藉助中國市場來獲取投資收益，而美國硅谷的高科技團體與華爾街的資本團體早就利益一體。美國打壓華為既讓高通等高科技企業在中國的市場份額被替代，也讓華爾街所投資的台積電等高科技企業的股價上漲受限，自然硅谷與華爾街會聯手向拜登施壓，迫使拜登妥協。
三、中國依然需要美國主導的國際體系
自改革開放以來，中國用了四十多年的時間成功的融入到美國主導的國際體系之中，且成了最大的獲益者之一，當然美國也是這一體系最大的獲益者之一。而美國當前陷入兩難的境地，即全球戰略收縮，中俄歐等競爭者的勢力必然會順勢外延，影響美國的全球利益，但是，維持既定的利益格局，美國又需要承擔高昂的代價。但是，中國卻需要一個逐步演變的國際環境，最忌諱美國勢力順勢抽走之後國際權力真空。
中國需要藉助美國勢力發展自身實力，但也必須迴避美國產業優勢壓制中國產業的升級轉型，所以，特朗普對中國的技術封鎖讓中國的高科技企業甚至短期窒息，但也有了藉助中國市場迭代升級的機會。而拜登上台之後，必然會迴歸特朗普時代之前的模式，推動中美高科技產業的合作，雖然讓中國的高科技行業有了喘息的機會，但也相應的壓制了其升級迭代的機會，這對中國是個兩難的選擇。
在全球格局中，中國需要美國主導的國際體系向外衍生自身的經濟利益，但又在很多領域與美國零和博弈，受美國勢力的壓制。而在過去的四十多年中，中國憑藉美國主導的國際體系集中精力提升自身的實力，從而獲得了與美國博弈的話語權，當然美國也是中國發展的最大獲益者之一。事實當前中國依然需要美國主導的國際體系，而非一個美國勢力瞬間抽離後，國際體系大面積紊亂與長期的動態重構。
可以肯定的是中美未來的博弈已經進入對立讓雙方都無法承受的時代，為了雙方的利益必須確保兩者之間的高度合作。只要任何一方不配合，另一方必然很難獲利，這對中國而言是最大的戰略安全，即自身的命運不受其他國家的支配。而對美國而言，無論是受國力有限，還是其內部利益集團的掣肘，都無法對中國實施有效的打壓，以致於延緩中國崛起的態勢。
四、中美國運的終極博弈是即將來臨的產業革命，但是貌似中國更具優勢
特朗普的政治悲劇足以證明，通過調整已有利益格局來解決美國內部社會矛盾已經絕無可能，沒有任何團體或個人能夠觸動美國既定的利益格局。美國社會所潛藏的深層次矛盾只會愈演愈烈，持續抑制社會與經濟發展的潛力。但是，理論上講，在即將來臨的第四次產業革命將會產生大量的新增財富與獲利時機，有助於美國通過“帕累託改進”的方式來緩解內部的社會矛盾。
受人工智能等第四次產業革命衝擊最大的羣體則為靠出賣勞動力為主的中低收入羣體，尤其美國會更甚。在政治無法撼動既定利益格局的大背景下，新一輪的產業革命紅利將會在既定的利益格局中實施分配。華爾街與硅谷依然是新一輪產業革命最大的獲益者，而中低收入階層的生計受人工智能、大數據與雲計算的衝擊將會愈加貧困，社會矛盾會愈加激化。
但是，中國特殊的政治體制與社會結構決定政府有足夠的實力在不同的利益羣體之間實施利益調配，最終使社會的福利最大化。諸如當前為了鼓勵實體經濟與高科技產業的發展，而強迫要求房地產、銀行與股市讓利，政府也不用為了取悦某個羣體而肆意投放基礎貨幣，引起資產價格的非理性繁榮。尤其在5G基站佈局上，中國政府通過所能夠支配的國有企業戰略佈局，大量安裝5G基站，又要求電力部門對電信運營方以電費打折的方式實施讓利，以降低5G基站運營的成本。
可以肯定的是中國的5G基礎設施佈局最終必然會通過政府在不同的利益團體間進行利益調配而獲得爆發式的增長，加速拉大中美之間5G基礎設施戰略佈局的差距，為下一輪產業革命做好鋪墊。而中國龐大的內部市場能夠持續迭代升級人工智能、大數據與雲計算等技術，從而引領新一輪的產業革命。這是未來十年決定中美終極話語權的關鍵之處，而美國顯然落後於中國，必然改變中美兩國的國際地位。
五、結論
相對特朗普時代，拜登上台後中美關係必然會趨於理性，美國在全球的勢力範疇也會呈收縮的態勢，這對中國而言利弊參半。但是，從美國社會的現實能夠發現，特朗普時代的策略徹底失效，絕無觸動既定利益團體的可能性。當前盡全力融入美國主導的國際體系有助於中國的利益最大化。在拜登時代，中國維持中美關係穩定的最佳措施就是持續與美國各團體的利益高度綁定，使其掣肘對華不友好團體與個人的投機行為。拜登上台之後，必然會汲取特朗普時代的教訓，不敢肆意與中國為敵，而擅自動搖既定利益格局。
但是，從理論上講，拜登團隊的最佳選擇是基於帕累託改進的原則，通過新增財富與利益來緩解不同羣體之間的收入差距矛盾。但這僅僅是理論，既得利益集團必然也將是下一輪產業革命的最大獲益者。而中國相對美國最大的優勢是中國政府依然有實力在不同的羣體之間實施利益再分配，以緩解不同羣體之間的矛盾與實現社會福利的最大化，這是決定未來十年中美終極利益格局的關鍵，顯然時間站在中國一邊。