沃森生物“賤賣”資產引質疑,改口後,難抑股價大跌

近日,因沃森生物決定剝離旗下子公司上海澤潤的相關資產,受到投資者的強烈質疑,也引起了監管問詢。隨後,沃森生物發佈《關於取消審議 2020 年第六次臨時股東大會部分議案的公告》。

12月7日,週一,沃森生物(300142)開盤大跌17.81%,盤中股價有所反覆,收盤仍以跌停報收,報36.53元/股。

轉讓子公司引投資者不滿

事件要追溯到上個星期五。12月4日晚間,沃森生物發佈公告,董事會通過了《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議》,擬向兩家公司轉讓所持有的子公司上海澤潤生物科技有限公司(簡稱“上海澤潤”)合計註冊資本人民幣29688.7137萬元對應的32.60%股權,股權轉讓價款合計為114089.3764萬元。

本次交易完成後,沃森生物持有上海澤潤股份比例將由65.14%降至28.50%,一直被視為沃森生物核心資產的上海澤潤將不再是其控股子公司。

據瞭解,上海潤澤已研發二價、九價HPV疫苗多年,其二價疫苗註冊申請剛在6月獲得受理,曾有業內人士預計其在2021年會實現上市銷售。

得益於此,沃森生物受到投資者的追捧,在2020年內股價最高漲幅高達183%,其背後的股東數也一路猛漲,截止2020年9月30日,其股東數已從2019年底3.81萬飆升至11.94萬,擴增三倍以上。

國內有能力自主研發生產二價、九價HPV的疫苗公司並不多。公開數據顯示,國內另一家擁有二價HPV疫苗的A股企業萬泰生物市值已接近800億元,沃森生物以11億元的價格轉讓上海潤澤,無異於“跳樓大甩賣”。

這一消息很快也引來了投資者的不滿。

12月5日,沃森生物與投資者召開了一場電話會議,其問答對話之激烈引起了業界熱議,投資者問出諸如“這個議案在中國資本市場通過是不是一個恥辱”、“這是對中小投資者的羞辱”等問題。而沃森生物高管則回應“你可以質疑我們的管理水平差,但你不能質疑我們的人品。”

收到監管問詢函

對於此事,監管部門也火速進行了關注。沃森生物接連收到雲南證監局問詢函和深交所關注函。雲南證監局在問詢函中披露,上海澤潤研發的二價HPV疫苗申請新藥生產的藥品註冊申請已獲得受理,九價HPV疫苗處於臨牀一期試驗階段,手足口病疫苗於2019年6月獲得臨牀試驗通知書。沃森生物應説明公司在此時點轉讓上海澤潤控制權的必要性和合理性。

沃森生物“賤賣”資產引質疑,改口後,難抑股價大跌
雲南證監局還提出,沃森生物披露的今年半年報稱,“公司現已擁有了13價肺炎結合疫苗和HPV疫苗兩大全球銷售額最大的重磅疫苗儲備品種,未來實現上市後將為公司的業績提供穩定的支持。”而時隔4個月沃森生物對上海澤潤生產經營戰略發生根本變化,需説明前期相關披露是否真實、準確。

深交所的關注函中也對股權轉讓的合理性、轉讓股權比例的確定依據,本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為進行了問詢。

資料顯示,根據《擬股權轉讓所涉及的上海澤潤生物科技有限公司的股東全部權益價值資產評估報告》(以下簡稱“評估報告”),以收益法評估結果作為評估結果,上海澤潤在評估基準日的股東全部權益價值為人民幣349600.00萬元。

評估報告顯示,根據上海澤潤估計,二價HPV疫苗、九價HPV疫苗自評估基準日至取得生產批件的資本化研發支出分別合計7200萬元、23829.76萬元,研發和生產相關固定資產還需投入資金3400萬元、22000萬元。評估人員無專業能力判斷該資本化研發支出、固定資產新增投入資金的合理性、完整性。

事件持續發酵,沃森生物終於在12月7日發佈《關於取消審議 2020 年第六次臨時股東大會部分議案的公告》,改口稱董事會同意公司2020年第六次臨時股東大會取消審議《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》。

沃森生物“賤賣”資產引質疑,改口後,難抑股價大跌
沃森生物在公告中稱,基於公司總體發展戰略和有利於上海澤潤長遠發展的原則,公司做出上述上海澤潤股權轉讓及增資相關交易的決議,相關決議披露後,受到投資者的廣泛關注,公司重視投資者意見,並積極與投資者進行溝通,為更廣泛的聽取各方意見,經公司董事會審議通過,暫不將《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司 2020 年第六次臨時股東大會審議。

有業內觀點認為,沃森生物其實沒有真正意義上的大股東,其第一大股東持股比例不足5%,這樣的公司使得其主要股東缺乏長遠規劃,而更願意隨時任性的按需“變現”。

-END-

作者|劉向南

來源|每日商業報道

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1797 字。

轉載請註明: 沃森生物“賤賣”資產引質疑,改口後,難抑股價大跌 - 楠木軒