這段時間，西方聯合起來制裁俄羅斯得到了兩個結果，一個是高通脹下的經濟風暴，另一個是賺得盆滿缽滿的不亦樂乎。
前者，西方內部比較之下，美國通脹令人髮指，好歹有些收穫，賣油賣氣賣糧食賺了不少，歐盟專業賺不到，通脹下不來，還一直往裏貼錢。
後者，俄羅斯爽歪歪，根據該國央行數據，前四個月經常賬户盈餘950億美元，同比增加300%，是近30年來最高水平增長。
另根據IEA數據，自 2022 年初以來，俄羅斯的石油出口收入增長了50%，每月的銷售額接近200億美元。
沒有對比就沒有傷害，眼看這肯定不行，於是耶倫飛了歐洲，給歐盟提了個建議，一邊加關税一邊減少對俄羅斯依賴，真的是給歐盟挖了個大坑。
根據IMK研究所（德國宏觀經濟和經濟形勢研究所）估計，為加強制裁而突然對俄羅斯能源實施禁運可能對歐洲經濟造成1140 億至2860億歐元的打擊，約佔GDP的3%-8%。
現在歐盟不得以把今年經濟增長預期從4%下調到了2.7%，相比於去年對半兒砍了，如果俄羅斯突然停止天然氣供應，2022年歐元區GDP可能只增長0.2%。
這一串串的數字，已經讓越來越多的歐盟民眾不知道未來在哪裏，就這德行歐央行還想在7月加息，話説按照這個節奏下去，未來3年歐盟苟延殘喘已成定局。
要説最慘的，當屬的德國，估計第二季的GDP要下滑，尤其是工業領域，要是被俄羅斯真的“斷氣”，大規模的破產，上百萬人失業接踵而至。
耶倫去歐盟，對付俄羅斯只是她的次要目的，主要是中國，畢竟在美利堅眼中，我國才是唯一對手，何況在西方人看來俄羅斯沒有中國也賺不了這麼多。
所以，趕緊聯合歐盟商量怎麼重整供應鏈，説俄羅斯就是前車之鑑，不能太依賴中國，並且有政客甚至提出要建立一個“Nato for trade（北約貿易組織）”。
這個組織是去年美國聯合英國的一些人提出的新概念，意思很明顯——北約有了就應該再有一個類似的貿易組織，方便在WTO之外活動。説白了就是美國要在世貿之外搞一個自己説了算的經濟組織，然後美化成國際規則。
北約成立及五輪東擴
需要指出的是，美國推動這個“冷戰經濟組織”供應鏈只是一張牌，同樣也包括類似於什麼防止“經濟脅迫”啦，共同面對“中國競爭”諸如此類。
為此，拜登又在亞洲搞事情，先是想要説服東盟加入“印太經濟框架”，沒有成功以後又把精力放在韓國（新上來的老大親美），韓國也表態了——積極考慮。
根據美國商務部的説法，老拜登會在本週公佈這個充滿“冷戰思維”的經濟框架具體要怎麼玩，一些列的動作已經顯露出一個特點：針對中國，美國“經濟武器”箭在弦上了。