“嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……”

11月4日,廣東博力威科技股份有限公司(下稱“博力威”)將科創板上會,公開發行不超過2500萬股,佔發行後總股本的比例不低於25%。

IPO日報發現,博力威過半收入來自境外,且承認自有產品弱於LG、三星等國際巨頭。

“嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……”

過半收入來自外銷

據瞭解,博力威是一家以鋰離子電池研發、製造和銷售為基礎的高科技企業。

2017年-2019年和2020年1-6月(下稱“報告期”), 博力威分別實現營業收入72539.73萬元、95287.85萬元、102628.66萬元、53946.28萬元,淨利潤分別為3344.82萬元、6322.19萬元、7007.42萬元、5203.51萬元。

可以看出,在上述時間段內,博力威的業績呈現持續上升的趨勢。

從產品上看,博力威主要擁有輕型車用鋰離子電池、消費電子類電池、儲能電池、鋰離子電芯。其中,輕型車用鋰離子電池產生的銷售收入分別為23828.43萬元、41659.99萬元、44085.96萬元、24799.81萬元,分別佔當期主營業務收入的35.44%、47.25%、46.6%、49.15%;消費電子類電池產生的銷售收入分別為38333.93萬元、30799.44萬元、33079.26萬元、19648.18萬元,分別佔當期主營業務收入的57.01%、34.93%、34.97%、38.94%。

可以看出,自2018年起,輕型車用鋰離子電池產生的銷售收入就已超過消費電子類電池,成為了博力威的第一大業務。

IPO日報還發現,博力威有過半的業績是來自境外。

招股説明書顯示,報告期內,博力威在境外產生的銷售收入分別為37861.17萬元、42216.11萬元、49007.42萬元、28038.69萬元,分別佔當期主營業務收入的56.31%、47.88%、51.81%、55.57%。

對此,博力威表示,如果公司在產品質量控制、交貨期、產品價格等方面不能持續滿足客户需求,或者出口市場所在國家或地區出現疫情持續反彈、貿易政策、需求結構等因素髮生變化,均可能會對公司的經營造成不利影響。

自有產品與龍頭存在差距

除了上述情況之外,IPO日報還發現,博力威的研發投入較低,但毛利率卻高於同行。

招股説明書顯示,報告期內,博力威的毛利率分別為17.93%、19.86%、23.26%、24.12%,同行業可比公司平均值分別為22.89%、20.6%、22.94%、20.39%。

同時,在上述時間段內博力威的研發費用分別為2917.38萬元、3702.4萬元、4566.14萬元、2048.78萬元,分別佔當期營業收入的4.02%、3.89%、4.45%、3.8%;同行業可比公司的研發費用率分別為4.9%、5.3%、5.6%、6.01%。

綜合博力威的毛利率與研發費用率可以看出,博力威在研發上面的投入始終是低於同行業可比公司平均值,但其毛利率卻從2019年起開始反超同行業可比公司,原因何在?

需要指出的是,想要登陸科創板,公司需要一些過硬的科研技術。但是IPO日報發現,博力威的科研技術與國際知名企業還是存在不小的差距。

據瞭解,鋰離子電池組主要是通過鋰離子電芯、電子元器件、結構件等部件所構成,而鋰離子電芯是鋰離子電池組的核心部件。

“嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……”

數據來源:招股説明書

2017 年7 月,博力威從廣東凱德收購凱德新能源100%股權,從此才開始涉及鋰離子電芯的相關業務,而在此之前其不涉及鋰離子電芯的研發、生產工作。

招股説明書顯示,報告期內,博力威鋰離子電產生的銷售收入分別為4813.69萬元、14058.76萬元、15975.37萬元、5081.55萬元,分別佔當期主營業務收入7.16%、15.94%、16.89%、10.07%,已成為了其第三大業務。

但令人想不通的是,博力威不僅自產電芯並銷售,還對外採購電芯,報告期內產生的費用分別為18399.32萬元、26349.36萬元、26089.35萬元、16378.79萬元。

IPO日報進一步查詢發現,中國電子信息產業發展研究院公佈的《鋰離子電池產業發展白皮書(2020 年)》顯示,2019年LG年鋰離子電池業務收入排名全球第一,松下全球第二,三星全球第三,村田全球第七。

“嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……”

數據來源:招股説明書

那麼,博力威的技術與國際巨頭相比如何?

對此,博力威表示,公司自產電芯與韓國LG、三星和日本松下、村田相比,存在一定程度的差距,主要體現在技術水平與品牌認可度方面。一方面,上述國際品牌電芯具有先發技術優勢,其鋰離子電芯產品經過了數十年的技術沉澱及市場驗證,在能量密度、循環次數、一致性、穩定性等性能表現方面處於領先水平;另一方面,LG、三星、松下、村田等國際知名電芯廠家均系大型跨國集團公司,品牌知名度高,產品具有較高的市場認可度。

“嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……”

記者 鄧皓天

版式 王瑩

編輯 吳鳴洲

●重磅!請問四方新材:怎樣“送”2億採購金給歇業的供應商?

●調查“準上市公司” | 優彩資源:“憂”多,“猜”也多

●實控人行賄被上交所點名,連續兩年違規,四方光電估值能否猛增261.9%?

●併購志-豪氣!新股東欲21億拿下這家上市公司控制權,後者卻業績下滑...

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2080 字。

轉載請註明: “嗯,我是比LG、三星差一些,研發投入比同行少一點,可還是想上科創板……” - 楠木軒