資本有打劫欲,節制資本就是節制打劫

資本有打劫欲,節制資本就是節制打劫

圖片來源:攝圖網

編者按:本文來自微信公眾號九邊(ID: ertoumu893),作者九邊,創業邦經授權轉載。

網上有股把資本説成是洪水猛獸的趨勢,這個是不對的。如果把這玩意美化成毫無缺點,本身也有問題。咱們今天把這個話題聊一聊。

1 資本是水

資本確實像水,對於商業的意義基本等同於水對自然界的意義。

類似你家要開個小賣鋪,或者買個車去跑滴滴,那必須得是手裏有點錢去租個門面或者買輛車,手裏的錢就是資本,國家層面也一樣。資本規模越大,可以做的事就越多。

中國當初改革開放,最缺的就是這玩意。網上有人説,當初搞經濟特區,為啥都在南方?為啥不去北方搞?

問題是就算搞在北方,北方也吸收不到資本。當初決策在哪些地方搞經濟特區,都有背後的深謀遠慮,都有對標地區。比如福建,就是對標台灣資本;珠三角,對標香港和東南亞。中國的啓動資金,主要還是靠着幾百年來脱離中國大陸的那些人返鄉投資。

這些海外華僑大部分都是廣東和福建出去的,所以他們回國投資,首選也是自己家鄉附近。我專門查了下,從1985到2016年,海外資金52%都是華僑通過香港的投資的;美國和日本看着多,其實只有17%;剩下的是從中國台灣和新加坡什麼的。相當於你的遠方親戚出錢幫你家租了個店鋪。

既然資本像水,如果水量太大,又不加控制,就會變成洪水,淹沒農田,毀掉城市。歷史上不加約束的資本基本幹過所有的壞事,比如販賣人口,投資戰爭,現在也有無數地下財團在操盤全世界的毒品和人口貿易。比如英國,作為早年資本主義的大本營,英國資本家在毒品、人口和軍火方面,沒有一樣不拿手。不過英國這些業務主要是搶外人,現在有些資本家搶自己人。

我們以前也舉過一個最明顯的例子,明朝跟後金打起來,山西商人是站在清朝一邊的,一直在資助清朝,給後金人走私軍火和糧食,清朝也給了他們巨大的回報,進入中原後,也就有了著名的八大皇商。西方那邊也有這樣的奇葩,荷蘭人和英國人打起來了,荷蘭國內資本家投資了英國艦隊,射向荷蘭艦隊的一部分炮彈,其實是荷蘭資本家的錢買的。

所以説資本是沒立場沒善惡的,既要利用創造性,又要控制破壞性。

大家去看都江堰,還有三峽,都是用超複雜的人類工程來控制住頭猛獸;不僅控制住它,還讓它為人類服務。

從這個意義上看資本,就能發現它有明顯的兩面性。一方面它可以讓偉大的公司如虎添翼,摩天大樓拔地而起,高鐵公路四通發達;但是如果不加控制,就會肆意妄為、無惡不作。

它追求的是增殖,沒有善惡,啥錢都賺。如果控制好了,它在滿足了自己增殖的同時,也能為社會創造價值;如果控制不好,結果就如巨頭們在南美的那些國家,或早期在非洲,資本既是掠奪者,又是破壞者。如果打劫和非法勾當能快速賺錢,為啥要苦逼地搞生產呢?

比如在前些年英國《金融時報》刊文《毒販如何在匯豐洗錢?》,文章披露了匯豐幫助墨西哥毒販洗錢的事,把大家嚇了一跳,想不到濃眉大眼的匯豐,竟然幹出這種事。後來匯豐被罰了兩千多萬美元。

所以資本這玩意是中性的,關鍵不在於與資本本身,而在於河道。如果規範得好,它藴含的巨大能量就會創造出巨大的動能。如果河道崩了,結果就是1938年的花園口,澤地千里,百萬生靈塗炭。

2 我們也走到了關鍵一步

某種意義上講,中國現在就處在這樣一個岔路口。

以前中國國內資本是稀缺的,這幾十年才慢慢經歷了一個從無到有、從小到大的過程;而且這個過程中到處是機會,資本可以輕鬆地獲利。而且中國政府對金融的態度非常保守,所以資本展現給大家的,也一直是它良性的一面,主要是建設為準。

不過巨頭們沒法在金融上打主意,不代表他們沒幹過缺德事,比如某神車帕什麼特,主要在中國賣,但一直偷工減料坑它的鐵桿用户;賣二十多萬的車,連個氣囊都彈不明白,安全性混了個同級最差,真是缺了大德。我有個同事全家都是這個車的信徒,那段時間精神崩了。

不過對於廠家來説,“缺德”這事並不重要,畢竟又不能換錢,關鍵是偷工減料能增加利潤,又不會被人發現,何樂而不為呢。這段時間被人拎出來一頓鄙視,銷量也跟着暴跌,才開始重新做人。

現在資本規模越來越大,再加上暴利的機會開始耗盡,各個大公司又有業績上漲的壓力,還必須保持股票的上漲,所以開始尋求更大的利益,想法就變了。

就像早期的那些高污染企業一樣,利潤被美國人賺了,環境污染的痛苦卻讓中國承擔,不過中國那些年沒辦法,需要他們的投資,只能接受。這些年我國也開始治理污染了,他們就又跑東南亞去了。

而且巨頭們現在思路越來越野,通過搞一堆公司,形成風險和利潤不同承擔體,完全可以做到利潤自己拿,風險推給一個個空殼的公司承擔。這兩年不少暴雷的企業,洗劫了無數家庭,但是卻有不少人賺得盆滿缽滿,最後企業倒閉了事,始作俑者那夥人卻啥事都沒。

再比如前段時間被停了上市的螞蟻,黃奇帆説它槓桿高達上百倍(螞蟻自己的招股書裏説是自有資金2%,98%來自銀行和ABS,也就是五十倍槓桿)。

如果不出事還好,給大家擼點小貸,説不定還可以幫助一些人度過難關,但是如果一旦出了問題,它需要承擔的最大的代價也只是自己的本金,剩下98%代價就需要由銀行系統承擔。問題是銀行裏的錢也是老百姓存進去的,最後還是要轉嫁到老百姓頭上。

所以螞蟻被停了上市倒也不奇怪,奇怪的是玩了這麼久竟然沒人管。當然了,一棍子打死它也不對,應該做的是監管,政府事先設置好防火牆,防止上市公司冒險操作,出事後責任卻由別人承擔。2008年美國金融危機,本質就是政府放任銀行折騰,最後責任由所有人一起承擔了,唯獨華爾街沒承擔。

還有某個大佬在海外到處併購公司,扒開一看,全是貸款,也就是借了無數錢全球買買買。老總的兒子天天吃喝嫖賭成了網紅,不少人還説那是人家自己的錢,愛咋花咋花,這種人腦子一般被驢踢了。真正富人有幾個花自己錢的,都是貸款。花了你存到銀行的錢,你還為人家叫好,您的覺悟可真高。

大家注意下,資本很多時候並不是資本家的自有資產,絕大部分時候使用的是銀行的槓桿,也就是從銀行借了大量的錢去投資。那銀行的錢哪來的?還不是大家存進去的。

説白了,大部分時候是用老百姓匯聚起來的財富為他們自己做事。能不能搞到銀行的高槓杆去做買賣收資產,也是普通人和資本家之間最大的差別,畢竟普通人一方面也借不到,借到也是去消費了。

從法律上講,某個公司洗劫了無數人,因為公司持有者自己賺到了錢,最後公司合法倒閉,欠的錢也可以不用還了。

以前這玩意很多人不太懂,估計這兩年看得很清楚了。經常出現上下游都是受害者,卻沒人承擔責任,比如這段時間鬧得很兇的蛋殼,房東和租房人都吃虧了,找公司才發現公司也沒錢,大家一起懵逼錢跑哪了。

超級公司除了會風險轉移,還有個大問題就是合理避税。

理論上講,全球化背景下的公司可以轉來轉去最後不交税,亞馬遜就是個例子。這個富可敵國的公司最近兩年一毛錢税都沒交,川總懟了它好幾次,不過沒啥用,畢竟如果仔細追究,它的每一道程序都是合法的。當然了,川總自己屁股也不乾淨,他説不定交税還沒一個白宮助理交得多。

就這樣下去,最後獲利最多的人不交税,窮人也不用納税,最後納税主力變成中產階級;中產在税收壓力下慢慢枯萎,最後政府沒錢,只能是不斷髮債。政府越來越缺錢,基礎設施也沒錢維修,所以公路、大壩、防火設施設施陳舊,國家經常莫名其妙大火燒山幾個月,水庫隨時崩一個,煤氣罐一炸就是一條街。

3 欠錢消費

此外大家最近幾年也看出來了,如果不加限制,“全部996”會重新蔓延到全社會,最後大家又回到19世紀把人當牲口的那個狀態。個人選擇多加班多奮鬥是一碼事,強制所有人都加班,不給休息時間,那又是另一碼事;前者你可選擇奮鬥或者享受,後者你既沒法奮鬥也沒法享受。

但問題是老百姓沒錢就沒法消費享受了,怎麼辦?

別以為沒事了,有的是辦法讓你欠錢消費,欠下一輩子都還不上的錢。這段時間不是有個段子嘛,你以為是世界上10%的人擁有90%的財富,真實情況是10%的人擁有120%的財富,剩下的人反倒欠他們20%。

我很早之前就説過,在資本主義社會,最關鍵的一件事就是把大家搞沒錢,至少沒有購買力。某些國家一線城市就有很多人,家產看着很多,但是手裏沒現金,還是得去上班,就是這個道理。

如果每個人都想小富即安,老婆孩子熱炕頭,那哪行?必須要把你弄沒錢,不僅沒錢,還要欠一屁股錢,這樣才能天天撅着屁股去搬磚,而不是天天喝着小酒擼着小串。

天天去搬磚,建設美好生活倒也沒事。最倒黴的是,越奮鬥越變成了一個還錢機器,那就有點慘了。問題是一個成熟的社會,越是發達的資本主義社會,老百姓越沒錢。

而且大家注意下,很多觀念其實本身沒道理,很多其實是通過廣告和媒體強行灌進去的,灌得時間久了,就變成了你觀念底層的一部分,你自己就是各種觀念澆灌出來的還不自知。比如有的被灌成了文青,有的成了不婚主義,還有一些人覺得這輩子不生個兒子白活了,當然了,大部分人覺得消費就是人生第一要義。

如果一個社會里大部分人都欠下了這輩子都還不上的錢,那這個社會還有啥前途?欠錢越多,你越不可能去自我投資,很多冒險的選項也不能選,那相當於給你搞了個由債務搭成的隱形監獄。這樣的社會,註定又是另一種新的奴役。

資本主義社會里,資本是為資本家服務的。資本家本身又是“資本主義邏輯”的一個傀儡,也就是一切為了增殖服務,怎麼能增殖怎麼來,有沒有一個資本家不喜歡資本增值呢?不大可能。如果他不喜歡,他就成不了資本家,這是一個相互選擇的過程。

當然我在這裏説這個,並不是想打打殺殺,要號召消滅資產階級什麼的,恰好相反,這個世界沒了他們確實還不太好轉。很多業務如果不是資本家去做,讓政府去做,往往虧得一塌糊塗,也是對公共財富的一種損失。但是要提高警惕,認識到他們其實是一把雙刃劍。

4 政府應該做好裁判

所以這就需要政府能夠做好裁判。

咱們不説什麼是“好裁判”,咱們先説不好的裁判。

不好的裁判是美國那種旋轉門,今天還是華爾街金融大鱷,明天就帶着華爾街的工作團隊去財政部上班了。今天還是大公司CEO,明天就去當國務卿。再過兩天退休去了智庫,專門給政府出主意,研究經費竟然是大公司和國外主權基金給的;將來還可以回到大公司,繼續當高管。

啥叫官商勾結,這就叫官商勾結,甚至官商一體。這跟明朝那種江南豪強子弟進京做官有啥差別?甚至比那種更惡劣一些,明朝最起碼沒有讓江南豪門掌櫃直接進內閣。美國現任財長和前任財長,都是高盛的高管,最牛逼的是,這基本形成慣例了,大家都不覺得這有啥問題。

或者類似香港以前那種模式,政府啥也不幹,任由資本家打劫老百姓。香港的天然氣、水、電力、港口、零售業等行業都歸了李家,老百姓奮鬥一生,都在為某個家族打工,這場面才是真正的賽博朋克,全世界也就香港人能受得了。

我小時候香港人還把那個誰叫做“李超人”,我還以為他們腦子被驢踢了或者得了受虐綜合徵。這兩年大家開始反應過來了,李超人的名聲也就越來越臭。

回到文章開始,資本跟水一樣,本身沒有善惡,甚至是經濟的必須品,但是需要時時刻刻防止它作惡,畢竟如果不加限制,他們最願意幹的事是倒賣人體器官或者販毒,這才是真暴利。

而這段時間的反壟斷就是深挖河道,避免讓資本的洪水外溢造成災難,讓它在實現自我增值的過程中儘量避免洗劫別人。不僅僅要反壟斷,還要多思考怎麼節制資本,比如怎麼避免蛋殼那種一個空殼公司兩頭坑,不能每次等到要爆的時候才發現問題。

我理解這也是為啥這次會議提出“強化反壟斷和防止資本無序擴張”的背景,資本擴張是沒問題的,畢竟這就是它的本性,搞市場經濟躲不開資本,而且中國現在處於新經濟爆發前夕,確實應該有一波整改,把秩序定下來,監管做起來,防止後續跑偏了。

本文(含圖片)為合作媒體授權創業邦轉載,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4712 字。

轉載請註明: 資本有打劫欲,節制資本就是節制打劫 - 楠木軒