中新經緯5月17日電 (董文博 吳曉薇)因為一個字，A股上市公司和而泰一夜成名！
5月16日晚間，和而泰發佈2022年第一次臨時股東大會決議公告，其合作的北京中倫律師事務所發佈相關法律意見書。令人意外的是，該意見書將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”，話題#臨死股東大會#隨即也登上熱搜。
Wind顯示，上述錯誤的公告發布後不久，在20時03分，和而泰重新發布該份公告，法律意見書標題更新為“北京市中倫(深圳)律師事務所關於和而泰2022年第一次臨時股東大會的法律意見書”。
不過，“V觀財報”(微信號ID：VG-View)注意到，更新後的意見書，在“結論意見”部分，“本法律意見書正本三份，經本所律師簽字並加蓋公章後生效”這句話後面出現了兩個句號。
筆誤？炒作？
羣眾的眼睛是雪亮的！和而泰的公告一出，不少投資者立馬發現了“華點”。
股吧中，有投資者直言：
“我也是醉了”
“這公司太不嚴謹了，發個公告字都打錯”
“這管理能力，也是沒誰了”
“股價不跌多不行，這筆誤”。
當然，也有部分投資者表示：
“客觀看待問題”
“大型社死現場”
“中倫律師是挺大一個律所，哎”。
也有投資者調侃：
“臨死概念股”
“請問怎麼才可以參加臨死股東大會？”
“成功上熱搜，董秘加工資”
“恭喜董秘成功博得關注”。
不過，還有投資者認為，和而泰此次事件是一次炒作：
“會玩啊”
“人氣排名蹭一下就上來了”
“真會玩，這下火了！還有這樣搞人氣的，服了，A股真是無所不用其極啊！”
“俺覺得‘臨SI股東大會’是一次有預謀的廣告策劃”。
董秘、律所發聲
二級市場上，17日早間，和而泰平開，截至午間收盤微漲0.49%，報價14.25元，總市值130.2億元。
關於公告差錯對公司的影響，和而泰董秘對“V觀財報”回應稱，公告出錯的問題正在跟律所溝通，暫時不便説太多。目前對公司沒產生什麼影響，這件事也不涉及經營層面的問題。
資料顯示，和而泰成立於2000年1月，2010年5月11日登陸深交所，專業從事智能控制器技術研發、產品設計、軟件服務、產品製造，是國內高端智能控制器龍頭企業之一，產品包括家用電器、健康與護理產品、電動工具、智能建築與家居、汽車電子等領域的智能控制器。
據悉，該公司是伊萊克斯、惠而浦、TTI、ARCELIK、BSH、博格華納、海信、海爾、蘇泊爾等全球著名終端品牌廠商在智能控制器領域的全球主要合作伙伴之一。
隨後，“V觀財報”撥打了中倫律師事務所披露在和而泰公告上的電話，接通後對方表示，“稍等一下”。約半分鐘後，對方稱這邊只是前台，沒有律師的電話，不清楚相關情況，“現在領導不在，也不知道領導什麼時候來”。
官網資料顯示，中倫律師事務所創立於1993年，是中國司法部最早批准設立的合夥制律師事務所之一。中國內地資本市場/證券領域是中倫律師事務所的核心業務之一，其也是中國最早從事證券業務的律師事務所之一，二十餘年來累計為近千家公司提供了中國境內股票發行上市和其他證券業務的法律服務。
Wind數據顯示，截至目前，中倫律師事務所擔任357家A股上市公司的法律顧問。
“V觀財報”翻閲和而泰公告發現，中倫律師事務對其出具最早的一份法律意見書出現在2018年8月。
專家：出現這種錯誤不應該
類似這種標題顯眼位置發生低級錯誤的情況，出現的主要原因是什麼？會對上市公司造成什麼影響？
對此，中央財經大學副教授劉春生接受“V觀財報”採訪時指出，這種事情也不少見，在以前上市公司公告發布的信息裏面，都可能會有這樣或者那樣的錯誤，“我覺得這個和現在這種輸入法過於智能有關，但對於上市公司而言，特別是公告要面向股民、面向大眾，出現這種錯誤確實是不應該。”
事實上，“臨死”此前不止一次出現在A股上市公司的公告中。
例如在2021年3月，中航重機發布《關於2020年年度股東大會增加臨時提案的公告》，其中出現了“議案已經公司第六屆董事會第十八次臨死會議審議通過”。2021年4月，洲明科技發佈《信息披露管理制度》，其中稱“以董事會名義發佈的臨時公告，公司董事長授權董事會秘書行使其審批權限，在臨死公告分別提交證券事務代表審閲、董事會秘書審核批准後披露。”
劉春生進一步指出，如果確實只是筆誤，或者説不小心弄錯的，大家可能也就一笑置之；如果是故意的，或者錯誤引發了比較嚴重的後果，比如造成股價波動，給投資者造成損失，那可能就要承擔相應的法律責任，監管或會介入。
“像這一次的話，很明顯看起來像是一次筆誤，可能會稍微好一些。”劉春生稱。