根據公告，Atlas將向EnergyVault支付合計5000萬美元的授權費用。
想象一個這樣“瘋狂”的儲能技術：用多餘電能驅動吊塔，將數千噸重的磚頭壘成高塔，缺電時，再利用磚頭的重力驅動連接吊塔的發電機，由此實現儲電放電。
這種基於初中物理理論，宛若少年科學狂想的“搭積木”儲能技術，竟然已經要落地了。
3月7日晚間，焚燒發電企業中國天楹(000035.SZ)公告，公司全資子公司江蘇能楹新能源科技發展有限公司(以下簡稱“江蘇能楹”)將會同其他三方成立阿特拉斯(江蘇)新能源科技有限公司(以下簡稱“阿特拉斯”)，獨家開拓基於EnergyVault的重力儲能系統(“GESS”)技術的重力儲能項目建設運營業務。
21世紀經濟報道記者瞭解到，目前EnergyVault的重力儲能技術在全球範圍內尚無商業化應用案例，中國天楹能否成為第一個成功吃螃蟹的人，尚無定數。
“搬磚”儲能?
那麼，什麼是重力儲能技術“GESS”?
根據EnergyVault官方網頁介紹，公司主營的重力儲能解決方案與抽水蓄電在理論上類似，主要是將特製的複合磚，通過物理升降的過程牽引發電設施，實現儲電放電。
此外，與其他環境限制較大的儲能方案相比，EnergyVault重力儲能解決方案的特色在於作為儲能單元的磚頭材料主要採用項目所在地的砂石土壤，燃料殘渣或風扇葉片等廢棄零件。
中國天楹新公司與EnergyVault的技術合作方式又是如何推進的?
21世紀經濟報道記者以投資者身份致電公司證券部瞭解到，中國天楹的技術授權主要系公司控股海外子公司Atlas Renewable LLC與Energy Vault簽訂技術授權協議的方式獲得。
根據公告，Atlas Renewable LLC與EnergyVault在2022年1月31日簽訂技術授權協議，允許Atlas在中國區直接間接授予許可，上市公司中國天楹則直接獲得許可，相關許可期限為附帶三項條件的15年協議。Atlas將向EnergyVault支付合計5000萬美元的授權費用。
據悉，此次中國天楹擬成立的阿特拉斯由四家公司合資成立，其中除中國天楹全資控股的江蘇能楹持股50%外，中國天楹實控人夫婦嚴聖軍與茅洪菊控制的江蘇天勤投資有限公司將持股10%，中國天楹關聯人合計持有公司權益達60%。
此外，21世紀經濟報道記者瞭解到，EnergyVault疑似通過Atlas Renewable Inc持有阿特拉斯公司10%股權，也參與進入了重力儲能在中國區的落地。
尚無商業化案例
資料顯示，EnergyVault公司曾於2019年獲軟銀願景風險投資1.1億美元，公司後於2020年9月正式成立，並推出首個儲能吊塔產品EV1。2021年6月，EnergyVault獲得沙特阿美能源風險投資機構注資，此後公司開始啓動SPAC上市計劃。
2022年1月，中國天楹公告公司通過持有51%股權的Atlas Renewable LLC海外實體對EnergyVault擬借殼公司投資5000萬美元。
2月14日，EnergyVault正式完成SPAC上市流程。
或許是因為重力儲能在美股也是十分時髦的概念——EnergyVault上市後從8.96美元一度上漲至18.57美元，最大漲幅一度達到107.25%。
但是，落實到公司的具體業務上，EnergyVault則是乏善可陳。
21世紀經濟報道記者瞭解到，在產品上，該公司在初期儲電吊塔EV1產品的基礎上研發了可以進行機組模塊拼裝的EVRC儲能產品，並在瑞士當地建設了一些項目示範中心，與當地電網嫁接進行項目試驗。根據EnergyVault官網提供的儲能示範中心數據，其儲能模組EVx和彈性中心EVRC儲能容量在10MWh以上，滿足電網2~12小時的彈性儲能。
然而，這些並非具體的商業化落地項目。
2018年，有消息顯示印度塔塔電力公司計劃從EnergyVault購買35MWh的重力儲能，峯值功率輸出為4MW，在2.9秒內啓動和毫秒級的響應時間內實現100%的全功率。但該消息並無後續進展。
財報方面，EnergyVault招股書顯示，公司截至2020年12月合計虧損3760萬美元，其2020年虧損2420萬美元，2021年截至9月底虧損1860萬美元，收入則均為零。公司還表示，在可預見的未來還會繼續虧損，即便未來獲得收入，也無法保證公司能立即實現盈利。
一位一級市場人士在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示：“通過美股SPAC借殼的企業，大部分沒有實質業務用於對標估值，往往只要一個亮眼的技術路線就會到股票市場眾籌，普通投資者一般不會接觸該類公司。”
對於中國天楹來説，投入這個前途未卜的領域，未來能否實現可觀收入，客户資源從何而來，這些問題其實都有待解決。
今年1月30日，EnergyVault與中國天楹訂立合同，於江蘇如東建造一個100MWh的重力儲能示範項目，並於2022年內完結並投入商業運營，實現招商引資。EnergyVault方面則將墊付2500萬美元用於該項目的建設。
而對於此次成立阿特拉斯公司，中國天楹證券部則表示，“阿特拉斯母公司(江蘇能楹)主要負責的都是儲能業務，中國天楹儲能都放在那塊，而且之前已經有一些儲能業務儲備，非其首次進入儲能板塊”。
重力儲能經濟效益如何?
關於重力儲能的商業化前景與經濟效益，市場沒有太多明確或統一的觀點。
有專家指出，中國天楹目前的示範項目，尚無法評價其商業前景，而可行性要看項目方案落地方式與難度。
根據彭博新能源金融報告數據，EnergyVault重力儲電技術平準化成本是鋰離子電池的60%(2021年)。
21世紀經濟報道記者查詢資料發現，在目前比較常見的幾個儲能技術路線下，化學能儲電(鋰電等)平準化成本在0.64元~1.26元，而抽水蓄能成本低至0.21元~0.25元。
這意味着，EnergyVault重力儲電技術的成本介於兩者之間，但對地理位置的要求偏低。
而國泰君安證券則認為，重力儲能技術相比鋰電和抽水蓄能，更易擴展和模塊化，也不會誕生有害物質，或依賴壓縮空氣與飛輪等帶來安全隱患或火災風險。
而對於中國天楹來説，重力儲能項目主要收入來源於項目建設，其未必承擔運營責任與結果。
而中國天楹證券部則向記者表示，一般一個重力儲能項目的建設週期半年左右。重力儲電命題能否坐實，將很快見分曉。