發明人：市場波動與我無關！公司停產，千金藤素為何被撇清關係？

“這個事情跟我們沒有任何關係。”對於這場由千金藤素帶來的二級市場狂歡，5月16日下午，千金藤素相關專利發明人北京化工大學生命科學與技術學院院長童貽剛在一場直播中強調，千金藤素的報道在兩年多之前就有了，當時沒收到什麼反應，沒有想到這次專利的報道引發那麼大的關注，可能與當前疫情形勢有關，這是一種巧合，導致有些股票上漲更是沒有想到。

二級市場反應強烈

一石激起千層浪。

北京化工大學生命科學與技術學院童貽剛教授團隊的一項最新研究成果，突然在A股市場掀起了熱潮。

5月17日，步長製藥(603858.SH)、生物谷(833266. BJ)、優寧維(301166.SZ)、阿拉丁(688179.SH)等上市公司，均對千金藤素藥物的生產、銷售、研發等情況予以公告説明。

21世紀經濟報道記者注意到，早在2020年3月，北京化工大學生命科學與技術學院官宣就披露了《中華醫學雜誌》英文版在線發表的童貽剛教授團隊最新研究成果。該團隊利用替代的新冠病毒模型，篩選兩千餘種現有藥物，發現最有前途的藥物是千金藤素。

“現在千金藤素在資本市場激起這麼大反響，是基於近期疫情出現反覆的背景下，《科技日報》近日的報道被社交媒體廣泛傳播，引起了市場關注。”一位券商人士認為。

上市公司停產千金藤素片

根據《科技日報》今年5月13日題為“我科學家發現新冠治療新藥並獲發明專利授權”的報道，童貽剛教授團隊5月10日獲得國家發明專利授權的專利説明書顯示，10uM(微摩爾/升)的千金藤素抑制冠狀病毒複製的倍數為15393倍。

由此，A股市場隨之崛起了炒作千金藤素概念的全新板塊，多家上市公司股價一度應聲飆漲。

但不少受到裹挾的上市公司隨即撇清了關係。

如華北製藥(600812.SH)5月17日公告稱，近日，公司注意到部分媒體報道中提及“華北製藥與專家團隊有千金藤素相關技術合作”。經核實，目前公司未與相關專家團隊開展千金藤素技術合作，也沒有千金藤素相關產品。

千金藥業(600479.SH)亦表示，公司關注到部分投資者認為近日有關報道中的千金藤素與公司有關。經查，公司沒有生產及銷售千金藤素。

被“誤炒”的華北製藥和千金藥業，均收穫了連續兩個漲停板。雖然千金藥業的主要產品千金片與千金藤素皆有“千金”之名，但公司稱，兩者不是同一種物質，在化學結構、藥理作用方面存在較大差異。

有的上市公司卻主動往上靠，如萊茵生物(002166.SZ)在回覆投資者提問時表示，目前公司產品和工藝未涵蓋千金藤素提取，但有類似產品的提取技術儲備。如未來千金藤素市場出現大量需求，有信心快速開展新技術研發，及時響應市場需求。

不過，A股上市公司中確實有兩家擁有千金藤素的生產批文。

根據國家藥監局數據庫資料，目前國內有四家公司擁有千金藤素片的批文，分別為瀋陽管城製藥、生物谷、雲南白藥(000538.SZ)下屬的文山七花公司和大理藥業，批准日期在2020年4月至7月之間，規格均為每片重0.05g(含千金藤素20mg)。

“我們是有千金藤素片的批文，最早可以追溯到上個世紀80年代，原來是有生產過，但目前沒有生產銷售。”雲南白藥有關人士告訴21世紀經濟報道記者，“重新生產的環節挺多的，要備料，還需要根據藥監部門規定實施，而且目前千金藤素治療新冠肺炎研究並不是臨牀研究試驗，還要一個過程。”

生物谷也表示，公司於2002年11月16日取得千金藤素片的註冊批件，並於2004年4月生產銷售。因公司專注於燈盞花系列產品，2004年後未再繼續生產千金藤素片。

“我公司具備生產千金藤素片的設備和技術條件，且2020年4月28日獲得該藥品再註冊件，有效期至2025年。由於近兩年未生產銷售該產品，恢復生產時，需向雲南省藥監局提出現場檢查申請，經現場審核合格後方可上市銷售。”生物谷5月17日公告指出。

本文綜合自澎湃新聞、21世紀經濟報道等