公司與行研|什麼是“需求側改革”?新的投資風口要來了?
上週末,中共中央政治局會議首次提出了“需求側改革”的概念,引發市場熱議。
受此影響,本週,與大消費相關的板塊悉數上漲。截至週三,乳業、白酒漲幅已經達到10%左右;而化妝品、旅遊等可選消費也實現了5%左右的漲幅。
鑑於此,36氪二級市場分析師認為,此次“需求側改革”的提出,其重要性可能不亞於2015年的“供給側結構性改革”,有望引領“十四五”期間新的投資主線。
回顧供給側改革要了解什麼是需求側改革,首先需要搞清楚2015年以來一直推行的供給側改革。
一個完整的經濟循環包括生產、分配、流通、消費四個環節,而供給側和需求側則分別對應循環的起點和終點。2015年開展的供給側改革,主要是從起點(也就是生產端、企業端)入手,通過優化要素配置,淘汰落後產能和庫存,引導產能向終端需求匹配,進而優化企業的生產結構,提升企業盈利能力,降低槓桿水平。
圖1:經濟循環的四個環節
數據來源:中信證券,36氪整理
之所以推行供給側改革,主要是因為,2011年以來,隨着劉易斯拐點的出現,我國的勞動力成本顯著上升;與此同時,長期依賴投資和外需的增長模式,使得我國資源衰減、環境污染問題愈發嚴峻,中國經濟面臨增速換擋、結構失衡的新問題。
其中一個重要的表現,就是部分傳統行業的無效產能和消費者需求之間產生了錯配,致使傳統企業庫存長期積壓,盈利能力弱化;而另一端消費者的需求卻得不到滿足,產生了海外瘋搶智能馬桶蓋的現象。
經過近5年的努力,我國落後的產能逐漸出清,隨之而來的是產能利用率的提高,工業、地產庫存穩步去化,上游資源品價格上漲,企業盈利能力改善、槓桿率穩中有降。
圖2:供給側改革成效顯著
數據來源:中信證券,36氪整理
“三去一降一補”的顯著成效,在一定程度上,優化了我國產業結構。具體表現為:傳統工業明顯升級(高端製造和新材料迅猛發展),生產的韌性提升;科技創新為主的高新產業迅速崛起,產業鏈更加完善;服務業佔比不斷提升,重要性進一步加強。
然而,2019年以來,海外環境惡化導致的外需遞減,以及國內經濟增速進一步放緩帶來的消費下滑,對我國經濟增長提出了新的挑戰。而疫情的爆發,使這一挑戰進一步加劇。
隨着疫情的企穩,我國經濟呈現復甦趨勢。但從內部結構來看,生產端的復甦遠快於需求端;而需求側內部,基建和房地產投資的恢復也比消費和製造業投資更快。這在一定程度上表明,當前我國經濟的有效需求不足,供需錯配仍然明顯。
需求側改革的推出,正是為了解決國內有效需求不足的結構性問題。從政策思路上看,“需求側改革”和過去的“需求側管理”有着本質區別。“需求側管理”是依託寬鬆的貨幣政策和財政政策來刺激地產、基建投資需求,從而實現需求的總量擴張,帶動經濟增長;與之相比,“需求側改革”的重心在於國內需求結構的均衡優化,是一種結構性的需求政策,目的是實現有效需求的釋放,而不是需求總量的擴張。
需求側改革要做什麼綜上所述,需求側改革的主要目的是為了解決國內有效需求不足的問題。而有效需求之所以不足,最主要的原因包括兩個方面。
首先,居民貧富差距的持續擴大是消費需求不足的首要原因。
凱恩斯理論認為,居民的消費隨着收入的增長而增加,但這種關係並不是1:1的比例。隨着收入的增長,居民的邊際消費傾向(增加一單位收入所帶來的消費支出的增加量)呈現遞減趨勢。
邊際消費傾向遞減規律的存在,代表着相對於工薪階層來説,富裕階層的邊際消費傾向更低。因此,面對財富不斷積累,其消費意願並不會明顯提升。換句話講,也就是説中產階 級才是決定社會消費需求的中堅力量。
近年來,房價上漲帶來的財富效應,使得我國貧富差距有所擴大,前20%收入羣體/後20%收入羣體收入比,自2011年以來一直維持在20-25附近,代表更多的財富流入了邊際消費傾向更低的富裕階層,導致整個社會的消費需求有所下滑。
圖3:前20%收入羣體/後20%收入羣體收入比
數據來源:東吳證券,36氪整理
其次,有效需求不足的另一原因在於投資結構與經濟增長的不匹配。
長期以來,由於過去大水漫灌的需求側刺激措施,使得我國大量資源向鋼鐵、房地產等行業積聚;而隨着人民生活水平的提升,消費升級趨勢日益明顯,與之對應的消費品和服務業供給卻明顯不足。
在這種背景下,2015年以來,供給側結構性改革的持續推進,使得資源配置在生產端不斷優化;但需求側投資結構卻仍然不能匹配當前的經濟增長特徵。
其中一個重要的表現就是,地產投資和以舊基建為主的投資仍然佔據投資的較大比例,而科技創新領域的投資卻明顯不足。隨着經濟中消費和服務業佔比的不斷提升,傳統投資對於經濟的邊際貢獻逐年遞減,造成大量資金和資源的浪費。
圖4:地產和舊基建產出-投入持續下降
數據來源:中信證券,36氪整理
針對以上原因,未來的“需求側改革”可能將從三個方面發力:
1.創造增量消費需求
近年來,社保制度的完善、減税降費的推進、房住不炒的延續,以及今年提及的反壟斷,其中一個重要的立足點就是為了優化居民收入分配結構,防止資本向高收入人羣積聚。
需求側改革的推出,意味着收入分配結構將會面臨更多的改革空間。縮小居民貧富差距,擴大中等收入羣體數量,讓收入分配從“金字塔”型向“紡錘”型轉變將成為需求側改革的重點。
中等收入羣體的擴大,有利於提升整個社會的消費能力和意願,為全社會帶來新的增量消費需求。
2.盤活存量消費需求
存量需求不振的一個原因,在於我國產業結構與消費需求之間出現了明顯的錯位,其中一個重要原因在於關鍵領域對外依賴性過高。
舉例而言,由於受美國製裁,華為的高端芯片一直緊缺,導致新旗艦機Mate40供不應求,這在一定程度上相當於限制了國內消費需求的釋放。
圖5:消費者排隊預約Mate40
數據來源:IC photo
近年來,供給側改革的推進,持續從生產端改善供需錯配的問題。而需求側改革的提出,有望通過投資結構的優化,從需求端進一步改善供需錯配的癥結。
通過大力推進“新基建”投資,發展高新技術產業、高端服務業和新產品製造業,可以有效實現產業鏈的自主可控。從根本上解決我國供給體系的轉型升級,盤活居民日益升級的存量消費需求。
3. 引導消費需求迴流
3季度以來,受國內疫情管控措施嚴格,以及海外疫情不斷反覆的共同作用,部分境外消費需求向國內迴流,境內遊和免税行業呈現出爆發式增長。
圖6:消費者在海扣免税店消費
數據來源:IC photo
本次需求側改革提出,強調打通內需的堵點和補齊短板,其中一個重要的環節就是破除制約消費的價格屏障、服務屏障,持續引導境外消費需求迴流。
按照歷史數據來看,中國大陸游客境外消費早在2016年就已經突破2600億美元大關,這意味着需求迴流有着可觀的空間。
如何影響股市投資需求側改革的提出,有助於我國“雙循環”發展格局的推進;同時也有利於進一步優化我國經濟結構,提升經濟的抗風險能力。
考慮到我國內需空間廣闊,長期來看,A股仍具有較大的配置吸引力。在需求側改革思路之下,以地產、舊基建為主的需求刺激政策的重要性將進一步回落,而倡導消費升級和以科技創新、產業升級為主的新基建的重要性有望提升。
在這種背景下,一方面,從優化內需結構來看,考慮到當前我國的消費增長空間以及消費升級趨勢,消費對經濟的貢獻度有望進一步提升,因此可以繼續關注消費板塊的投資機會,尤其是與消費升級相關領域;另一方面,從供給創造需求,打通消費堵點來看,仍然需要持續優化供給結構來撬動有效需求的釋放,以科技創新和產業升級為主的“新基建”投資將成為供給結構優化的關鍵。鑑於此,與之相關的新一代網絡信息技術、5G、大數據、雲計算、新能源汽車、高端製造等板塊前景光明。