作者|姚悦
來源|野馬財經
在怪獸充電衝擊“共享充電寶第一股”的關鍵階段，CEO蔡光淵卻被兩位天使投資人起訴，原因是其一直承諾給兩人3%的股權，卻始終未執行。
2021年3月22日，怪獸充電的兩位天使投資人馮一名和尹思成正式在位於紐約曼哈頓的紐約南區聯邦法院提起針對怪獸充電上市項目券商高盛和花旗的訴訟程序。目前法院已受理二人的申請。
事實上，馮一名和尹思成去年10月就在上海針對怪獸充電的創始人蔡光淵提起過訴訟，並於今年1月3日正式立案，目前國內訴訟還在繼續。
如今，馮一名和尹思成在紐約提起的訴訟程序是針對怪獸充電上市項目券商高盛和花旗，主要是為了申請紐約的聯邦法院協助其向高盛和花旗調取證據，以支持馮一名和尹思成在中國的訴訟。
該糾紛在怪獸充電招股書的風險提示中已經進行披露。目前，該訴訟等待中國有管轄權的法院正式受理。蔡光淵的中國訴訟律師，錦天城律師事務所在其法律意見書裏認為原告的訴訟毫無根據，蔡光淵將積極捍衞自己的權利。
美股維權律師、北京郝俊波律師事務所創始人郝俊波告訴野馬財經，任何可能影響到投資者決策的信息一般都會進行披露，這類信息只要進行充分披露了，這個後果由投資者判斷就可以。
不過也有分析認為，以目前的情況，此事如果不妥善處理，最壞的情況恐怕會影響怪獸充電的上市進程。
“被出局”天使投資人起訴CEO
法院民事裁定書顯示，馮一名和尹思成是天使投資人，最早於2017年2月提出共享充電寶的創業構想，並介紹殷志華、徐培峯、蔡光淵等組成項目運營團隊，後與蔡光淵等共同進行產品市場開發、豐富和完善商業模式、為蔡光淵修改商業計劃書並介紹眾多投資機構為項目融資，為怪獸充電項目的前期發展做出了重大貢獻。
圖片來源：民事裁定書
2017年3月31日，經過之前的多次協商，在項目公司即將成立之際，蔡光淵最終以“工作方式”不同為由，説服馮和尹退出項目團隊，但為表示對他們兩人為怪獸項目所作的巨大貢獻的肯定和感謝，達成了贈予馮和尹兩人共3%的項目公司（即上海摯想科技有限公司）股權的協議。
訴訟材料中，馮一名還提供了一段微信截屏，是蔡光淵在2017年3月31日發出來的，其中寫道：
“在地鐵上真是思緒萬千，過去一個月共同奮鬥的場景歷歷在目。因為工作方式原因沒能繼續合作，的確讓我很是沮喪。雖説我希望可以藉着給到兩位一共三個點股份表達對充電寶項目的知遇之恩，但我也知道以後創業路上一定無坦途，還有很多需要兩位幫忙的地方，希望仍可以繼續獲得支持。”
據馮一名和尹思成在訴訟中表示，蔡光淵一直不肯兑現當初股份轉讓的承諾。於是有了如今上市前夕的博弈。
市場份額位列第一，衝刺“共享充電寶第一股”
2017年5月，怪獸充電在上海正式成立，是一家通過線上線下網絡提供移動設備充電服務的消費科技公司。
企查查融資信息顯示，怪獸充電此前已獲5輪融資，總募資額超過10億元，投資方包括小米集團、高瓴資本、雷軍旗下的順為資本等。
招股書顯示，2019年怪獸充電營收20.2億元，在受疫情衝擊的2020年，營收達28.1億元，同比增長38.9%。其中，從收入結構上來看，充電寶收入是絕對的大頭，來自移動設備充電業務的這塊收入為27.115億元，佔總收入比為96.5%。
招股書裏的艾瑞諮詢報告顯示，2020年怪獸充電以34.4%的市場份額位列第一，成為中國最大的共享充電運營商。如今，更是赴美上市，衝刺“共享充電寶第一股”。
截至2020年12月31日，怪獸充電已鋪設超過66.4萬POI(點位)和500萬多個充電寶，累計註冊用户超過2.19億。
增收不增利，2020年淨利潤腰斬
市場份額第一併不意味着日子就好過，怪獸充電已經陷入了增收不增利的困境。
招股書顯示，2019年，怪獸充電實現營收20.22億元，淨利潤1.67億元；2020年，實現營收28.09億元，同比增長38.9％，淨利潤7542.7萬元，同比下滑55％。在淨利率上，其2019年淨利率為8.2％，2020年淨利率則為2.7％。
怪獸充電增收不增利的主要原因在於，2020年花了許多營銷和銷售費用擴展市場，其中主要包括給合作伙伴的激勵費以及支付給業務拓展人員的報酬。數據顯示，怪獸充電2020年成本為4.3億元，同比增長47.3％；銷售與市場費用為21.2億元，同比增長55.7％。
怪獸充電目前和商户的合作主要是直營和合營兩種，直營模式需要怪獸充電一次性支付入場費和佣金，而合營模式則按月支付佣金。其中佣金的費率相對平穩，2019年為42.7%，到了2020年也只有44.1%，但是入場費卻從5.5%上升至14%。
在整個行業都重點發力線下門店之後，對線下門店的爭奪也將趨於白熱化，需要支付的入場費用也水漲船高。
據瞭解，共享充電寶如果要進駐熱門商圈，如娛樂場所、飯店等，需要繳納的入場費與日俱增，已從數千元漲至幾萬元甚至幾十萬元不等。與此同時，受新冠疫情影響，不少商户點位合作伙伴關閉經營，也對怪獸充電的業績造成了一定影響。
在怪獸充電衝擊“共享充電寶第一股”的關鍵時刻，因為股權糾紛創始人被投資起訴，是否會影響其IPO進程？歡迎留言評論！