12月3日，證監會第十八屆發行審核委員會召開了2020年第172次發審會，審核結果顯示，寧波世茂能源股份有限公司（以下簡稱“世茂能源”）等企業首發申請獲通過。
招股説明書披露，世茂能源計劃登陸上交所主板，本次發行股票數量不超過4000萬股，擬募集資金5.02億元，將投入燃煤熱電聯產三期擴建項目和補充流動資金，IPO保薦機構為東方證券承銷保薦有限公司。
成功過會，世茂能源IPO之路已邁過關鍵的門檻，但經鑑上市公司課題研究組發現，公司在環保違規、信息披露等方面依舊存在諸多問題，法律風險也不容小覷。
環保違規屢教不改，信息披露刻意隱瞞？
世茂能源成立於2003年12月10日，公司是以生活垃圾和燃煤為主要原材料的熱電聯產企業，為客户提供工業用蒸汽併發電上網，主要產品是蒸汽和電力。
經鑑上市公司課題研究組發現，世茂能源曾多次因環保問題遭受處罰，但招股説明書卻未披露。
世茂能源前身為寧波眾茂姚北熱電有限公司（以下簡稱“姚北熱電”）。據餘姚政府官網披露，2017年8月24日,中央環保督察組對姚北熱電進行了現場督察,該公司存在一氧化碳等大氣污染物超標排放的問題,且該問題已被列入浙江省第一批中央環保督察突出環境問題。
而據浙江省環保廳2018年4月公佈的監測性數據顯示，姚北熱電一氧化碳仍然超標11倍。
而世茂能源在招股説明書中披露，2017年1月1日至2020年2月18日，公司不存在因違反環境保護方面的法律、法規而被處罰的情形，此般説法是公司疏忽，還是刻意隱瞞？信息披露是否存在較大漏洞？
據招股説明書披露，世茂銅業為世茂能源股東之一，公司實際控制人、董事長李立峯先生目前還擔任世茂銅業董事長一職。
公開信息顯示，2018年6月12日世茂銅業發生突發水污染事故時未採取有效措施且未向環保部門報告被當地監管部門立案調查後被罰款人民幣貳萬肆仟元整。
世茂能源及關聯企業多次違規並屢教不改，公司及實際控制人是否法律、環保意識淡薄？是否還存在其他違法違規行為未見披露？我們不得而知。
鉅額分紅進實控人腰包，法律風險不容小覷
經鑑上市公司課題研究組瞭解到，2016年至今，世茂能源共進行4次現金分紅，分紅金額高達1.85億元。
2016年7月，公司股東會經審議，分別向世茂投資、餘姚環投分配股利人民幣6200萬元、1550萬元。鑑於此前，公司已向股東餘姚環投分紅1068萬元，但未向股東世茂投資分紅，股東會決議按照同股同權的原則，向世茂投資補充分紅3837萬元。
2017年4月，公司向世茂投資和餘姚環投按股權比例分配股利人民幣1750萬元，即分別向世茂投資、餘姚環投分配股利人民幣1400萬元、350萬元。
2017年12月和2018年1月，公司股東決定，向股東世茂投資分配股利人民幣2200萬元和3000萬元。
招股説明書披露，世茂能源是名副其實的家族企業，公司實際控制人為李立峯、鄭建紅、李象高、周巧娟、李春華、李思銘等6人，其中李立峯和鄭建紅為夫妻關係，李象高和周巧娟為夫妻關係，李象高、周巧娟為李立峯的父母，李春華為李立峯的胞妹，李思銘為李立峯、鄭建紅的女兒。
以上六人合計控制世茂能源100.00%的股份，而2016年至今分紅的1.85億元，全部進入實控人一家的口袋。
值得注意的是，世茂能源實控人還存在法律風險。據餘姚市人民法院執行裁定書披露，2019年，世茂能源實際控制人控制的世茂新能源科技作為被執行人被凍結相關財產。
不僅如此，2020年7月，華夏銀行寧波分行申請對世茂新能源科技強制執行，而該執行裁定書披露，世茂新能源科技已無可供執行財產。
令人詫異的是，招股説明書披露，世茂新能源科技2019年度的淨資產為12,159.44萬元，為何一年不到的時間就無資產可供執行呢？相關資產是否被實際控制人轉移？
此外，世茂新能源科技作為世茂能源擔保方，目前還未到期，不知是否存在較大隱患及法律風險？以上諸多問題，或將給世茂能源未來發展造成較大阻礙。
來源：經鑑