陰天傍晚車窗外
未來有一個人在等待
向左向右向前看
投資要拐幾個彎才來
大家是不是有同感
在投資這條路上
經常感覺自我迷失
不知道自己該怎樣操縱
相信許多人在買賣股票或者基金時都想着買在最低點，賣在最高點。但是現實老是事與願違的。許多時候，都是買在了或左或右的極點四周。不論是左側仍是右側，我們的目標都是為了離這個目標越來越近。
什麼是左側和右側
左側投資，是一種逆向交易，好比所謂的“別人貪婪時我驚駭，別人驚駭時我貪婪”。
右側投資，是一種順勢交易，上漲初期買入，在下跌的初期離場。
左側交易者選擇在趨勢反轉前入場，而右側交易者則在等待趨勢完全確認反轉時才入場。
右側交易者們以為，上漲和下跌一旦形成趨勢，就可順勢而為，不可激流勇進。他們以為既然無法收成一段上漲行情的全部收益，那麼我獲取一段就可以了吧？適當的利潤的犧牲換取一定的收益實在也是一種智慧的投資方式。
但是這個時候就有一個題目——右側交易者也需要判定這個趨勢是否會持續，而不是一時的波動，或者説，能否做到在趨勢初期就進入，而不是高點進入低點出。
左側交易更需要強盛的猜測能力，首先是公司必需有基本面支撐，需要對趨勢或者説是這家公司深入的瞭解與堅定的信任。否則逆向操縱一旦泛起嚴峻誤判，那麼就可能面臨深度套牢，可能需要漫長的時間才能解套。
尋找確定性更為重要
那麼，我們是更適合左側投資仍是右側投資呢？
興證資管金麒麟領先上風的投資經理匡偉在受訪中這樣説過
我並不刻意從左側右側這個角度看題目，仍是迴歸到當我自下而上看到這個公司價值的時候，股價處在什麼位置。有些公司我之前並不認識，等我發現公司價值的時候已經漲了一段時間了，但假如這個時候我以為公司的質地很好，上升空間很大，那即便是在右側的位置我也會買入；有些公司我很認識，但是由於一些系統性風險跌下來了，到了比較便宜的位置，那麼我也會做一些左側。
比擬於刻意做左側或右側交易，匡偉更致力於尋找投資中的確定性。
他誇大：
在投資中要做最簡樸的事情，不要做複雜的判定。個股上我以為確定性比彈性更重要，我偏向於選擇從1-N階段的公司，而不是出於0-1階段的公司。這些公司未來市場份額的晉升空間大、未來盈利能力晉升空間大，確定性也更強，可分享其長期成長的複利果實。這也就是巴菲特説的，要找長長的坡，厚厚的雪。而在行業的選擇上，我更喜歡週期在後三分之一階段的行業，這樣的行業，龍頭企業的護城河已經建立，而需求開始放緩，供應收縮，供需出於較為平衡的狀態，龍頭企業的盈利狀況較好，也是相對更具有確定性的行業。
所以説，無論左側右側，沒有哪一種投資方式是絕對準確卻能通用的，最後都對研究能力、判斷能力的考驗。尋找確定性，是在紛繁複雜的投資方法之外，固然樸實卻又真切有用的好方法。