24家公司“臨陣”改聘審計機構 是不得已還是另有隱情?

24家公司“臨陣”改聘審計機構 是不得已還是另有隱情?

2020年年報披露季剛開始,卻有多家公司要“臨陣換將”。

上海證券報記者統計發現,截至1月13日,今年已有24家A股公司計劃改聘2020年年報審計機構,其中*ST海源等6家公司已被實施退市風險警示。

梳理擬改聘審計機構的理由,公司發展、更換此前常年審計機構以確保獨立性、原審計機構整體業務量過大是較為普遍的原因。同時,類似廣東正中珠江會計事事務所(普通合夥)(下稱“正中珠江”)的審計團隊,因為加入其他會計師事務所,也成為部分公司改聘的原因。

臨陣換將或有蹊蹺。近日,深交所先後向*ST金洲、賽為智能下發關注函,對改聘2020年年報審計機構一事予以關注。

6家*ST公司擬改聘審計機構

目前披露改聘2020年年報審計機構的公司中,有6家為*ST公司,分別是*ST金洲、*ST濟堂、*ST海源、*ST眾泰、*ST熊貓、*ST亞振。

*ST海源表示,綜合考慮業務發展情況和2020年年報審計工作需要,董事會決定變更2020年年報的審計機構,由華興會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱“華興”)改聘為希格瑪會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱“希格瑪”)。

公開資料顯示,華興與*ST海源合作多年,兩者的主要經營場所均在福建省福州市,但是*ST海源卻計劃改聘位於陝西省西安市的希格瑪為審計機構,並且希格瑪在福建未設立分所。一般而言,本地會計師事務所在人員調配、差旅報銷等事項上,都比外地的會計師事務所有更有優勢。

對於*ST公司來説,2020年年報的審計影響顯得相當重要。例如,*ST海源、*ST亞振等公司2018年、2019年淨利潤連續虧損,按照退市新規,若公司2020年淨利潤繼續為負,將被實施其他風險警示。

*ST金洲問題更多一些。公司除了淨利潤連續兩年虧損,2019年財務報告還被原審計機構出具了保留意見的審計意見。

有意思的是,*ST金洲1月4日計劃改聘的審計機構是深圳堂堂會計師事務所(普通合夥)(下稱“深圳堂堂”),在2020年僅審計了1家上市公司,被審計客户所屬行業是商業服務業和房地產開發及物業出租。

此次改聘引發了深交所關注。*ST金洲回覆稱,深圳堂堂成立於2005年1月11日,項目合夥人吳育堂近3年僅簽署了*ST新億的審計報告,簽字註冊會計師萬壽昌、項目質量控制複核人譚玉次,近3年未簽署或複核上市公司審計報告。

審計團隊“跳槽”導致改聘

相比有些公司的改聘理由過於概要,三雄極光、一品紅、奧飛數據、萬里馬、光力科技等公司明確表示,改聘是基於原審計機構團隊的“跳槽”。

1月11日,奧飛數據董事會通過決議,擬改聘容誠會計師事務所(特殊普通合夥)為2020年年報審計機構,主要是原審計機構華興的審計團隊,加入容誠會計師事務所(特殊普通合夥)。公司根據原審計團隊的過往審計工作情況及服務意識、職業操守和履職能力,決定改聘。

與之相比,三雄極光、一品紅改聘的審計機構更有“緣由”。三雄極光、一品紅的董事會均在1月11日通過決議,計劃改聘廣東司農會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱“廣東司農”)為2020年年報審計機構,主要原因是原審計機構為正中珠江,且正中珠江負責公司的部分審計團隊,均加入了廣東司農。

正中珠江是涉康美藥業案的會計所,在2019年被立案調查,隨即產生了一系列的連鎖反應。彼時,已有多家上市公司負責人向記者表示,不準備續聘正中珠江為審計機構,隨後正中珠江又出現了大量的人員變動。

廣東司農成立於2020年11月25日,註冊資本1000萬元,首席合夥人李建業曾在正中珠江工作多年。廣東省註冊會計師協會官網2021年1月11日披露,李建業、劉潤生、朱敏、吳虹等多名註冊會計師轉所,由協會代管轉入廣東司農。

根據公告,如果股東大會決議確定廣東司農為審計機構,那麼廣東司農委派負責三雄極光審計業務的工作人員分別是:擬簽字項目合夥人劉潤生、擬簽字註冊會計師朱敏、項目質量控制複核人吳虹。這3人此前均代表正中珠江負責三雄極光的審計業務。

監管擔憂審計時間緊張

根據規則,2020年的年報需在2021年4月底前完成披露,而上述計劃改聘審計機構的24家公司,改聘生效時間集中在1月下旬。這意味着,這24家公司改聘審計機構後,留給審計機構審計2020年年報的時間最多的僅有3個月左右。

例如,*ST海源此次改聘審計機構需在1月25日股東大會通過後生效,但是*ST海源預約4月29日發佈2020年年報。

賽為智能情況也是如此。1月11日,賽為智能董事會通過決議,擬改聘中匯會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱“中匯”)為公司2020年度審計機構,主要是原審計機構立信會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱“立信”)因業務調整、人員及工作安排等原因,所以決定改聘。該決議需在1月29日股東大會審議通過後生效。

隨後,深交所對賽為智能下發了關注函,要求公司説明,預約2020年年報披露時間為4月27日,但是直到1月11日才決定改聘審計機構,具體原因是什麼?要求公司披露,中匯對公司2020年年報審計的具體時間安排,是否對重點審計風險領域有所瞭解並制定恰當的審計計劃,是否有充分時間保證年審項目的順利開展及關鍵審計程序的充分執行,相關審計、複核計劃是否符合《中國註冊會計師審計準則》對確保審計質量的有關規定。

賽為智能公告還提及,中匯與立信尚未進行正式溝通。深交所就此要求賽為智能説明,兩家事務所尚未開展溝通工作的原因、兩家事務所對公司年報審計事項的溝通及交接安排,以及前述事項對公司2020年年報審計進度的影響。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2254 字。

轉載請註明: 24家公司“臨陣”改聘審計機構 是不得已還是另有隱情? - 楠木軒