記者 | 趙陽戈
候選人名單都還沒有，董事長就想要換屆，結果反而招來了6個董事的不滿，世龍實業（002748.SZ）的換屆風波是怎麼回事？
11月30日世龍實業召開第四屆董事會第二十三次會議，應到9人實到9人，審議的議案只有一個，即《關於召開公司2020年第一次臨時股東大會進行董事會、監事會換屆選舉的議案》。
公告稱，鑑於公司第四屆董事會、監事會任期已屆滿，公司董事長劉宜云提議董事會召集公司2020年第一次臨時股東大會進行董事會、監事會換屆選舉，並提交了相關議案，結果表決下來，同意3票，反對5票，棄權1票，最終該議案未獲得通過。
公開信息顯示，世龍實業共9位董事，有董事長劉宜云，董事曾道龍、王世團、汪國清、唐文勇、劉林生，以及獨董汪利民、陸豫、蔡啓孝。
其中獨董陸豫對前述議案投出反對票，其理由系第四屆董事會第二十三次會議的會議通知及相關材料並未明確向股東大會提案的董事、監事候選人名單，以及證明候選人任職資格、背景等董事表決所必需的會議材料，意圖越過董事會核查程序，直接召開臨時股東大會，推行董事會、監事會換屆選舉，違反了相關規定。
根據《江西世龍實業股份有限公司獨立董事工作規則》第二十三條的規定，公司應當充分保障獨立董事的知情權，凡須經董事會決策的事項，公司必須按法定時間提前通知獨立董事，並同時提供足夠的資料，獨立董事認為資料不充分的，可以要求補充。當2名或2名以上獨立董事認為資料不充分或論證不明確時，可聯名書面向董事會提出延期召開董事會會議或延期審議該事項，董事會應予以採納。
陸豫稱，作為獨立董事，已根據上述規定向董事長送達《關於＜江西世龍實業股份有限公司關於召開第四屆董事會第二十三次會議的通知＞的回函》，明確要求合規推進董事會、監事會換屆事宜，補充表決所必需的會議材料，但董事長不予理會。故，在沒有相關規定所要求的會議材料的情況下，無法充分了解情況，且直接召開臨時股東大會進行董事會、監事會換屆選舉不合法不合規，陸豫持反對意見。
再看其他，獨董汪利民投棄權票、董事唐文勇投反對票。兩人理由類似，並建議由董事會補充明確具體的提案及充分的會議材料（董事、監事候選人名單及候選人基本情況、證明其具備任職資格的材料），給予董事充分時間調研、瞭解情況的前提下，擇日再召集董事會臨時會議。
董事劉林生、汪國清、曾道龍投出的也是反對票，理由同上。
另在12月2日召開的第四屆監事會第二十一次會議上，3位監事也審議了《關於提請公司董事會召開臨時股東大會進行董事會、監事會換屆選舉的議案》。
公告稱，鑑於公司第四屆董事會、監事會任期已屆滿，依照相關法律法規和《公司章程》規定，為確保董事會、監事會後期工作的準確性、連續性和穩定性，公司須儘快完成換屆事項，現公司監事會決定提請公司董事會召開臨時股東大會進行董事會、監事會的換屆選舉。 該議案最終獲得通過，不過是同意2票，反對1票。
這次的反對者系監事潘英曙，其意見是此次監事會沒有提供監事候選人的相關資料，會議提案內容不完整，程序不合法。
界面新聞記者注意到，實際上世龍實業早在2020年5月份，其第四屆董事會、監事會就已經任期屆滿了。
據其2020年5月8日的公告，世龍實業第四屆董事會、監事會於2020年5月11日任期屆滿，公司正在積極籌備換屆選舉的相關工作。不過公告中，世龍實業又表示，目前，公司第五屆董事會董事候選人、監事會監事候選人的提名工作尚未完成，為確保相關工作的準確性、連續性和穩定性，公司決定董事會、監事會延期換屆，同時董事會下設的專門委員會和高級管理人員的任期也將相應順延。而在換屆選舉工作完成之前，第四屆的一班人馬需繼續履行董事、監事及高級管理人員的義務和職責。
據悉，世龍實業董事長劉宜云，任職起始日為2014年4月20日，於控股股東江西大龍實業有限公司中也是董事。江西大龍實業有限公司持股世龍實業9011.5萬股，佔總股本比例37.55%，具有優勢地位。世龍實業的第二大股東新世界精細化工投資有限公司，在7月和11月裏，都有減持動作，目前尚持有2433.9874萬股，佔總股本的10.14%。
世龍實業本身則是以生產精細化工產品為主的綜合性化工企業，主要從事AC發泡劑、氯化亞碸、氯鹼等化工產品的研發、生產和銷售。在2019年世龍實業錄得虧損，虧損額1824.04萬元，2020年前三季度淨利潤繼續為負數：-2349.48萬元。
據公司反饋，就此事目前深交所已下發關注函，公司將會在後續披露相關信息。